Что нынче патриотично?

[ilya_simanovsky]

По моим наблюдениям, в частности, в ЖЖ, можно выделить 10 основных признаков патриота (на сегодняшний день):

1) Ненавидеть США
2) Издеваться над "оранжевой революцией"
3) "Олигархи - сволочи, потому что обокрали народ"
4) Чубайса - под суд
5) Результаты приватизации надо пересмотреть, потому что нахапали всякие
6) Хочется назад в СССР, причём желательно поближе к Сталину
7) Не дают покоя евреи, подтачивающие страну
8) Самоидентификация - патриот
9) Частое употребление слов "пиндосы", "жыды", "кровавая гебня", "либерасты" (Уже немного вышли из употребления слова "прихватизация" и "дерьмократы")
10)Горбачёв - иуда, т.к. "развалил великую державу"

Таким образом, можно измерять патриотичность по 10-бальной шкале

Comments

[dopopioggia.livejournal.com]

Так что ты забываешь - очистить Москву от мусора забыл! Нелегальные иммигранты - понаехали тут!

[dopopioggia.livejournal.com]

Национальная политика! Москва для Русских, Россия для москвичей!
Нелегальные иммигранты - ядро порока, разврата и низкой оплаты труда москвичей!!!!!

[karl-podurazkis.livejournal.com]

internet-analitik, privet

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Привет, Кукасей!
Как она?

[ex-exchange-154.livejournal.com]

:))))
точно)))) только пункт шестой я бы поставила на второе место. А про Великого Сталина и славу СССР чаще всего кричат подростки от 12 до 17 лет (на данный момент) )

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А я перечислял не упорядочивая по местам:)

Про все 10 пунктов

[utrambovshik.livejournal.com]

Поскольку вы мне давали заполнять свою анкету (и даже по моим ответам её явно редактировали) - то хочу о ней оставить свои замечания.

Практически все пункты нуждаются в подпунктах. Например:
Пункт 1. Степень ненависти к США
а) смертельная ненависть;
б) холодная ненависть/презрение;
в) идут они в задницу.

А так у вас по 1 пункту все в одну кучу свалены: и французы и арабы (если не замыкаться в собственных границах - в других странах тоже ведь бывают патриоты).

Пункт 2 составлен ненаучно. Что такое издеваться? Многие из стоявших на Майдане сегодня сами над этим стоянием издеваются. Они патриоты чего?

Пункты 3-5 практически дублируются, можно было объединить - потому что всё это об одной и той же истории грандиозного ограбления на залоговых аукционах.

Пункт 6 - опять же составлен нечестно, без подпунктов. Большинство хочет поближе к Брежневу (правы они или нет - другой вопрос, но зачем же их всех сразу в упыри записывать).

Пункт 7 - то же, что и 2-й. Что значит, евреи не дают покоя? Во сне снятся? Опять же, нужна градация, как для французов с арабами. Достоевский не любил евреев - но в погромах не участвовал.

8) Самоидентификация - патриот. Вообще непонятно, что такое. Это типа в ИНН-е вместо циферок "патриот" написано?

9) Частое употребление слов "пиндосы", "жыды", "кровавая гебня", "либерасты" - так их кто только не употребляет, чаще всего с ироническим оттенком. Только Шендерович слова "кровавая гебня" говорит всерьёз. Для какой-либо классификации этот пункт не годится.

10) Горбачёв - иуда. Опять та же проблема: выражение слишком художественное и нет градации. Я, например, его называл прохвостом - это ближе к сути. Если почитаете воспоминания тех, кто с ним работал - то у большинства из них с удивлением обнаружите ту же характеристику. И вовсе не только у старых больных ГКЧП-стов (которых он поимел втёмную).

Re: Про все 10 пунктов

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Если перекраивать первый пункт рассчитывая на французов, то, полагаю, следует и остальные подправить, вряд ли они там знают, кто такой Чубайс. Так что это всё несерьёзно.

Я давал здесь характеристику людям, относящихся к типу, в изобилии встречающихся почти везде, а разворачивающихся во всей красе в интернете и, в частности, в ЖЖ.

Типу, которому соответствуют взгляды, где думать надо меньше всего. Причём характерен поиск врагов, использование сплошных штампов и, чаще всего, необразованность.

Например, не любить Америку, - это очень просто. Кто же любит сильных. Притом, данное существо иронически отнесённое мною к типу "патриот" обычно самоотверженно не любит США, развивает какие-то параноидальные мысли об опасности нападения Америки, то что там нет культуры, что правильно сделали террористы с Башнями, что США насаждает нам чуждое и несёт прочую демагогию, но... Жрёт в "Макдональдсе", ходит в кинотеатры на американские фильмы, таскает джинсы и пишет гневные посты про "пиндосов" на американском сервере.

Ещё, подобные типы (это другая крайность той же болезни), обожают доказывать на всех форумах сразу, что Эйнштейн - дутая величина. При этом полная необразованность прикрывается цитатами из шафаревичей, климовых и прочих кретинских книжек.

Ностальгировать по Советскому Союзу особенно любят люди, которые там толком и не жили. У подобных - державность так и прёт. Т.к. Брежнев - плохой символ державности, то обычно вспоминают Сталина.

В упыри я, надо сказать, стремящихся в Союз не записывал. Скорее в дураки. Но это, конечно, по обстоятельствам.

В конце - небольшой вопрос лично вам. Кого вы не любите я уже понял - Чубайс, Ходорковский, Шендерович, Горбачёв и далее по списку (думаю, без труда угадаю ещё с десяток ваших антипатий). Интересно было бы услышать, кто сейчас из политических деятелей в России вызывает ваше доверие? Только не отвечайте "никто". Фамилии назовите конкретных живых, действующих людей, которых вы готовы поддержать

Re: Про все 10 пунктов

[utrambovshik.livejournal.com]

Во власти таких давно не осталось, потому что всех зачистили. В оппозиции таких и не было - "лучшее", что там есть, это нудист Явлинский с 15-летним стажем (от слова нудить). Если бы в 99-2000 годах не было очередного изнасилования под видом выборов - то президентом на НАСТОЯЩИХ выборах стал бы Примаков. Вот он был единственным приличным премьер-министром за все последние 15 лет, который не брал взяток - при этом ещё и умел руководить правительством. Для того, чтобы этого не случилось, тогда сплотились и Путин, и Чубайс, и Ходорковский, и Березовский и прочие "либералы" с "реформаторами" - потому что при президенте Примакове они сами не смогли бы дальше воровать.
Гусинский с НТВ-шниками, справедливости ради, тогда были за Примакова - но по чисто тактическим соображениям (скорее за Лужкова).

P.S. Если перекраивать первый пункт рассчитывая на французов, то, полагаю, следует и остальные подправить, вряд ли они там знают, кто такой Чубайс. Так что это всё несерьёзно.
Это действительно несерьёзно, потому что опять передёргивание и игра словами.

P.P.S. ...характерен поиск врагов, использование сплошных штампов и, чаще всего, необразованность. (http://www.livejournal.com/users/shenderovich/6180.html?thread=2596388#t2596388)

Re: Про все 10 пунктов

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А с чего вы взяли, что а)Примаков не брал взяток и б)Что за него проголосовал бы народ?

Передёргивание я постоянно наблюдаю с вашей стороны, впрочем, обсуждать это мало смысла.

Например, на моё утверждение, что Путин превысил свои полномочия, Вы говорите что-то вроде "а что ж вы забыли про то что Гусинский - вор?"
На мои слова, что я уважаю людей, которые вышли на улицы и заставили пересчитать голоса тех, кто сделал подлог на выборах, вы говорите "а как же с пересмотром результатов приватизации?"

Это и есть передёргивание. Рассказ Шукшина "Срезал" читали?

По-поводу ваших сражений с хоз_субъектом - зрелище, конечно, печальное.
Впрочем, вероятно, я сам был не лучше, когда написал протившвондеру в его сточный журнал. Хрен с ней, с политикой, но человек отыгрывающийся на девушке - подлец и уёбище. По другому и не скажешь, да и незачем

Re: Про все 10 пунктов

[utrambovshik.livejournal.com]

Насчёт французов - вовсе необязательно им объяснять, кто такой Чубайс. Мысль была в том, что Америку разные люди могут не любить по-разному. Француз не будет врезаться в башню - он просто американцам фак показывает (кстати, такое же расхожее слово, как и жыд с либерастом - только в международном масштабе). А вы всю эту нелюбовь сваливаете в общую кучу, называете словом "ненавидеть" и вешаете бирку "патриот" (в смысле дурак). Кто же так анкеты составляет? Это разве не передёргивание?

А с чего вы взяли, что а)Примаков не брал взяток и б)Что за него проголосовал бы народ?
а) Точно я этого знать не могу, потому что со свечкой не стоял. Но такого воровского шлейфа, как за Черномырдиным, Чубайсом или Кириенко за ним точно не тянется. Если и брал - то очень аккуратно.
б) А за кого бы он проголосовал, если бы не было операции "преемник"? Осенью 99 года самый большой рейтинг был у Примакова. И не благодаря падловскому пиару, а по результатам работы его правительства.

И вообще, вы опять в своём стиле, как с "патриотическим опросником": сперва просите кого-нибудь назвать, а потом требуете за него оправдаться. Я в чём-то должен оправдываться за Примакова? Или вы хотите назвать свою фамилию? Так не томите уже, называйте.

Например, на моё утверждение, что Путин превысил свои полномочия, Вы говорите что-то вроде "а что ж вы забыли про то что Гусинский - вор?"
Ответ вполне адекватный. С какой стати я должен уважать право Шендеровича сидеть на ворованной телебашне. Я ж не либерал.

На мои слова, что я уважаю людей, которые вышли на улицы и заставили пересчитать голоса тех, кто сделал подлог на выборах, вы говорите "а как же с пересмотром результатов приватизации?"
Это не моё передёргивание, а эффект испорченного телефона с вашей стороны. Перед этим вы отвечали не на тот, вопрос, который я задал (причём дважды). Я спрашивал про "оранжевую революцию" в контексте жульничества здешних "либералов", а не о революционном подъёме майданщиков (могу напомнить вопрос, на который вы так и не ответили). На тему "вышли на улицы и заставили пересчитать" я уже писал слишком много, могу только дать ссылку (http://www.livejournal.com/users/utrambovshik/2517.html?thread=16341#t16341). Там, кстати, человек с Украины сам пишет о том, что это были не выборы, а холодная гражданская война. (А если в войне есть одна сторона - наверное, есть и другая. Опять жульничество либерал-пропаганды: якобы хороший народ свергал плохую власть. Часть народа отнимала на площади власть у другой части народа, которой не повезло жить в столице. Подтасовки со стороны "оранжевых" были не меньше).

И вообще, тему оранжевой революции предлагаю больше не поднимать, чтобы опять всё не замусорить. Эта история уже в прошлом - и в России никакой оранжевой революции всё равно не будет. Украинский опыт перед глазами.

Re: Про все 10 пунктов

[utrambovshik.livejournal.com]

P.S. Кстати, насчёт превышенных полномочий Путина - я так и не понял, о чём это. Формально это был "спор хозяйствующих субъектов", Гусинского как раз и подловили на махинациях с газпромовским кредитом. Так что из танков в тот раз стрелять не понадобилось.

Re: Про все 10 пунктов

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Вы сказали, что Путин "забанил" Шендеровича по причине флуда последнего на телевидении. И имел на это право такое же, как Шендерович, который забанил вас.

Кого за что забанили

[utrambovshik.livejournal.com]

Ну и что, это я написал в ответ на ваше утверждение, что Путин превысил полномочия и обвинение меня в передёргивании. Где моё передёргивание, я не понял.

Шендеровича забанили за флуд, Гусинского - за мошенничество. Обоих - за то, что были против Путина. При этом, как я уже писал выше, власть обошлась без пальбы из танков.

Я ведь не просто так под конец взял эту картинку - а напомнить Шендеровичу, откуда уши растут у его "демократии". Он у меня даже удалил перед баном посвящённые ему стихи, вполне себе безобидные:

Чтобы вдарить монтировкой -
Нужен опыт и сноровка.
Понимаешь, россиянка -
Лучше выстрелить из танка. :(

Re: Про все 10 пунктов

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Многие ваши ответы, вы уж извините, выглядят как "а зато у вас негров линчуют".
Если вы на самом деле считаете подмену одного вопроса другим, то спорить действительно смысла мало.
Тему оранжевой революции предлагаю не поднимать тоже.

Вот по этому поводу
"С какой стати я должен уважать право Шендеровича сидеть на ворованной телебашне"
интересная такая штука - вы, как и я, полагаю, в данный момент это пишете, пользуясь ворованной версией Виндов и ворованным браузером. Так что ваш аргумент можно адресовать практически любому пользователю в виде "с какой стати я должен уважать мнение человека сидящего с ворованным софтом?"

Как я взял на гоп-стоп Билла Гейтса

[utrambovshik.livejournal.com]

А вот это уже стопудовое передёргивание. Если бы все, как Шендерович, могли сидеть на ворованной телебашне и вести там свой ЖЖ - а одного только Шендеровича за это забанили и выперли, - то это и впрямь было бы попрание свободы слова.

Re: Как я взял на гоп-стоп Билла Гейтса

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Шендерович сидел в этой башне, потому что он талантливый человек. И годами это доказал. И рейтингами, кстати, тоже.

Re: Про все 10 пунктов

[la-clue.livejournal.com]

а про девушку так и не ответил, краснобай! ну или я поверхностно читаю...

Re: Про все 10 пунктов

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Это я не про него, а про протившвондера говорил

Re: Про все 10 пунктов

[la-clue.livejournal.com]

а они точно не муж и жена? то есть не один и тот же человек?

Re: Про все 10 пунктов

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

пс Задам личный вопрос - не для того, чтобы использовать эти данные, как аргументы в споре, а просто по человечески интересно - с кем общаюсь.
Про меня в инфе всё написано. Интересно - сколько вам лет, какое у вас образование и какая профессия. Можете, конечно, не отвечать.

Re: Про все 10 пунктов

[utrambovshik.livejournal.com]

У меня в инфе тоже написано, что анкеты заполнять не люблю. Вашу заполнял в виде исключения, хотя она и составлена с передёргиваниями (о чём см. выше). В общих чертах - про возраст уже отвечал кому-то, что примерно посередине между девочкой Машей и Шендеровичем. Учился на программиста, хотя по специальности не работал - но работа связана с компьютером. Можно считать продвинутым юзером. Пол мужской. По-моему, этого в общих чертах достаточно.

Re: Про все 10 пунктов

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ок, спасибо

хм...

[swoopper.livejournal.com]

и некоторые уже не могут разделить патриотизм и ностальгию... не успевая в современном ртиме.
Обманываясь и обманиывая... Илья, не смотри на вершины айсберга... хотя чаше всего, вершины- это самое красивое!

[utengin.livejournal.com]

Браво, друг мой!