Илья Симановский

Шендерович сидел в этой башне, потому что он талантливый человек. И годами это доказал. И рейтингами, кстати, тоже.

From:

Или вы такой наивный, или притворяетесь. На телебашне никто не сидит просто потому, что он талантливый. Шендерович там сидел, потому что он талантливо работал на Гусинского (я у него спрашивал, почему там не было куклы Гусинского - он разумеется не ответил). Пока Гусинский был в силе - Шендерович там сидел. Гусинского пнули - полетел и Шендерович. Видите, как всё просто.

Доренко тоже был талантлив. Он тоже талантливо работал на Березовского. Его тоже пнули. И тоже поделом.

А те, которые талантливые, но не хотят ни на кого работать - их на телебашню и тогда не пускали, и сейчас не пустят (может быть, только во времена раннего "Взгляда" такое было). В этом смысле ничего абсолютно не изменилось - ну разве что гайки завернули потуже и кланы чуть-чуть поменялись у корыта. Поэтому так визжат (не побоюсь этого слова) те, кого от него отодвинули.

From:

Чем же был талантлив Доренко?
"Ни на кого не работать" - это, конечно, звучит гордо, но глупо.
Каждый человек на кого-то работает, если он, конечно, не наследный принц или Самый Главный Начальник. Вы тоже на кого-то работаете.
И почему работать на Гусинского - криминальнее чем на любого другого начальника, я уразуметь никак не могу. Почитайте рассказы Шендеровича, написанные задолго до его появления на телевидении, и увидите, что то что он делал в своих передачах нисколько не расходится с тем, что он делал ДО. Взгляды и талант Ш. были востребованы Гусинским. Ш. делал то, что хотел в своих передачах, а Г. платил ему деньги, как любой работодатель - сотруднику.

Убеждения же господ Леонтьевых, Невзоровых и Доренко меняются с каждым новым начальником, что позволяет отнести их к отряду "шлюха обыкновенная".

Постоянные же ваши намёки на то, что основная цель Ш. - "вернуться к кормушке" не имеют под собой вообще никаких оснований, кроме вашей антипатии к Ш. Поскольку если бы он захотел вернуться - он бы давно вернулся. И как остроумного человека, с опытом работы на телевидении, да к тому же известного - его бы взял любой канал. При условии, конечно, что то что говорил Ш. подвергалось бы тщательной корректировке.

С таким же успехом, я могу сказать, что ваше стремление оставить Шендеровичу записку в его ЖЖ и слова о том какой же он трус и сволочь, что вас забанил, является следствием того, что вам приятно и льстит, что вас читает известный человек и вы хотите вернуться в его журнал под своим узнаваемым ником, чтобы снова там писать.

From:

Чем был талантлив Доренко? Да тем же, чем и Шендерович: талантливо обсирал, на кого покажут. В ЖЖ Шендера уже смаковался случай из его воспоминаний, как он до последнего момента не знал, кого обсирать в сегодняшних "Куклах", написал сценарий - и ждал новостей, чтобы узнать, чью фамилию туда вставить. Он это называл что-то типа "сижу я в операционной".

Шендерович (как и Доренко с Леонтьевым) тоже резко перестал "наезжать" на Березовского, когда вместо НТВ попал на ТВ-6.

...если бы он захотел вернуться - он бы давно вернулся - то же самое можно сказать и про Доренко, "шлюху обыкновенную", которой вы зря отказываете в таланте. Рейтинг у него был уж не меньше, чем у Шендеровича.

А в журнал его я вернуться вовсе не хочу и был рад, что он меня забанил - потому что мне самому вся эта развлекуха к тому времени надоела - и меня удерживали только крики некоторых ваших друзей про "самоликвидацию андроидов". Шендерович сам решил за меня эту проблему.

И напоследок - ещё один нюанс: лукавство Шендеровича в том, что он зовёт себя борцом за свободу слова - но следовать вольтеровскому принципу (грубо говоря, "умру за его право говорить мне гадости") вовсе не собирается. Какое там умру - его "свобода слова" - это исключительное право говорить гадости самого Шендеровича.

Вот вам ещё один тест на демократию. Записки Шендеру я больше передавать не собираюсь - но если хотите больше него походить на Вольтера, - то передайте вот этому небритому (http://www.livejournal.com/users/shenderovich/8095.html?thread=3473823#t3473823), что он трусливый урод - и что если он хочет ещё раз сказать обо мне гадость, то пусть скажет её у меня, а не у Шендеровича, где я не могу ему ответить.

From:

"Куклы" имели ценность в своей злободневности, тем, что они делались по свежим фактам. Так что "Куклы" посвящённые премьеру - с другим премьером выглядели бы глупо. Естественно, что Ш. должен был подключить все источники информации, чтобы передача получилась острой. Доказательств "продажности" в этом не вижу ровно никаких.

Если же как вы говорите, следовать вольтеровскому принципу буквально, то за тупым флудом фистингеров имя которым легион, не будет видно вообще ничего. Если вы не пускаете в свою квартиру кого попало, это не значит, что вы противник демократии. Почему бы бомжам, ночующим у вас на лестнице не поспать у вас дома - оно удобнее и теплее. А ежели нет - значит вы не любите народ и нет в вас сострадания к ближнему. Логика примерно такая. Пока вы критиковали Ш., вас не банили. Поэтому ваше возмущение выглядит странно.

Хоз_субъекту я ничего писать не буду потому что
а) я с ним никогда не разговаривал в ЖЖ и пока не собираюсь, б) я не вижу конструктива в его эмоциях, хотя его позиции по умолчанию мне ближе, чем, к примеру, ваши
в) вы сами можете ему написать без посредников в его ЖЖ. Или вы там тоже забанены?

Что касается "некоторых моих друзей", то мне кажется, что вы приписываете мне в друзья людей к которым я не имею ни малейшего отношения. Или вы имеете в виду кого-то конкретно?

From:

"Куклы" имели ценность в своей злободневности, тем, что они делались по свежим фактам.
Передача Доренко тоже имела ценность в своей здободневности, тем, что она делалась по свежим фактам.
Передача М.Соколова тоже имеет ценность в своей здободневности, тем, что она делалается по свежим фактам.
Передача М.Леонтьева тоже имеет ценность в своей здободневности, тем, что она делалается по свежим фактам.

...кого-то конкретно? - Угу (http://www.livejournal.com/users/shenderovich/6180.html?thread=2627108#t2627108)

...вы сами можете ему написать без посредников в его ЖЖ. Или вы там тоже забанены?
Объясняю медленно (как завещал нам Шендерович): мне к нему ходить - незачем. Потому что МНЕ он - не нужен. Это я ЕМУ - нужен. Это ОН на меня - дрочит. А МНЕ на него - посрать.
(Если не поняли - в другой раз объясню ещё медленнее).

P.S. По-моему, вы к Вольтеру не ближе Шендеровича.
P.P.S. У вас пошёл откровенный флуд.

From:

1. Формат передач Шендеровича и Доренко - принципиально разный. У Доренко передача - информационная, новостная. Которую смотрят и верят. С её помощью можно, как доносить информацию так и оболванивать в угоду начальству. Передачи Шендеровича априори смотрели те, кому нравится Шендерович, плюс смотрели не для получения новостей.
2. Ну и что, если передачи перечисленных вами господ делаются по свежим фактам? Это не доказательство, что их передачи и Ш. - одно и то же. Вы ещё скажите, что все они выходили по телевизору, а у Соколова тоже есть борода
3. Соколов мне до недавнего времени очень нравился. Как нравится и до сих пор его стиль и манера высказываться. Другой вопрос, что мне резко не нравится то, что он пишет последнее время. Неприятное такое разочарование, чисто человеческое
4. Не вижу, чтобы dkor2005 высказывался так же, как хоз_субъект. Он вполне вменяемый образованный человек, одних со мной взглядов, хотя я его плохо знаю. Тем не менее - он сам может ответить за свои слова, а я - сам. Вам чудится какая-то коалиция поклонников Ш., которой в реальности не существует
5. Вообще не понимаю, зачем вы тычете в глаза хоз_субъектом. Я к нему никакого отношения не имею. Его даже нет в списке моих френдов. Если вы это делаете для того чтобы показать, кто стоит на сходных со мной позициях, я вам могу продемонстрировать фистингера, который, кстати у вас во взаимных друзьях. Хамства в нём будет поболее чем в хоз_субъекте, логики и ума, судя по всему вообще никакого. Одно дерьмо. По вашей логике я могу вынести его на ваши знамёна и сказать - вот кто ваши соратники и друзья.
6. Если вам к нему ходить незачем, то мне тем более.
К тому же вы противоречите сами себе
"передайте вот этому небритому, что он трусливый урод - и что если он хочет ещё раз сказать обо мне гадость, то пусть скажет её у меня, а не у Шендеровича, где я не могу ему ответить"
Следовательно, вы всё таки хотите донести что-то до его сведения, только почему-то с моей помощью. Может вы ещё попросите, чтобы я его нашёл и набил ему морду за идеи демократии?
7. Вольтер никогда не входил в число моих кумиров. Более того - умирать за чьё-либо право "говорить гадости" я не собираюсь. Вероятно вы из этого сделаете выводы, что я не демократ или не либерал, что ж - делать выводы ваше право.
8. Вы правы, как никогда, пошёл откровенный взаимный флуд. Но во-первых я никогда не льстил себе надеждой вас в чём-либо переубеждать (полагаю это взаимно), а во-вторых, если честно, споры о Шендеровиче, оранжевой революции и либерализме меня уже откровенно задолбали. Если вы думаете, что в приоритетах моих интересов оранжевая революция или либерализм занимают лидирующие позиции, то вы заблуждаетесь. Вы не найдёте у меня в ЖЖ ни одного поста за год, посвящённого этим темам.

From:

кажется, отец, тебе зачот и пачот

From:

Фсигда пажалста

From:

это не те

From:

Это как раз те.
Киркорова на тя нету - научил бы говорить па-русски.
Объясняю медленно: НЕ НАДО лезть в чужую дискуссию со своими пустопорожними комментариями.

Тут и так много лишних слов написано.
Свободен (дна/дно).
Будет свободное время - поучись культуре речи.

From:

по твоему кнопочка "ответить" только для тебя горит?
кто тебя просил влезать в чужой журнал (ч-ка у кот. ты не во френдах) и отвечать на пост, на кот. тя не просили отвечать?
иди получай свои две волги и ебись конем

From:

А это был тест на вшивость - для выявления демфашистов, косящих под интеллигенцию. И 11 пунктов не понадобилось.

---
А не хочешь русскому языку учиться у Киркорова - учись у Юза Алешковского, жЫвотное. Как сказал бы сей учитель, кто на мой пост ответит - тот сперма от Николая Николаича. И кто его удалит - то же самое.

Счастливо оставаться. Фашизм не пройдёт.

From:

уважаемый, а я вас случайно не мог видеть вот в этом сообществе -http://www.livejournal.com/community/da_ya_drochu/ ?

ПС: и не надо играть в игру, кто последний - тот мудак.
ппс: ты не волнуйся так - путичка вернет те твои две волги.

From:

Так ты там спермой работаешь? Что в вас, демфашистах, общего - это отсутствие настоящего самоуважения. А в игру "кто последний - тот мудак" с вами приходится играть ввиду вашей подлой манеры говорить в спину уходящему гадости.

From:

а ты уже уходишь?
бедный тамбовчик, сколько гадостей ему наговорили!
ладно больше не буду

From:

может тя шендер в свой журнал приглашал, еблан ты этакий?

From:

http://www.livejournal.com/users/_o_tets_/44911.html?thread=361839#t361839

From:

Тяжело с вами, флудерами, не обижайтесь.
Но Витька-то - вольтерьянец!
Только он односторонний вольтерьянец, типа диод. Его за это прозвали «диодоносец».

А первым я ещё никого не френдил - только в ответ. Исключение сделал как раз для protivshvondera.

Про dkor2005 (http://www.livejournal.com/users/shenderovich/7418.html?thread=2926074#t2926074) писал вот зачем:

- А в журнал его я вернуться вовсе не хочу и был рад, что он меня забанил - потому что мне самому вся эта развлекуха к тому времени надоела - и меня удерживали только крики некоторых ваших друзей про «самоликвидацию андроидов».
- вы имеете в виду кого-то конкретно?
- Угу (http://www.livejournal.com/users/shenderovich/6180.html?thread=2627108#t2627108)

- и больше низачем. (Я лишь привёл его в пример: то же самое кричали и вопили hoz_subiekt, zaparil и многие другие демфашисты и «шгб-шники», с которыми вы «стоите на одной платформе». По моим наблюдениям, эта платформа едет в тупик).

И кто кого невнимательно читает - я опять не понял...

From:

В вашей ссылке не вижу ничего криминального и роднящего dkor с хоз_субъектом.

Вы зачем-то ответили человеку на сообщение адресованное не вам, а мне. Вам на это указали. И всё.

На, как вы выражаетесь, "моей" платформе находятся конечно разные люди, не всегда умные, не всегда честные. Разные, как и положено людям.
Но вот стремление зайти в чужой журнал/форум и начать там обильно хамить, нарываться на грубость, злить и раздражать всех присутствующих с неутомимой энергией, присуще насколько я заметил именно "патриотическому" стилю.
Помню на форуме СПС такая же хрень была - налетела ватага и давай "резвиться".
К примеру мне даже в голову не придёт заходить в журнал человека, который мне неприятен и начинать воевать с его поклонниками, к тому же такими методами.

From:

...не вижу ничего криминального и роднящего
По-моему, у вас проблемы с интерпретацией русских текстов. Несколько раз повторяешь одни и те же простые вещи - как об стенку. Пора завязывать.
Вам на это указали.
Это я вам могу указать. И ещё укажу столько раз, сколько посторонние будут влезать с левыми комментами. Учить хорошим манерам я могу и на своей, и на чужой территории.
При необходимости - канделябрами.

Свободны.

From:

Я так и думал, что дело закончится переходом на личности. Заметьте, не я это начал. Если у вас истерика, то успокойтесь и разберитесь, кого вы учите хорошим манерам и за что, и есть ли у вас вообще такое право.
Интересно, что как любителя влезать со своими комментариями в каждый разговор, вас больше всего раздражает, когда вам начинают отвечать.
Мой журнал - это мой журнал, и не вам указывать моим френдам, когда и как меня поддерживать. Причём, заметьте, в первом комментарии не было ни слова про вас, только вы по старой привычке зачем-то влезли и ответили. А в итоге, оказывается это меня надо учить манерам. Пиздец просто, мягко говоря.
Притом, вы постоянно намекаете, что делаете мне какое-то одолжение своим присутствием, притом постоянно просите кому-то чего-то ещё сказать "скажите им", "скажите хоз_субъекту", "скажите Шендеровичу", а то вот возьму и уйду, плакать будете.

Я готов аргументированно отвечать на вопросы, без перехода на личности. Вы, похоже, нет.

Так вот. Прежде чем "указывать", тем более грозить "канделябрами", разберитесь в том кому вы указываете и на что. Или идите указывать в свой журнал подрядчикам, русрефам и журналфистингерам.

Dixi

From: