...

Sep. 13th, 2017 04:31 pm
ilya_simanovsky: (Default)


Был на вечере Войно­вича. Самые восторже­нные аплодисменты Вл­адимир Николаевич со­рвал словами "эта ид­иотка Поклонская". Потом хлопали его сло­вам про Сталина. Человек говорит прямо и громко - мы счаст­ливы: какое облегчен­ие! Почему-то этот человек - опять Войнович, которому скоро 85. Выглядит прекрасно, голова ясная, речь быстрая. Как и прежде ни черта не боится и не теряет оптимизма. Может ему в президенты выдвин­уться?
---
фото моё

...

Jun. 5th, 2017 11:53 am
ilya_simanovsky: (Default)


"Москва-Петушки". Нашел полное авторское чтение поэмы, почистил от шумов, выложил на ютуб. Фоном периодически хохочут слушатели, иногда В.В.Ер. не выдерживает и сам начинает смеяться. Изредка вставляет ремарки (в честь предстоящего юбилея... Ленинского, то есть) или отступления вроде "может немножко шлепнем?" (звяканье рюмок).

Долго размышлял какую указать категорию видео - варианта "Культура" или подобного ютуб не предусмотрел. "Юмор"? "Образование"? "Общество"? Сзади подошла НН и говорит: да что тут думать? "Путешествия" же!
Приятного вам путешествия!

===
В первом комментарии под ютуб-роликом - хронометраж и ссылки на отдельные главы: в один клик перемещаетесь сразу на нужную.

Качество записи довольно приличное - вполне можно слушать как аудиокнигу. В виде одного аудиофайла *.mp3 (400 Мб) можно скачать из библиотеки Imwerden http://imwerden.de/publ-5838.html или отсюда: https://yadi.sk/d/G2w2-Ep03Jbdb9
В записях есть небольшая разница: Andrey Nikitin-Perensky посчитал, что с исходными шумами лучше ("басы басистее") и выложил на Imwerden сырую версию; я же выложил на Яндекс.диск файл, обработанный шумодавом.

...

Mar. 15th, 2015 08:20 pm
ilya_simanovsky: (Израиль Кастро)

В новостях канала "Россия 24" писателя Распутина объявили автором книги "Прощание с Матрёной". Все-таки Брэдбери это гениально угадал. Если на выборах побеждает диктатор, то на стене обязательно будет написано "АРГАНИЗУЕМ СОФАРИ".

...

Jan. 18th, 2015 02:15 pm
ilya_simanovsky: (Израиль Кастро)

И еще о фильме "Охота на мух", вернее, о интересных совпадениях. Я отметил, что исполнитель главной роли Зыгмунт Малянович очень похож на Веничку Ерофеева (вернее, на писателя Венедикта Васильевича Ерофеева). Как выяснилось, родился он с Ерофеевым в один год.

Интересно то, что сам Ерофеев обожал Вайду, а Вайда планировал ставить "Петушки" - сначала в театре, потом в кино. Про реализацию этого замысла хотя бы в театральном воплощении, увы, ничего найти не удалось.

Из письма Венедикта Ерофеева сестре Тамаре (8 декабря 1988 года)

"Радостнее всего (и это все в ноябре): ты ведь знаешь, наверное, что на анкетный вопрос: кто ваш лучший режиссер мира, я не задумываясь ответил бы: Анджей Вайда,- не Феллини, не Антониони, не Куросава, не Бергман, а Вайда. "Лётна", "Канал" перевернули мне душу, "Пепел и алмаз" поменьше. И вдруг звонок из МХАТа - Вайда был в Москве на ретроспективном показе своих фильмов,- звонок о том, что Вайда намерен мои Петушки по-своему инсценировать в своем театре Зелёна-Гура и обратить инсценировку в фильм, в 89-90 гг. Я сказал: "Передайте ему, что я целиком полагаюсь на его вкус, интеллект и сноровку, поскольку считаю его непревзойденным кинорежисс. из живущих" - мне ответили: "я передам ему это минут через 5, он будет чертовски польщен"

mal_erof

...

Nov. 13th, 2014 01:42 am
ilya_simanovsky: (melancholy)

"Надо понять, что чем состоятельней и привольней живется на Западе, тем меньше западному человеку хочется воевать за тех дураков, которые дали сесть себе на шею. И они правы, они не открывали своих ворот бандитам. Мы заслужили свой режим и своих вождей, нам и расхлебывать.
– Дождутся и они.
– Конечно, дождутся. В благополучии есть губящая сила. Чтобы продлить его на год, на день – человек жертвует не только всем чужим, но всем святым, но даже простым благоразумием. Так они вскормили Гитлера, так они вскормили Сталина, отдавали им по пол-Европы, теперь – Китай. Охотно отдадут Турцию, если этим хоть на неделю отсрочат всеобщую мобилизацию у себя. Они – конечно погибнут. Но мы – раньше.
– Раньше.
– В том беда, что надежда на американцев освобождает нашу совесть и расслабляет нашу волю: мы получаем право не бороться, подчиняться, жить по течению и постепенно вырождаться. Я не согласен, будто наш народ с годами в чем-то там прозревает, что-то в нем назревает... Говорят: целый народ нельзя подавлять без конца. Ложь! Можно! Мы же видим, как наш народ опустошился, одичал, и снизошло на него равнодушие уже не только к судьбам страны, уже не только к судьбе соседа, но даже к собственной судьбе и судьбе детей.Равнодушие, последняя спасительная реакция организма, стала нашей определяющей чертой. Оттого и популярность водки – невиданная даже по русским масштабам. Это – страшное равнодушие, когда человек видит свою жизнь не надколотой, не с отломанным уголком, а так безнадежно раздробленной, так вдоль и поперек изгаженной, что только ради алкогольного забвения еще стоит оставаться жить. Вот если бы водку запретили – тотчас бы у нас вспыхнула революция. Но беря сорок четыре рубля за литр, обходящийся десять копеек, коммунистический Шейлок не соблазнится сухим законом.
Нержин не отзывался и не шевелился. Герасимовичу было чуть видимо его лицо в слабом неясном отсвете от фонарей зоны и потом, наверно, от потолка.
Совсем не зная этого человека, решился Илларион выговорить ему такое, чего и друзья закадычные шепотом на ухо не осмеливались в этой стране.
– Испортить народ – довольно было тридцати лет. Исправить его – удастся ли за триста? Поэтому надо спешить. Ввиду несбыточности всенародной революции и вредности надежд на помощь извне, выход остается один: обыкновеннейший дворцовый переворот."

(Солженицын, "В круге первом", т. 2)

Читаю сейчас. Шестьдесят лет прошло. Все те же разговоры.

ilya_simanovsky: (Default)
Хранитель монастыря задумался и перекрестил нас. А Марков говорит:
- Это вы напрасно... У нас теперь вместо Бога - ленинский центральный комитет. Хотя наступит и для этих блядей своя кровавая ежовщина...

(Довлатов, "Заповедник")
ilya_simanovsky: (Default)
Все читавшие Довлатова помнят эпизод из "Филиала", где описан Ковригин, ухитрявшийся обидеть сразу всех. Интересно, что эта эпиграмма на Наума Коржавина в полной мере применима и к самому Довлатову.

Виктория Беломлинская вспоминала его слова:

«Вот суди сама: я живу здесь семь лет. За эти годы я поссорился — он стал загибать пальцы на руке, перечисляя имена тех, с кем поссорился, но скоро прервал сам себя и сказал — нет, легче перечислить тех, с кем я не поссорился: вот с Гришей Поляком и еще... нет, вы его не знаете... ну с Бродским я не поссорился, с Лешей...»

Одних Довлатов вольно или невольно обидел своими книгами, других - лично. И даже после смерти он обидел многих, когда была опубликована его переписка с Игорем Ефимовым. Впрочем, последний грех не на его совести - письма опубликовал Ефимов.
Перефразируя Бродского, из обиженных Довлатовым можно составить город. И многие жители этого города уже опубликовали свои воспоминания, от которых отмахнуться не получится.

Все, что было неприятного в Довлатове, Валерий Попов свел к общему знаменателю. Главный грех Довлатова в том, что он цинично и безжалостно использовал людей для создания своих книг и продвижения на вершину литературного Олимпа. "Но его жестокость во многом была производственной необходимостью" или даже "профессиональной болезнью" - он нее он, наверное, и лечился вином. Жизнь писателя судить по обычным меркам нельзя" - формулирует Попов.

Далее )

Часть I - здесь
Часть II - здесь
ilya_simanovsky: (Default)
Я помню, словно это было вчера, как он появился у нашего дома. Это был старый, грузный хоббит с обветренным лицом. На нем был расползающийся от ветхости плащ, похожий на те, что носят гномы. В дырках плаща поблескивала кольчуга, на поясе висел небольшой меч.
«Подходящее местечко, задери меня дракон, - произнес он, оглядываясь, и вдруг загорланил песню, которую пел потом еще не раз:

                        Девять человек – все прислужники кольца!
                        Йо-хо-хо! И слава Саурону!

Голос у него был хриплый и неприятный.
- Подойди-ка сюда, парень! Я собираюсь кинуть кольчугу в вашем драконьем логове, а за дополнительную пару монет ты будешь следить в оба: не появится ли на горизонте маг с длинной бородой. Как меня называть?.. Ну что же, зови меня просто: Хранитель.
Неделя тянулась за неделей, а маг с длинной бородой все не показывался. Но как-то утром я увидел странную, скрюченную фигуру, ковыляющую к нашим воротам. На глаза этого существа был надвинут щиток от солнца.
- Не поможет ли добрая душа бедному слепому хоббитцу, потерявшему зрение в Великой Битве против Всеобщего Врага? Ага, попался! А теперь веди меня к Бильбо или я прокушу тебе шею!
- Вот ваш друг, Бильбо, - сказал я, зайдя в комнату Хранителя.
- Горлум! – прохрипел тот, с ужасом уставившись на моего спутника, быстро сунул руку в карман и вдруг исчез.
- Я не могу видеть тебя, проклятый Беггинс, но я слышу, как дрожат твои пальцы. Верни мою прелесс-сть! Верни мой подарочек на день рождения!
На крыльце раздался шум и крики. Кто-то требовательно застучал палкой в дверь. Горлум с шипением выпрыгнул в окошко и быстро побежал к лесу, припадая к земле. За ним гнались гномы.
В ту же секунду я услышал за спиной громкий стук. Хранитель, замертво лежал на полу, рукав его плаща задрался, с пальца соскочило кольцо. На оголившемся предплечье синела большая татуировка:
«Да сбудутся мечты Бильбо Б-нса!»

.............
.............
.............

- Их только трое! - закричал Боромир. – И кто? Ничтожные коротышки и выживший из ума старик, который ведет нас в Мордор на погибель. И теперь я знаю, что у них на уме! Они хотят отдать кольцо Врагу и только выискивают удобный случай, чтобы предать нас всех!
- Джентльмены, - сказал Гэндальф. Он сидел на бочонке и резко подался вперед. В правой руке у него была горящая трубка. – Кто из вас хочет иметь дело со мной?
В наступившей тишине кто-то неловко крикнул: - Митрандира! Митрандира в капитаны!

.............
.............
.............

- Ну, вот и все, - сказал Фродо, раскуривая погасшую трубку. - А три кольца до сих пор остались у эльфов. И, по-моему, пусть себе у них и лежат. Я свою задачу выполнил и горжусь этим. Одни боялись Барлога, другие – Саурона. А меня боялся сам Саурон.


ПИАСТРЫ! ПИАСТРЫ! ПИАСТРЫ! )
ilya_simanovsky: (Бастер)
Ха, а вот еще один анекдот - мне недавно студент рассказал.

Пришли два студента к профессору домой пересдавать экзамен по комбинаторике. Пока пересдавали - стемнело, профессор решил оставить их на ночь у себя. Разложил так: в одну комнату студентов положил, в другую - дочку, в третьей сам с женой лег.
Ночью один из студентов просыпается и думает: какого черта я тут с этим придурком лежу, навещу-ка я профессорскую дочь. Заглянул в одну комнату - двое, значит профессор с женой. Пошел в другую - прилег к дочке. В это время профессору тоже не спится: как бы студенты дочку не оприходовали. Встал, заглянул в одну комнату - две головы, в другую - одна голова. Значит дочка. Пошел, лег к ней. Тут проснулся второй студент и думает: этот дурак дрыхнет, а я, пожалуй, пойду профессорскую дочку поищу...
Утро. Просыпается профессор. Один. В комнате студентов. Заглядывает в одну комнату - там студент с дочкой, в другую - студент с женой. Чешет голову: - Сколько лет преподаю комбинаторику, но таких блядских перестановок еще не видел!


отматываем 650 лет назад )
ilya_simanovsky: (Бастер)
Казалось бы юмор - вещь не очень долговечная. Прежде всего он нуждается в контексте, а контекст постоянно меняется. Но есть и вечные ценности! Вот, например, современный анекдот (скопировано из сети):

У одной женщины муж уехал в командировку. Через несколько дней к ней зашел сослуживец мужа и говорит:
- Ты мне давно нравишься. Разреши тебя обнять, за это я дам тебе десять тысяч рублей.
Соблазненная легким заработком, она соглашается. Затем он говорит:
- Дай я тебя поцелую. За это дам еще столько же. Она опять соглашается.
И он снова говорит ей:
- Давай переспим, за это я дам тебе тридцать тысяч рублей.
Через неделю приезжает муж и говорит:
- Я просил своего сослуживца получить за меня зарплату и передать тебе. Он это сделал?


он же 650 лет назад )
ilya_simanovsky: (Default)
Отдыхая этим летом в Балаклаве, мы свели знакомство с тремя замечательными молодыми французами. Как и мы они опоздали на последний рейс катера с пляжа и, осчастливленные тем, что встретили НН, свободно говорящую на английском, были выведены нами пешим путем через горы. Потом мы очень мило попили с ними вина в одном из кабаков на набережной.

В какой-то момент один из французов сказал:

- У меня есть любимый русский писатель, я читал почти все его книги. Я его обожаю. Знаете ли вы такого?

- Кто же это? - страшно заинтересовались мы. Ответ меня очень удивил.

как думаете, кого он назвал? )

По

Nov. 1st, 2010 03:09 pm
ilya_simanovsky: (Бастер)
Раз в ленте до сих пор появляются всякие ужосы и хелавины, помещу здесь любимый отрывок из Эдгара По. Каждый раз, когда читаю, аж знобит от его гениальности - в трех предложениях описан сюжет картины - совсем простой, без наворотов - и эту картину мы видим, и остро чувствуем ужас и восторг.



Полотна, рожденные изысканной и сумрачной его фантазией, с каждым прикосновением кисти становились все непонятней, от их загадочности меня пробирала дрожь волнения, тем более глубокого, что я и сам не понимал, откуда оно; полотна эти и сейчас живо стоят у меня перед глазами, но напрасно я старался бы хоть в какой-то мере их пересказать - слова здесь бессильны. Приковывала взор и потрясала душу именно совершенная простота, обнаженность замысла. Если удавалось когда-либо человеку выразить красками на холсте чистую идею, человек этот был Родерик Ашер. По крайней мере, во мне при тогдашних обстоятельствах странные отвлеченности, которые умудрялся мой мрачный друг выразить на своих полотнах, пробуждали безмерный благоговейный ужас - даже слабого подобия его не испытывал я перед бесспорно поразительными, но все же слишком вещественными видениями Фюссли.

Одну из фантасмагорий, созданных кистью Ашера и несколько менее отвлеченных, я попробую хоть как-то описать словами. Небольшое полотно изображало бесконечно длинное подземелье или туннель с низким потолком и гладкими белыми стенами, ровное однообразие которых нигде и ничем не прерывалось. Какими-то намеками художник сумел внушить зрителю, что странный подвал этот лежит очень глубоко под землей. Нигде на всем его протяжении не видно было выхода и не заметно факела или иного светильника; и, однако, все подземелье заливал поток ярких лучей, придавая ему какое-то неожиданное и жуткое великолепие.

("Падение дома Ашеров", перевод Норы Галь)
ilya_simanovsky: (Бастер)
Иногда мне кажется, что мы с вами разбаловались: брюзжим, придираемся постоянно - и Януковича чмырим за "проФФесора" и неизвестные сопляки, сидящие на начальственных должностях, нас возмущают и вопрос отличает ли Путин Херсон от Херсонеса нас волнует. И так все время. А по делу ли?

Ведь еще Санчо Панса, губернатор острова Баратария, говорил

"мы знаем по долгому опыту: для того, чтобы быть губернатором, не надобно ни великого умения, ни великой учености, - сколько таких губернаторов, которые и читают-то по складам, а насчет управления сущие орлы! Важно, чтобы они были преисполнены благих намерений и чтобы они добросовестно относились к делу, советники же и наставники у них всегда найдутся"
ilya_simanovsky: (Default)
Начал читать Керуака "В дороге" - прочитал тридцать страниц и бросил. Скука смертная - какой-то подробнейший лытдыбр. Полистал дальше - вроде все то же самое. Я думал будет занятно - битники, предтеча Дилана и Вудстока, свобода, пьянки, блядки, прогулы и все такое. А тут... Я чего-то не понимаю?
ilya_simanovsky: (Default)
Кстати, о Катаеве. В процессе гугления его фотографий, наткнулся на архилюбопытную запись - полуторачасовое выступление Валентин Петровича в рамках телепередачи "Встречи в Останкино". Это 1978 год - год написания "Алмазного венца". В основном, это ответы на вопросы зала.

Можно, в частности, узнать

- что же тогда сказал Бунин Катаеву
- почему Станиславский считал Булгакова железнодорожником
- какого мнения В.П. Катаев о В.П. Аксенове

Также крайне любопытны, такие, как бы невзначай сказанные вещи, как упоминание Катаевым с советских экранов фамилии Гумилева, до реабилитации которого оставалось еще более десяти лет. Или фраза "Библию вот читаю", с оговоркой "как художественную литературу, конечно". Такое себе мог позволить тогда мало кто.

Много пересказов эпизодов из "Венца", кое-что о Маяковском, чего я раньше не знал. О Булгакове, Есенине. В общем, очень интересно.



еще две части )

найдено и покрадено отсюда: http://art-sluza.ru/2009/07/17/kataev/
Там, кстати, еще много хорошего.
ilya_simanovsky: (Default)
Давно хотел сделать.



Спасибо [livejournal.com profile] apple_mind за предоставленные отрывки из статьи Е. Евтушенко "Пастернак и я".
ilya_simanovsky: (Default)
Ткнул в первый попавшийся новостной ролик про смерть Сэлинджера. В частности, услышал:

Революционный подход Сэлинджера не давал покоя мятежным умам. Единственный роман писателя был любимой книгой человека, убившего Джона Леннона, и многих других преступников. Оказать такое влияние на умы мечтает любой творец.

Тушите свет, граждане.
ilya_simanovsky: (Default)
Не сомневаюсь, что почти все помнят содержание главы "Москва — Серп и Молот" из бессмертной поэмы. Нет, "И немедленно выпил" - это глава "Серп и Молот - Карачарово".

Несмотря на это, пусть те, кто помнят постараются забыть и беспристрастно поучаствовать в таком опросе, который мог бы предложить Веничка Ерофеев. Потом зайдите под кат и выслушайте его мнение.

[Poll #1510500]
узнать мнение Венички Ерофеева )
ilya_simanovsky: (Default)


Вчера дочитал последний (надеюсь, что все же крайний) роман Умберто Эко "Таинственное пламя царицы Лоаны".

В отличие от первого романа Эко, эта книга читается легко с самого начала. Читавшие "Имя розы" знают, что первые сто страниц преодолеваются с трудом. В нем с порога натыкаешься на эдакого лежачего библиотекаря, заботливо установленного с целью настроить читателя на нужную скорость и заодно отсечь любителей быстрочтива с пометкой "для интеллектуалов". В "Таинственном пламени" этого нет. Вход свободный.

В отличие от "Маятника Фуко", эта книга читается равномерно легко на всем своем протяжении. Читавшие "Маятник" знают, что лежачие библиотекари, выносители мозга и шизофреники заботливо разложены там на каждом шагу. Доехавший до конца гордо вытирает пот со лба, отдувается и говорит "я это сделал!" с осознанием пройденного пути. "Таинственное пламя" - совсем другая история.

Вообще1, эта книга больше похожа на иллюстрированную энциклопедию, чем на роман. Не придется утрировать слишком сильно, чтобы сказать: это, собственно, она и есть. Энциклопедия. Очень интересная. С картинками.

Продолжаем разговор )

Profile

ilya_simanovsky: (Default)
Илья Симановский

October 2017

S M T W T F S
1 23 4 567
8910111213 14
151617 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 11:46 am
Powered by Dreamwidth Studios