...

[ilya_simanovsky]

Перечитывать "Мастера и Маргариту" не собирался, сколько можно. Полез уточнить цитату. Дочитал заодно до конца страницы, а там и главы. И вдруг понял, что день наладился и мне очень хорошо. Поэтому я отлистал к первой - и уже до конца.

В очередной раз удивился людям, важно и скучно вещающим, что это переоцененная книга, рассчитанная на вкус обывателя и т.д. То ли завистливый дурак Лимонов их покусал, то ли сами до такой глупости дошли. Вероятно, я обыватель и все же: эти люди читают книги только ради сюжета? А зачем? Зачем мучить себя как при царском режиме, можно ведь полезть в Википедию, там краткое содержание. Или они так и сделали? Если они так говорят, значит не испытывали физического счастья от процесса чтения, от языка, которым она написана, от какой-то необъяснимой достоверности этой истории.

"Длинная искра пронеслась у него перед глазами, затем сменилась какой-то траурной змеей, погасившей на мгновенье майский день, — и Поплавский полетел вниз по лестнице, держа в руке паспорт."

Траурной змеей. Гениальные образы - еще ладно. Их, кстати, без перебора - не так много. Но вот эту деталь он откуда знает, как до неё можно дойти?

"Дисмас на втором столбе страдал более двух других, потому что его не одолевало забытье, и он качал головой, часто и мерно, то вправо, то влево, чтобы ухом ударять по плечу."

А об этом как догадался?

"На лестнице трясущийся, дрожащий старик упал, потому что ему показалось, что на него сверху мягко обрушился Варенуха."

Здесь я даю себе по рукам и заканчиваю хвалить талантливого автора и его книгу, которую читали все. А вот давно ли перечитывали, причем медленно? Вы за цитатой-то полезьте, погуглите. За любой, чтобы освежить. Утащит.

Comments

[nataly-mckenzie.livejournal.com]

я как-то хотела порекомендовать эту книгу одному канадцу, который был повернут на Достоевском, но сначала решила прочитать английский перевод, чтобы оценить его качество.
Магия действует даже сквозь другой язык. И так же утаскивает

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А вот это здорово, если так.

[messala.livejournal.com]

Мне итальянские друзья говорили, что если итальянец прочел в жизни только одну русскую книгу, то наверняка эта книга - М&М.

[carmody56.livejournal.com]

Хорошо написано! Душевно...
.......

"...открою кодекс на любой странице
и не могу, читаю до конца."

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо

[pisma-lane.livejournal.com]

я неделю назад

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Почти одновременно мы с вами)

[-zerkalo-.livejournal.com]

Мне недавно одна почтенная дама сказала, что роман ей нравится, потому что Маргарита - незрелая личность. Типа, замужем, а влюблена в дурачка; дурачка спасать надо, а она облегчает страдания Фриды. Незрелая совсем.
Я поинтересовался, было бы ей интересно читать про Маргариту зрелую, правильную, верную своему мужу, хе-хе.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

В смысле ей НЕ нравится?

[postumia.livejournal.com]

Мне кажется, книгу ругают скорее из-за чувства противоречия. Ведь столько людей ее уже так любят,ТАК ЛЮБЯТ -- причем включая таких людей с которыми не хочется совсем ничего делить.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да. Но иногда здесь не только противоречие. Есть еще тренд по переоцениванию и низвержению ценностей шестидесятых, а это культовая книга того поколения.

Поддерживаю

[xgrbml.livejournal.com]

Снобизм это --- "Мастера и Маргариту" ругать.

И кстати, увлекательный сюжет --- это ох как непросто написать. Хорошо написанную книгу с увлекательным сюжетом никакой пересказ в Википедии не заменит.

Отличная книга. Хотя очень страшная, как я уже взрослым понял.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да. Вообще по сюжету и построению - сложным по структуре, но простым для восприятия - есть что-то ей равное в нашей литературе?

[tandem-bike.livejournal.com]

людям, важно и скучно вещающим, что это переоцененная книга""""" - i never heard that, actually, which is good - i would have turned violent :-)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Простите, Молли, я очень плохо знаю язык и не всегда понимаю, что Вы пишете. Правда.

[ellgue.livejournal.com]

С полгода.

[jenya444.livejournal.com]

Я не перечитывал, а переслушивал: папа летом в отпуске читал детям. Вещь замечательная, действительно, "за рубашкой в комод полезешь и день потерян". Хотя вот Быкову не нравится мораль этой басни.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Быкову и Довлатов плохой писатель. А "МиМ" не басня и морали там нет.

[messala.livejournal.com]

Ага! Мое любимое - "стал шарить рукой себе по бедру, чтобы определить, есть ли на нем брюки, и не определил".

[ep-malvina.livejournal.com]

(нравоучительно) а потому что депиляция в моде не была,

[ellenwisdom.livejournal.com]

Читала лет в 18, осталось впечатление, что это роман на все вкусы, в нем фантастика, вера, религия, мистика, любовь, насмешка.
Второй раз читала сразу после первой эмиграции, как раз под той самой "тьмой, сошедшей со Средиземного моря".
Увидела совершенно иное - ощущения людей, живших в атмосфере 30-годов в Москве, о которых сказано вскользь, намеками, саму Москву, автора за всем этим и то как он владеет пером, его изумительный стиль. Тогда же читала "Белую гвардию", которая тоже хорошо пошла на берегу Средиземного моря. Стала ясной связь всех со всеми: теми, кто остался тогда после 1917 года и уехал вскоре (если выпустили) и нами, кто покинул страну
в 90-е годы... и с теми, кто остался, и с Москвой, о которой никогда не перестану думать (для меня Россия - это Москва). Поняла тогда, что роман "Мастер и Маргарита", если перечитаю еще раз - увижу опять совершенно
по-новому. Пока не перечитывала - времени нет. Кстати, это единственная книга, которую я читала дважды и от корки до корки.

[xboctram.livejournal.com]

о- я прочитала в 17 и решила что я должна,просто обязана увидеть Иерусалим- кто ж тогда мог знать!

[malpa.livejournal.com]

Пару лет назад и я "зацепилась" и перечитала.
Кстати, буквально вчера ко мне так же прилип Чехов. С удовольствием вспомнила "Учителя словесности" и "Анну на шее".

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да.

[kouzdra.livejournal.com]

Там по мне так три существенно неравноценных компоненты - прекрасная плутовская часть, неплохая, но мне малоинтересная (в силу отсуствия хоть какой-то индоктринации христианством) пилатовская часть и совершенно унылая часть по собственно заглавных героев

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я понимаю это разделение и градацию, но сам стараюсь воспринимать в целом

[ep-malvina.livejournal.com]

Да я постоянно перечитываю.
Наизусть вроде бы давно знаю - а каждый раз по-новому звучит.
Доктор, что со мной?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Любовь к хорошей литературе. Она такая

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Давно не перечитывала, но знала почти наизусть. Последние лет 5 друзья начали ругать, а когда-то тоже любили. Ищу время подступиться серьезно. По ощущениям должно быть еще сильнее... (в уме некоторые вещи пересматриваю, перетряхиваю и убеждаюсь - силен).

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Вот мне кажется, что это "в последние лет пять начали ругать" объясняется не тем, что люди независимо приходят к переоценке книги, потому что время другое, например, а что-то искусственное. Круги, расходящиеся от вполне конкретных дураков, которые вдруг начали диктовать моду.

[rezoner.livejournal.com]

"Но вот эту деталь он откуда знает, как до неё можно дойти?"

Он врач был.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Он видел распятых?

[gxk10.livejournal.com]

Когда-то знал её почти наизусть, еще по журнальному варианту. По любой короткой цитате мог сказать откуда она. Теперь память уже не та, но любовь не заржавела.

[chugaylo.livejournal.com]

Растет, зреет желание перечитать=) Книга, которую я чаще всего перечитываю. Еще люблю Суера-Выера и Анну Каренину=)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

"Суер" - да, а вот "АК" читал только один раз.

[n-da.livejournal.com]

А НН что говорит об этой книге?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Давно не перечитывала, больше любит "Белую гвардию".

[moiseykinsson.livejournal.com]

Перечитываю время от времени как раз, чтобы полюбоваться красотой языка. С огромным удовольствием и смаком перечитываю, да. Что этим романом в конце концов хотел сказать автор, мне так и не удалось вкурить, но к моей любви к книге это не имеет отношения. Упомянутую выше в комментах "Белую гвардию" очень люблю именно за смысл, хотя там язык тоже красивый. Но как раз из-за смысла её не перечитываю больше. По молодости нервная система была поустойчивей - перечитывала, а теперь пытаюсь себя беречь, а над "Белой гвардией" я всегда рыдаю.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А я практически никогда не думаю над вопросом "что хотел сказать автор")
"Белую гвардию" давно не перечитывал, уже пора.

[mbla.livejournal.com]

Вот я человек, разлюбивший когда-то обожаемого Мастера.

До того, как стало принято говорить, что книга переоценена.

Продолжаю любить московкую весёлую разбитную часть.

Не могу читать про Мастера с Маргаритой, неловко, ощущенине фальши. НЕ могу читать когда-то обожаемое про Понтия Пилата - мешает "красивость"

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да, я понимаю, и это не только у Вас такое ощущение. Но сам я воспринимаю или стараюсь воспринимать эту книгу целиком.