Илья Симановский

Луис Бунюэль и "Портрет Луиса Бунюэля" авторства Сальвадора Дали

Нет ничего интереснее, чем сравнивать картину художника с его моделью (моделью может быть и человек, и вещь, и пейзаж). Все на поверхности - не только результат воздействия оптики художника (пресловутое "он так видит"), но и неискаженный первообраз. Клади рядом - изучай, думай, пытайся прищуриться, - вдруг откроется, как он это увидел, какое лишнее отсек?

С другой стороны, в этом есть и нечто отвлекающее, противное идее искусства. Мозг начинает работать в режиме "похоже - не похоже" и "найди десять отличий", а ведь смысл, наверное, не в том, чтобы сравнивать, а в том, чтобы мне стоять и офигевать в Эрмитаже, загипнотизированному перед "Портретом женщины" Кранаха - и чтобы ничего не мешало, и как же хорошо, что у нас нет ее фотографии.

И все-таки возможность сравнить - непреодолимое искушение.




Винсент Ван Гог. Портрет доктора Рея.

Доктор Рей - психиатр, лечивший Ван Гога в Арле. Закрывал этим подарком от благодарного пациента дырку в курятнике. Потом выгодно загнал картину за 150 франков.

Здесь - другие "пары соответствий" для картин Ван Гога.




Поль Гоген. Две женщины (Мать и дочь)

Здесь - другие "пары соответствий" для картин Гогена.



Тулуз Лотрек рисует свой автопортрет.



Афиша с Джейн Авриль, которую Лотрек рисовал по фотографии.

Здесь - другие "пары соответствий" для картин Лотрека.



Эдгар Дега. После купания.

Еще про Дега и фотографию - здесь.



Поль Сезанн. Купальщик.

Еще про Сезанна и фотографию - здесь.



Анри Матисс в мастерской.



Справа - "Портрет Лидии Делекторской" Матисса, слева - она сама.



Марк Шагал в мастерской.



Пабло Пикассо. Поль, сын художника, в возрасте 2-х лет.

Еще про Пикассо и фотографию - здесь.



Эдвард Мунк и его автопортрет

Еще про Мунка и фотографию - здесь.



Илья Репин. Царевна Софья Алексеевна.

Подробности + "Торжественное заседание Государственного совета" - здесь.



Михаил Врубель. Снегурочка.

Еще про Врубеля и фотографию - здесь.




Сравнивая фотографию с картиной, необходимо принимать во внимание то, что часто мы имеем дело с художниками, рисовавшими по собственным студийным или чужим фотографиям. Зачем мучить модель часами (а в большинстве случаях и платить за эти часы), если можно сфотографировать ее в нужной позе и декорациях? Вернее, если художник считает достаточным для работы наличие фотографии, а не живой модели? Выясняется, что так рассуждало больше выдающихся художников, чем можно предположить заранее.

И совсем другое дело, когда мы берем картину, нарисованную с натуры, и сравниваем с произвольной фотографией этого человека (зачастую уже постаревшего и изменившегося). Такая ситуация с полотнами Ван Гога и "Портретом Луиса Бунюэля".

-------------
В процессе составления этой подборки я наткнулся на целую сокровищницу, собранную добродетельным юзером latander, журнал которого всячески рекомендую к зафренживанию. На него ведет большинство ссылок в этом посте.

Я утащил у него только самых известных мастеров, а в закромах осталось еще очень много.

Итак, налетай:


Муха и фотография (очень много) (Alfons Mucha) http://latander.livejournal.com/246674.html

Борисов-Мусатов и фотография (Viktor Borisov-Musatov) http://latander.livejournal.com/241081.html

Делакруа и ... фотография (Eugène Delacroix) http://latander.livejournal.com/239403.html

Кало и фотография (Frida Kahlo) http://latander.livejournal.com/248826.html

Генри Мур и фотография http://latander.livejournal.com/258809.html

Боннар и фотография (Pierre Bonnard) http://latander.livejournal.com/243545.html

Валлоттон и фотография (Felix Vallotton) http://latander.livejournal.com/243889.html

Вюйар и фотография (Jean-Édouard Vuillard) http://latander.livejournal.com/248028.html

Моро и фотография (Gustave Moreau) http://latander.livejournal.com/244312.html

Фон Штук и фотография (Franz von Stuck) http://latander.livejournal.com/247313.html

Рокуэлл и фотография (Norman Rockwell) http://latander.livejournal.com/248924.html

Элвгрен и фотография (Gil Elvgren) http://latander.livejournal.com/249266.html

Николай Загреков и фотография http://latander.livejournal.com/336770.html

Морис Дени и фотография http://latander.livejournal.com/334768.html

Анри Эвенепул и фотография http://latander.livejournal.com/334504.html

Георг Хендрик Брейтнер и фотография http://latander.livejournal.com/332849.html

Анри Ривьер и фотография http://latander.livejournal.com/330695.html

НН после просмотра "Виридианы":

- А тот фильм, где никто выйти не мог... "Ангел истребления"... Это ведь тоже Бунюэль?
- Да.
- Тогда понятно почему я снова себя плохо чувствую.

Еще про Бунюэля. Есть у него фильм-притча "Симон Пустынник" (или "Симеон Столпник"). Как видно из названия, весь фильм аскет Симон стоит на столбе посреди пустыни. Для того, что я хочу сказать, больше ничего о сюжете знать не нужно - кому интересно, посмотрит сам фильм (благо он идет всего минут сорок).

Я сейчас перескажу самое замечательное в фильме - концовку. Итак, из контекста понятно, что действие происходит в первой половине тысячелетия, а если уж уточнять - то в веке четвертом или пятом. И в какой-то момент (сознательно опускаю все подробности), совершенно неожиданно по небу пролетает самолет. После этого действие стремительно переносится на рок-н-ролльную дискотеку современной Америки (фильм снят в начале 60х).

Меня этот эпизод с самолетом в свое время совершенно потряс. Потому что во-первых, после получаса разглядывания пустыни (а также столба и Симона в рубище) с ясным пониманием, что действие происходит полторы тысячи лет назад, на самолет в небе смотришь практически глазами Симона. Самолет производит шок, как нечто совершенно дикое и невозможное.

Во-вторых, вдруг перевариваешь "новую" мысль, что небо с тех времен не изменилось. И идея "сшить" два гигантски разнесенных во времени эпизода единственной не меняющейся частью "декорации" (заметьте - натуральной!) - совершенно гениальна при всей внешней простоте. А уже после пролетевшего самолета совершенно естественным выглядит сумасшедший скачок ритма и из безмолвной древней пустыни действие сразу переносится в шумный современный город, в толпу пляшущих людей.

И подумалось, кстати, что такой фильм можно снять с бюджетом стремящемся к нулю. Требуется один актер, несколько статистов, столб и камера. Все. Небо и песок - они совершенно бесплатные.