...

[ilya_simanovsky]

Сильнейшее литературное впечатление последнего времени – воспоминания Льва Копелева «Хранить вечно» и «Утоли моя печали». Несмотря на тяжесть материала (война, суды, тюрьмы) эти толстые книги я проглотил на одном дыхании – как детектив.

Каждый, читавший «В круге первом», знает, что посадили Копелева (в романе он – Рубин) «за сочувствие к противнику». Поводом для ареста стало его возмущение грабежами и насилием над гражданскими немцами при входе советских войск в Восточную Пруссию. Затем была череда судов, лагерей, тюрем, шарашек. Исключительная память, знание языков, общительность помогли Копелеву описать десятки людей, встреченных им на этом пути. Русских и немцев, власовцев и пленных, уголовников и политических, стукачей и белогвардейцев. В разговорах с ними – живая история двадцатого века. Некоторые места читать страшно и горько (глава про Пруссию меня глубоко поразила), другие эпизоды трогательны и даже смешны.

Копелев фиксирует свой невеселый опыт подробно, будто пишет в тот же день – и тем интересней читать, - эффект полного погружения. Он предельно откровенен, не ханжа и не пытается хорошо выглядеть. Честно пишет, когда трусил или был глуп. Пишет даже про свои лагерные романы. Главы о его работе лагерным лекарем хочется выделить в отдельную повесть - причудливую реинкарнацию булгаковских «Записок юного врача» в другом измерении.

Из части про шарашку («Утоли моя печали») я с удивлением узнал, что вся история со звонком дипломата в американское посольство – документальная правда. Зато линия Нержина дальше всего от судьбы настоящего АИС. Например, из шарашки в лагерь его перевели не за отказ работать над проектом (работал – и очень успешно), а за критику проектов начальства.

Истовый коммунист Копелев прошел длинный мучительный путь разочарования пока не «убедился, что уже не способен шагать ни в каком строю». Поучительно и, увы, снова актуально читать о том, какие конструкции может строить для самого себя умный и совестливый человек, чтобы находить оправдания злу, отлично зная, что это зло, понимая всю окружающую его ложь. «Историческая необходимость»,«оправданность конечной цели»... Удивительный человек – он называл свою судьбу счастливой. Потому что участвовал в одних преступлениях (в тридцатые помогал отнимать хлеб у крестьян), но тюрьмой был избавлен от соучастия в других. Потому что все-таки прозрел. И успел еще многое сделать. Страстный, неординарный, неудобный. После реабилитации он помогал диссидентам, снова стал опальным, был лишен советского гражданства.

В Кельне, где Копелев прожил остаток жизни, его – германиста и гуманиста – почти боготворили. Узнавали на улицах, приглашали на телевидение, считали своим. Недавно там появилась улица его имени. А у нас… Если Советский Cоюз его отверг и с ним воевал, то новая Россия им просто не заинтересовалась. Приехал один раз в девяностых, получил предложение издаваться за свой счет, отказался и уехал навсегда. Не нужен, значит не нужен.

А мне вот кажется, что тот, кому книги Льва Копелева покажутся скучными, совсем не интересуется ни людьми, ни историей страны, в которой он живет.

------
"Хранить вечно" и "Утоли моя печали" можно скачать, например, здесь и здесь

Comments

[eilin-o-connor.livejournal.com]

Спасибо!

[mbla.livejournal.com]

Книжку его жены Раисы Орловой тоже стоит прочесть

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да, наверное, доберусь. И совместные их.

[vagonka-man.livejournal.com]

Если Вам интересны мемуары подобного рода, очень рекомендую книгу Андрея Владимировича Трубецкого "Пути неисповедимы". История потомка аристократического рода, участника ВОВ, прошедшего плен, освобождение зарубежными родственниками, имевшего возможность спокойно уехать во Францию, но вместо этого пошедшего в партизаны, вернувшегося в ряды армии, закончившего войну в той же Восточной Пруссии, репрессированного в конце 1940-х и прошедшего казахстанские лагеря, вернувшегося из них и ставшего видным советским физиологом.

Особенно хорошо ее читать, предварительно ознакомившись с известными мемуарами его отца "Записки кирасира"

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо! Звучит очень интересно.

[vagonka-man.livejournal.com]

Я, в свою очередь, с удовольствием ознакомлюсь с рекомендованными Вами книгами )

[kouzdra.livejournal.com]

Вот как то срослось - я найвен только что похожую историю из своей жизни рассказал (http://naiwen.livejournal.com/1271416.html?thread=14545272#t14545272). Совсем не сталинских кстати времен. У мну причем их еще много - ну вот видимо истории откуда куздры берутся такие и есть.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Честно говоря, я не понял чем история похожа. На Солженицына и правда туда-сюда.

[kouzdra.livejournal.com]

Я очень легко могу себя подставить на место Копелева. Ситуация именно что 100% знакомая.

Это как раз к общему "а представь - с тобой такое случится". Ну как раз и представляю - причем очень хорошо

[kouzdra.livejournal.com]

"Жили книжные дети, не знавшие битв"

Ну вот Снегова с норильскими байками или Шаламова - понимаю. А вот солжа - нет

[grigorjevna-7.livejournal.com]

Спасибо, скачала

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ура. Значит я не зря писал.

[luukphi-penz.livejournal.com]

Много раз пытался читать книги воспоминаний, да не идет что-то. Нет границы между подлинностью и мифом...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Если уж так строго, то ее нигде нет или, по крайней мере, везде будет такое сомнение.

[luukphi-penz.livejournal.com]

Нет, когда речь идет о заявленном вымысле, таких сомнений нет. Я с удовольствием читаю Пелевина в том числе и потому, что он с первой строчки заявляет: "К фактам все следующее отношения не имеет."

[malpa.livejournal.com]

Спасибо!

[rezoner.livejournal.com]

Я по твоей наводке сейчас читаю уже вторую книгу. Очень интересно о марфинской шарашке - как второй взгляд на то же самое (после Солженицына), и как смещены акценты и даже оценка событий.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Только не говори, что ты прочитал "Хранить вечно" за один день или я тебя начну бояться.

Про шарашку - ты можешь ощутить эффект 3Д, если прочтешь воспоминания Панина http://royallib.com/book/panin_dmitriy/lubyanka_ekibastuz_lagernie_zapiski.html

Я еще не читал, правда.

[rezoner.livejournal.com]

Нет, конечно. Там много кусков, которые я читаю с карандашом и бумагой, рисую схемы, функции, смотрю в Википедии фонетические термины. Удивительно, как Солженицын заставил гуманитария Копелева мыслить физически (ну, или математически).

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Удивительное, конечно, у них содружество получилось. И самое для меня невероятное, с каким успехом они работали. Я примеряю на себя и понимаю, что я так плодотворно-быстро не работал никогда.

[aleks-driver.livejournal.com]

Фото 1944-го... как-то он уж очень на Вас похож, Илья Григорьевич :))

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Не. Такой бороды мне не отрастить.

[sage-snake.livejournal.com]

Спасибо, надо иметь в виду. Очень полюбила хорошие воспоминания.