...

[ilya_simanovsky]

На следующей неделе я начну выкладывать в ЖЖ здоровенную рецензию на фильм Германа "Трудно быть богом", которую в данный момент с увлечением пишу (кстати, если какой журнал заинтересуется - с радостью отдам).

Но прежде чем я вывешу свой текст, я хотел бы настоятельно порекомендовать тем, кто в теории хотел бы посмотреть фильм, но сомневается или боится, успеть купить билеты и увидеть его на большом экране. Фильм сложный, длинный, далеко не всем понравится (усредненному большинству - резко не нравится), но он замечательный, новаторский и уже понятно, что великий. Лично я остался в полном восторге и уже неделю только о нем и думаю.

Несколько советов:

- перечитать Стругацких, но не сравнивать с ними
- не зацикливаться на грязи, дерьме и прочей фактуре
- в идеале знать, что такое эстетика Германа, т.е. посмотреть хотя бы "Лапшина"
- просто пожить в этом фильме, не требуя от него сюжета, чтобы все было понятно и т.п.

И, самое главное, - я, честно признаюсь, очень боялся идти в кино, но оказалось, что он не страшный своим натурализмом и не жуткий психологически, по крайней мере и близко не такой, как его размалевали. Насилия действительно много, но смакования пыток нет. Да, пару раз вываливаются кишки (с детьми и особо брезгливыми идти все же не стоит), но это вполне терпимо, к тому же в ч/б. С известной сценой из "Хрусталева" просто не сравнить.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Перечитывать нет смысла :) и так наизусть помним.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

В тебе я ничуть не сомневался)

[malpa.livejournal.com]

Из старческой вредности дам ссылку:
http://users.livejournal.com/_arlekin_/2776062.html

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо, прочитал. Можно я это не буду всерьез комментировать?)

За тем исключением, что автор, пытающийся быть беспощадным и едким - совсем не оригинал. Практически каждый первый, кто отметился в обсуждении этого фильма (можно посмотреть хоть на сайте афиши), тоже кроме дерьма и ослиного хера за три часа ничего не заметил - и пишет в своей "рецензии" непременно про дерьмо и обязательно про ослиный хер)

Так что мнение - безусловно мейнстримное. Народное. Как и мнение, например, что весь Тарковский - глубокомысленное занудство на помойке, Хармс - шарлатан и шизофреник, "как импрессионисты мой ребенок нарисует", поэтому вся эта ваша якобы гениальная культура - просто интеллигентское ГОВНО.

[malpa.livejournal.com]

весь Тарковский - глубокомысленное занудство на помойке, Хармс - шарлатан и шизофреник, как импрессионисты "мой ребенок нарисует"

Mamma mia! Как хорошо, оказывается, что я так мало знаю.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Никогда такого не слышали? Ооо, Вы страшно далеки от народа. Да что тут далеко ходить - лучшие люди города, то есть блогеры-супертысячники Каганов и Носик несколько лет назад независимо друг от друга писали про Тарковского именно в таком духе. Вот буквально - про глубокомысленную помойку, дрожащую камеру, и т.п. А о том, что Хармс - мерзкий шизоид и предатель Родины, которого правильно большевики в дурке сгноили, писал любимец молодежи Дмитрий Пучков, он же Гоблин. А о том, что Высоцкий - пошляк и пустое место, писали критеги Бавильский и публицист Акопян. И т.п. А уж на форумах - там этого просто корзинами собирай.

[soboleva-t.livejournal.com]

Да-да! Из разряда "некоторые хочут свою образованность показать и все время говорят о непонятном" ))

[art-of-arts.livejournal.com]

В каком-то внеземном смысле это прекрасно.

Битвы между способными проникнуть в занудство Тарковского и не постигающими тонкостей тягомотины подлинного искусства важнее, чем плебейские заботы буржуа о грядущем пиздеце.

У художественно ориентированной интеллигенции пир не прекращается и во время чумы.

Шрб вы все были мне здоровы!
Думаю, наверняка найдется в России достаточно глубокомысленный журнал, который отхватит эзотерику, как на Таганке хватали когда-то пирожки с печенкой...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

То есть, пока обстановка в мире не станет попроще, разговоры об искусстве приравниваются к дезертирству и должны быть заклеймлены истинно сознательной частью человечества? Я Вас правильно понял?

[art-of-arts.livejournal.com]

Нет, почему же, я сказал: в каком-то внеземном смысле это прекрасно.
Вы пишете о том, что представляется Вам самым существенным, наиболее важным в данный момент, - так же, как, в общем-то, поступаю и я... ;)

[cah4ec.livejournal.com]

Мне показалось немного длинно - почувствовалось, что после стольких лет съёмок на этапе монтажа авторам оказалось жаль резать кадры, но в целом ощущение большого кино, которого давно не было.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да, мне тоже сначала показалось, что середина перегружена. Но я не уверен, что если ее сократить, было бы лучше. Возможно, это как убрать длинный инструментал из Light My Fire - сразу рассыпается гармония и получается попса)

[soboleva-t.livejournal.com]

Жаль, у меня не скоро появится возможность посмотреть...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

(( Но будем надеяться, что он смотрибелен и с монитора.

[soboleva-t.livejournal.com]

ВСЁ смотрибельно с монитора на самом деле. А вам - респект за слова про стилистику Германа. Да, в нее нелегко нелегко погружаться. Потому что в ней нужно РАБОТАТЬ. И со смыслом, и над собой.

"Хуёвый фильм о великом дерьме.

[ibov.livejournal.com]

Вчера сходили на "этот фильм". Сразу скажу , что я и моя жена люди достаточно подготовленные к просмотру. Супруга работает художником по гриму в кино и лично знакома с коллегами этого проекта. Я иногда делю работы по бутафорке и пластике для кино (последняя работа, мертвая лошадь для Германа младшего). Мы ушли с фильма через час, общее мнение нас как зрителя просто не уважают. Это просто какой то бред выжившего из ума старого маразматика, причем ужано снятого. Такое впечатление , что все деньги потратили на бутафорское говно, а на камеру денег не хватило. целый час на экране , что вроде экстрим видео с камеры на шлеме. Это по кафу ну 20 секунд ну минуту, но час. Можно не догонять смысла притчи Стругацких или догнать потом, но хотя бы картинка с дерьмом должна иметь какую то смотрибельную форму. Ну у меня даже родился слоган по аналогу с фильмом Н. Михалкова. "Хуёвый фильм о великом дерьме.

Re: "Хуёвый фильм о великом дерьме.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Мне искренне жаль, что вы не сумели разглядеть, какой это красивый фильм

[kizune.livejournal.com]

Несколько вопросов:

перечитать Стругацких, но не сравнивать с ними
Тогда зачем перечитывать? "Шоб было"?

не зацикливаться на грязи, дерьме и прочей фактуре
У гения что, не было под рукой другой фактуры, если на этой не стоит зацикливаться? Ты не думаешь, что если режиссёр берёт определённую фактуру, то в его планы совершенно не входит, чтобы зритель на ней не зацикливался, а то и просто абстрагировался?

просто пожить в этом фильме, не требуя от него сюжета, чтобы все было понятно
По абсолютно всем без исключения отзывам я поняла, что жить в нём крайне трудно, мучительно, если не вообще невыносимо. Ради чего-то высшего уровня это ещё можно перетерпеть, но - просто пожить? Слушай, я не мазохистка!

Да, пару раз вываливаются кишки, но это вполне терпимо
Вот хорошо, что ты предупредил читателей о своём уровне терпимости сразу.

Не пойду.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Тогда зачем перечитывать? "Шоб было"?

Чтобы ориентироваться в сюжете и, чтобы, например, слова "Таков наш примар. По габарям!" не звучали бессмыслицей.

У гения что, не было под рукой другой фактуры, если на этой не стоит зацикливаться? Ты не думаешь, что если режиссёр берёт определённую фактуру, то в его планы совершенно не входит, чтобы зритель на ней не зацикливался, а то и просто абстрагировался?

У гения была задача показать средневековый Арканар так, чтобы мы в него поверили.

Вот хорошо, что ты предупредил читателей о своём уровне терпимости сразу

На три часа таких эпизодов всего два и вполне можно зажмуриться или расфокусироваться. В отличие от бесконечно долгой сцены в воронке "Советское шампанское", например.

Не пойду.

Хозяин - барин, но зря. Тем более, что тебе, как я помню, понравился "Хрусталев".

[kizune.livejournal.com]

Чтобы ориентироваться в сюжете, который изменён, насколько я понимаю чуть более, чем полностью?

У гения была задача показать средневековый Арканар так, чтобы мы в него поверили.
А для веры в средневековый Арканар пресловутый ослиный член обязателен? Как я поняла антураж там настолько густ, что для одной лишь зрительской веры его слишком, слишком много. В конце концов, в театре шекспировских времён зрители вполне верили табличкам с надписями "Море" или "Лес". Если антуража так намешано, значит, он всенепременно выполняет некие художественные задачи, и не зацикливаться на нём, как минимум, легкомысленно.

Тем более, что тебе, как я помню, понравился "Хрусталев"
Да, "Хрусталёв" мне понравился. Там безусловно гнетущая атмосфера, но она перемежается изредка эпизодами такой дивной красоты, что понимаешь, как люди вообще выживали в такой обстановке а не вешались и не сходили с ума на третий день. Не потому что человек - ко всему привыкающая скотина, а вот же пустая улица, забор, автомобиль стоит, снег идёт - и это чудо, этим можно жить.
Всё, что я читала про германовский ТББ, не оставляет мне сомнений в том, что там таких чудес нет и быть не может, всё с точностью наоборот.

[tarnegolet.livejournal.com]

Во время Ливанской войны, диктор израильского русскоязычного радио "Рэка" высказался так: "Хотя пушки стреляют, музы продолжают не молчать!"

Большинство старых сотрудников этого радио уверены, что они говорят по-русски :(((

[sage-snake.livejournal.com]

А что, период показа на большом экране ограничен? Подумывала, не посмотреть ли, хотя пока что даже Хрусталева - просто дома с компа - не справилась. Сейчас вообще не в Москве. Просветите, пожалуйста, что означает "успеть увидеть"?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Прокат фильма на большом экране идет ограниченное время, да. Иногда, правда, в отдельных кинотеатрах продлевают. Я точно не знаю про ТББ, но вряд ли у него будут большие сборы, поэтому сомневаюсь, что прокатный срок будет большим.

[sage-snake.livejournal.com]

Если прозеваю - придется ловить спецпоказы :)

[darkeol.livejournal.com]

Посмотрел. Зацепило но не понравилось. Я слишком брезгливый, наверное)) Будет интересно прочесть твою рецензию)