"Пол Маккартни ничего не знает о России, а лезет защищать Pussy Riot", "Хью Лори не читал законов о пропаганде гомосексуализма, а уже призывает к бойкоту"... – постоянно читаю я одну и ту же претензию.
Почему это иногда попадается не только у профессиональных "патриотов", но и у нормальных людей, совершенно понятно. Об этом писал еще Пушкин:
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство"
Что до справедливости претензий то это, обычно, мимо. Да, полно случаев, когда прежде чем лезть со своим уставом или давать стратегические советы, нужно подробно разбираться и хорошо знать страну, о которой идет речь. Это обычно касается политики и экономики. И есть полно случаев, когда, чтобы высказаться, разбираться в подробностях нет никакой необходимости. Это обычно касается общечеловеческих или общецивилизационных вещей.
Мне, например, совершенно необязательно читать Коран и изучать тонкости восточного права, чтобы сказать, что побивание камнями – отвратительное зверство. Аналогично совершенно ничего не нужно знать про российское законодательство, чтобы сказать "два года тюрьмы за танец – дикость". Это может быть юридически узаконенная дикость (хотя в данном случае – не так), но дикостью от этого быть не перестает. С "пропагандой" гомосексуализма та же самая история.
Если же конкретно говорить про Хью Лори, то его ошибкой было направлять свои остроты по адресу всей страны, а не ее правительства, хотя на жестокую и остроумную фразу про товары особенно не возразишь. Он, вероятно, понял, что хватил лишнего и уже исправился.
Почему это иногда попадается не только у профессиональных "патриотов", но и у нормальных людей, совершенно понятно. Об этом писал еще Пушкин:
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство"
Что до справедливости претензий то это, обычно, мимо. Да, полно случаев, когда прежде чем лезть со своим уставом или давать стратегические советы, нужно подробно разбираться и хорошо знать страну, о которой идет речь. Это обычно касается политики и экономики. И есть полно случаев, когда, чтобы высказаться, разбираться в подробностях нет никакой необходимости. Это обычно касается общечеловеческих или общецивилизационных вещей.
Мне, например, совершенно необязательно читать Коран и изучать тонкости восточного права, чтобы сказать, что побивание камнями – отвратительное зверство. Аналогично совершенно ничего не нужно знать про российское законодательство, чтобы сказать "два года тюрьмы за танец – дикость". Это может быть юридически узаконенная дикость (хотя в данном случае – не так), но дикостью от этого быть не перестает. С "пропагандой" гомосексуализма та же самая история.
Если же конкретно говорить про Хью Лори, то его ошибкой было направлять свои остроты по адресу всей страны, а не ее правительства, хотя на жестокую и остроумную фразу про товары особенно не возразишь. Он, вероятно, понял, что хватил лишнего и уже исправился.
no subject
Date: 2014-01-19 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-19 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-19 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-19 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-19 05:22 pm (UTC)Да, моя совесть, положим, тоже нечиста, потому что для сопротивления всегда можно сделать больше. Но сказать, что я считаю себя ответственным за эти мудацкие законы или срок P.R. - нет, не считаю.
no subject
Date: 2014-01-19 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-19 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-19 08:34 pm (UTC)Правда, это не значит, что если бы родился в других обстоятельствах и в другой стране, я не чувствовал бы чего то подобного. Всё равно была бы ответственность, только за что-то другое. В любом случае я был бы частью чего-то, от чего ни куда не деться.