![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilya_simanovskyКстати, о Шерлоке Холмсе и его невежестве.
Во-первых, вспомним Агату Кристи и роман "Смерть лорда Эдвера", где приводится пример, доказывающий, что культурный багаж может-таки пригодиться детективу (Пуаро раскрывает преступление потому что убийца путает Париса и Париж).
Пуаро, знаете ли, это тоже аргумент!
А во-вторых, перечитаем "Собаку Баскервилей":
– Простите меня, но я не мог сдержать свой восторг, – сказал Холмс, показывая на портреты, висевшие на противоположной стене. – Ватсон утверждает, что я ничего не смыслю в живописи, но это в нем говорит чувство соперничества, так как мы расходимся в своих оценках произведений искусства. А портреты на самом деле великолепные.
То есть Холмс - знаток живописи, способный определить автора по манере письма. Значит не так уж он и ограничен, этот Холмс?
А вам не кажется, что его невежество сильно преувеличено и он просто троллил простодушного Ватсона?
Во-первых, вспомним Агату Кристи и роман "Смерть лорда Эдвера", где приводится пример, доказывающий, что культурный багаж может-таки пригодиться детективу (Пуаро раскрывает преступление потому что убийца путает Париса и Париж).
Пуаро, знаете ли, это тоже аргумент!
А во-вторых, перечитаем "Собаку Баскервилей":
– Простите меня, но я не мог сдержать свой восторг, – сказал Холмс, показывая на портреты, висевшие на противоположной стене. – Ватсон утверждает, что я ничего не смыслю в живописи, но это в нем говорит чувство соперничества, так как мы расходимся в своих оценках произведений искусства. А портреты на самом деле великолепные.
– Рад слышать, – сказал сэр Генри, с удивлением глядя на моего друга. – Я в картинах мало что понимаю. Вот лошадь или бычок – другое дело. Но кто бы мог подумать, что у вас есть время интересоваться искусством!
– Не беспокойтесь, хорошую вещь я всегда замечу. Бьюсь об заклад, что вон та дама в голубом шелковом платье – кисти Неллера. А толстый джентльмен в парике, безусловно, написан Рейнольдсом.То есть Холмс - знаток живописи, способный определить автора по манере письма. Значит не так уж он и ограничен, этот Холмс?
А вам не кажется, что его невежество сильно преувеличено и он просто троллил простодушного Ватсона?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-26 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 04:52 pm (UTC)Упс. не со всеми.
no subject
Date: 2013-04-26 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 05:14 pm (UTC)и попытался как-то проиллюстрировать это для Ватсона.
но Ватсон его пока что не очень понял.
ну типа троллил по-нашему, да.
no subject
Date: 2013-04-26 05:18 pm (UTC)Потом это ушло - и не только в приведённом тобой примере. Он и французскую и немецкую литературу цитирует на память, знаешь ли, и в оперу ходит а ля проф.Преображенский, да и много чего ещё.
no subject
Date: 2013-04-26 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:00 pm (UTC)Про астрономические знания - в одном детективе преступник точно рассчитал, когда солнце будет стоять под определенным углом, оставил лупу на соломенной крыше и так организовал пожар.
А Пуаро еще знал русский алфавит (К.Р., кажется) - в "Восточном экспрессе".
no subject
Date: 2013-04-26 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:23 pm (UTC)Или Шерлок троллил Ватсона, или Конан Дойль всех нас. Или просто для красного словца ввернул, как часто бывает.
Забавно, что эту фразу приводят в доказательство, что можно быть великим
литературным персонажемиболтать ерунду </> чего-то не знать.no subject
Date: 2013-04-26 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:33 pm (UTC)Он - не мать двоих детей.
no subject
Date: 2013-04-26 06:36 pm (UTC)А "Братьев Карамазовых" он нигде не читает и выводов не делает, тебя обманули;)
no subject
Date: 2013-04-26 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:43 pm (UTC)Ну хорошо, убираю третий факт, заменяю знанием свего светского мира Лондона при полном затворничестве.
no subject
Date: 2013-04-26 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 06:57 pm (UTC)P.S. Первый, встреченный мной в жизни уважаемый источник, который отрицал важность этого вопроса :)
no subject
Date: 2013-04-26 06:57 pm (UTC)Наверное, да, иначе Ватсон бы его поправил.
Да и вообще, показательно, что он знал эти имена - Неллер, Рейнольдс
, Огинский, Маршак, Барто...no subject
Date: 2013-04-26 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 07:00 pm (UTC)И вообще ему нравилось интриговать и эпатировать Ватсона.
no subject
Date: 2013-04-26 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 07:03 pm (UTC)Про провалы в знаниях - это же "Этюд в багровых тонах" - знакомство.
no subject
Date: 2013-04-26 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 07:23 pm (UTC)А потом он и о поэзии рассуждает, и о живописи. И морфий. Богема.
Помнится, брат высказывал версию, что Конан-Дойль ориентировался на вкусы публики и моду)
А сейчас придёт брат и сформулирует то же изящнее.
no subject
Date: 2013-04-26 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 07:50 pm (UTC)чтобы отличить подделку, например.
а вообще я уже не помню, но у Дойла это, вроде, описывалось.
no subject
Date: 2013-04-26 09:08 pm (UTC)Это можно было бы хорошо сыграть - смешно!
no subject
Date: 2013-04-26 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-27 11:51 am (UTC)Думаете рукописи Барто когда-либо похищались с целью обогащения? Возможно, но вряд ли Шерлок Холмс об этом знал.
no subject
Date: 2013-04-27 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-27 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-27 10:28 pm (UTC)http://christa-eselin.livejournal.com/101726.html?view=5928798#t5928798
no subject
Date: 2013-04-28 12:28 am (UTC)стер с жесткого дискавыкинул с чердака, потому что цель "быть как все" не стоит того, чтобы ради нее хранитьлишние килобайты информациидаже не слишком громоздкую вещь, а больше ни для чего она не нужна. Такой прагматизм вовсе не означает ограниченности интересов - "нужно" не только то, что может пригодиться в чисто утилитарных целях. Тот же Холмс профессионально играет на скрипке, разбирается в живописи и литературе, знает языки и так далее. Современным же прагматикам с пустым чердаком, для которых лишнее уже все, кроме брендов косметики или марок пива, достается не за прагматизм, а именно за ограниченность. Те, кто говорит, что, может, они вместо ваших примитивных Маршаков детям с пеленок Мандельштама читают, сами, конечно, в это не верят. И они-то как раз "как все". Знать лишнее - не круто. Не зря девушки, ляпнувшие про "клей для обоев", потом, когда их уже до слез проняли рассказами и показами, признались, что со сверстниками об этом разговаривать не станут.no subject
Date: 2013-04-28 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 08:49 am (UTC)Но, честно говоря, экранизация Масленникова мне всегда в целом нравилась. Болота и музыка и Демидова и Янковский - все это, на мой взгляд, правильно дает интонацию тайны. И концовка этого убить не может.
no subject
Date: 2013-04-28 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-29 01:55 pm (UTC)