...

[ilya_simanovsky]

Посмотрел документальный фильм Павла Павликовски "Москва-Петушки", снятый при жизни Ерофеева. Ужасно. Весь фильм показываются алкаши - у винного, на Курском, еще где-то, распитие водяры из горла, репортаж из Кащенки, где лежал писатель, голые тела в вытрезвителе - все снято подробно, с интересом. Под этот видеоряд - чтение поэмы. И главное - сам Венедикт Ерофеев - опухший, небритый, больной, изувеченный алкоголизмом и раком. Камера с интересом снимает, как он похмеляется, впихивает в себя рюмку зелья, видно как ему плохо. Это же интимно, это некрасиво, за этим унизительно подглядывать. Зачем это было снимать? Да и разве это вот дерьмище, депрессуха, ужас - и есть поэма "Москва-Петушки"? Далась вам эта водка!

Да, из фильма можно наковырять кое-какие интересные кадры от которых не стыдно. Рассказы Игоря Авдиева и Вадима Тихонова, Ерофеев, пришедший к вечеру в порядок.

Но вот он грустный на собственном дне рождения - весь в себе среди преувеличенного, какого-то неуместного шума и веселья, а вот он утомленно отмахивается от камеры, следящей за ним на премьере спектакля - "оставьте мою душу в покое". Да оставьте же, в самом деле. И мучительный взгляд в других кадрах.

"Подобное выражение глаз бывает у безнадежных раковых больных" (Василий Гроссман, "Жизнь и судьба")

"...не желая плакать - заплакал" (Москва-Петушки)

Comments

[scardanelli.livejournal.com]

Вы очень предвзяты.
Хватаетесь за подтекст - кстати, как и авторы фильма.
Они постоянно пытаются исправить картинку.
Пропитая морда - нестрашно, даже хорошо.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Черт с ней с пропитой мордой - но нельзя снимать человека, который с утра похмеляется.

[listoboy.livejournal.com]

Москва-Петушки это смех сквозь слезы, вся радость жизни в последнее мгновенье, когда смертельная опасность взрывает в мозгу бочку с адреналином.

[andrey-grafov.livejournal.com]

фильм не смотрел и вряд ли буду
охотно верю, что сняли откровенно до отвратительности
но не очень понятно Ваше возмущение - ведь поэма Москва-Петушки тоже написана откровенно, только при этом гениально. но суть-то за этим та же скрывается. было бы неправильно принимать одно и делать вид, что второе к этому не имеет никакого отношения. имеет, к сожалению.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Во-первых, и суть не та же.
Если уж сводить поэму к проблеме пьянства (что крайне узко), то поэма о том почему герой пьет. А создателей фильма не интересует почему он пьет - их интересует, что он пьет, их интересует в какой дурке он лежит и что с ним делают в вытрезвителе. Они не поняли ни черта, вот что грустно. И свой интерес целиком свели к физиологии. Так что задачи и суть совсем разные, даже противоположные.

А что касается откровенности и проч. - не забудем о том, что лирический герой и автор - далеко не тождественны и писатель Венедикт Васильевич Ерофеев не заслужил, чтобы его снимали в таком состоянии.

[old-greeb.livejournal.com]

Когда я похмеляюсь утром перед работой, то прячусь от неба и земли, потому что это интимнее всякой интимности, говорил он сам.
Кстати, вот этот момент похмеления скрыт знаменитой главой "Серп и Молот - Карачарово" и не показан автором. Описан постфактум.
Так что действительно, зря это они показали впрямую то, что говорил он о себе обиняками.

[from-ulyanowsk.livejournal.com]

Не так давно перечитывал поэму. И не могу. Драйва поэтического уже не замечаю, а замечаю только алкоголизм. Жуткий, страшный.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Это крайность, хотя я могу понять, конечно.

[candidg.livejournal.com]

Я не совсем понимаю Ваше очарование этим произведением. Оно ведь действительно об алкоголизме. Мне довелось и увы не однажды наблюдать за процессом пожирания личности этим страшным недугом. При всяких побочных эффектах в виде высокоталантливого творчества в том числе. Так что откровенность фильма и отвратительность съёмки - во благо.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Оно в первую очередь о России и об отчаянном внутреннем одиночестве, о попытке принять мир. И проч. и проч. и проч.

Сказать, что "Москва-Петушки" - произведение об алкоголизме все равно, что сказать, что "Анна Каренина" - произведение о паровозе. Да, паровоз там есть и играет важную роль.

Пожирание личности этим недугом мне тоже приходилось наблюдать, на достаточно близких людях, к сожалению. Так что иллюзий я никаких не испытываю.

[andrey-grafov.livejournal.com]

Я тоже против романтизации алкоголизма, но все-таки не могу не возразить. "Москва-Петушки" - это одно из сильнейших произведений как раз против пьянства (если уж сводить все к такой простой, идеологической формуле). Просто, к сожалению, народ в силу слабости своей часто читает его в качестве веселого оправдания для неумеренного пития. Что жалко весьма, но виноват в том не автор.

[odna-na-ldine.livejournal.com]

А вот мне интересно - голые тела в вытрезвителе воспринимаются как люди, или "человек" - лишь Ерофеев, а "эти", которые декорации - так, алкаши, куча смердящей плоти, наводящая некрасивую, неприятную взгляду тень на гениальный плетень ?

И сьёмка этих, обыкновенных, в вытрезвителе - она ведь тоже вторгается в их приватное пространство. Но это не задевает.

Вы не обижайтесь, я не предъявляю к вам претензий, просто грустно мне и обидно за тех, которые что поделаешь, точно такие же люди, как и, в этом случае, Ерофеев - им тоже больно, страшно, стыдно, они тоже страдают, тоже измучены алкоголизмом, всяк по-своему.

Но им в праве на это отказано, ибо они - быки, не Юпитеры, по умолчанию.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Они воспринимаются, как изувеченные люди, снятые в моменты полной или частичной потери своего человеческого облика. Похмеляющийся с утра Ерофеев в этом смысле - абсолютно такой же. Вызывает это отвращение, ужас и жалость - что ж вы сделали с собой такое, люди. Ерофеев вызывает больше эмоций именно потому что остальные в фильме - абстрактный фон, а он - личность, выведенная на первый план, мы знаем, какой это тонкий, талантливый и хороший человек, знаем его судьбу и читали его книги, их мы не знаем, эмоции к ним более или мене абстрактны.

[sharikshum.livejournal.com]

ужасно на это смотреть. страшно жаль человека.
а опухший он не от пьянства, а от препаратов, которыми его лечили.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Может быть и от этого. Но по нему, к сожалению, невооруженным взглядом видно, что много пьет

[c-r-u-x.livejournal.com]

Венедикт Ерофеев: "У меня вот, например, нет чувства своей необходимости в мире, а у них — есть".

[rozario-ogro.livejournal.com]

Вы батенька тонкий романтик..

[bautta.livejournal.com]

отыщите в Сети воспоминания-записки Марка Фрейдкина о В. Ерофееве (увы, все ссылки при переустановке компа пропали) - м.б., "смоет" ощущение от "фильмы".

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо, Ольга, я читал много воспоминаний о Вен. Ер. и Марка Фрейдкина в том числе.

[kizune.livejournal.com]

Фильм я не видела. Но чего ты хочешь? Благостно-ханжески сделать вид, что нету этой дерьмищи, депрессухи и ужаса? Так от подобного тебя бы первого стошнило. Интимно? Некрасиво? Так и в самой книге немало интимно-некрасивого вывернуто наружу. Просто, как видно, вербальное тебя так не достаёт, как визуальное - только и всего.
Я понимаю, что всё в тебе протестует против того, чтобы талантливейший писатель был опухший, небритый, больной, изувеченный алкоголизмом и раком. Но если он был таким - что делать? Ради твоего душевного комфорта побрить, отфотошопить и озвучить ясным голосом?
Ничего тут не поделаешь. Алкоголизм - даже алкоголизм творца, в особенности алкоголизм творца - это кромешный, беспомощный ужас. Я отлично знаю, о чём говорю, увы. Самая сильная моя любовь - Серёжка "Буга" - был не только талантливым музыкантом, но и алкоголиком (и именно от этого и сгорел, не дожив и до 31 года - отказал организм).
И ведь не скажешь, что это не главное в человеке, что это можно опустить. Главное, поскольку подчиняет всю его жизнь. Да, горько, да, страшно - но это единственная правда.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Но если он был таким - что делать? Ради твоего душевного комфорта побрить, отфотошопить и озвучить ясным голосом?

Не о том речь. Разговор не о том, что нужно что-то скрывать или приглаживать.
Разговор о том, что

1) поэма "Москва-Петушки" не ограничивается темой пьянства и свести фильм с одноименным названием исключительно к съемке алкоголиков - значит расписаться в непонимании предмета рассказа

2) если человек был неудержимым бабником и даже об этом писал - не значит, что можно устанавливать камеру ему в постель и показывать всем его половые акты. Если человек болен геморроем - не значит, что ради правды жизни надо показывать крупным планом его прямую кишку. И не потому что мне неприятно на это смотреть, а потому что это унижает человека. Ерофеев был алкоголиком, он об этом писал, это у него на лице написано. Этого достаточно.

[iersinija.livejournal.com]

А еще можно было вспомнить Льва Толстого и его дрязги с семейством,Куприна и его особенности личности,пьянство и антисемитизм Александра Грина и т.д.Просто никто не удосужился снять,как похмелялись Куприн или Довлатов.
А "Москва-Петушки"-не книга об алкоголизме.Это "Энциклопедия русской жизни".Да,написанная алкоголиком.Ну и что???

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Именно.

Чего только в Москве случайно не обнаружишь!

[sage-snake.livejournal.com]

Хотела отмолчаться и почти было получилось, как вчера вечером получила знак :) и поняла, что всё же скажу свои два слова. Двигаясь вечером на познавательное мероприятие, должна была посидеть где-то минут двадцать, чтобы не прийти слишком рано. Как раз на пути оказался тенистый сквер на развилке у начала улицы Образцова. В поисках входа дошла до края заборчика, который без видимых причин просто обрывался в произвольном месте перед дорожкой, повернула в сквер, и... Стоило бы опять объявить викторину, но не могу не поделиться немедленно: по бокам этой короткой дорожки стояли небольшие металлические статУи. Первым попался замученному взору железный флажок вверху левой конструкции с надписью Петушки. Под флажком на небольшом постаменте стояла устремлённая не пойму куда молодая дама, внизу на постаменте была высечена цитата из бессмертного произведения. Я в ошалении протёрла очи и взглянула направо. Ты угадал, проницательный читатель! Там, на таком же постаменте, провисал на какой-то металлической раме металлический же молодой человек, увенчанный сверху флажком со словом Москва и сопровождаемый снизу соответствующей другой цитатой. Если нужно - найду цитаты дословно и могу привести тут. В общем, подивилась и ожила :)))

Что же касается данного обсуждения - первое чувство, конечно, то же самое: Да оставьте же, в самом деле, так нельзя! Потом подробно прочитала все комментарии, вспомнила собственный трагический опыт и подумала, что, пожалуй, согласна с kizune... Увы. Романтизация произведения, процесса и автора для определённой части читателей откроет лишний вход в бездну, из которой почти никому нет пути назад. Энциклопедия русской жизни - да, увы. И тем хуже для русской жизни...

Re: Чего только в Москве случайно не обнаружишь!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ага, как эти памятники открылись, мы совершили к ним паломничество)
Но мне кажется, что куда правильней была изначальная концепция - хотели Веничку поставить на Курском вокзале, а его избранницу с косой до попы - в Петушках на перроне. Но как всегда - не удалось договориться с соотв. властями.