Слушал сегодня по "Эху" передачу с Троицким, Шевчуком и другими. Про завтрашний концерт.
В какой-то момент, беседуя с Ю.Ю., ведущая - Ксения Ларина сказала следующее
"На сайте "Молодая Гвардия" в пятницу двадцатого августа опубликован подбор мнений на тему "Звезды о Шевчуке". Известные деятели культуры, говорится в подводке к тексту, делятся о Шевчуке и несогласных, устраивающих очередную провокацию.<...> Здесь высказываются Вадим Самойлов <...>, Африка <...>, Борис Гребенщиков, еще один ваш земляк: говорить, что человек ближе к правде, потому что он в основном видит ужасы и грязь, неправильно (это про Вас - К.Л.) Это значит, что у него просто больная психика."
На что Ю.Ю. высказался, в том числе и сказал, что БГ и прочим пишет тексты Сурков. Образно, конечно, сказал, но именно так.
Я знаю, конечно, о околополитических высказываниях БГ и проч. Но, думаю, чтобы вот так - пришла на днях Молодая Гвардия к БГ узнать его мнение о Шевчуке в свете грядущего концерта, а БГ им и отвечает: псих ваш Шевчук... Это как-то странно, как-то нехарактерно, как-то уж слишком.
Нашел эту статейку на сайте Молодой Гвардии. "Звезды – о Шевчуке и маргиналах: Тусовка орущих импотентов, больных психически" называется. Очень мило, но мы уже привыкли.
Там цитируется БГ, а в скобках упомянуто "комментируя упреки Ю. Шевчука - в отсутствии гражданской позиции «Когда музыкант занимается только музыкой, и не трогает социальные темы, в результате он быстрее всех оказывается в политической яме"
Ага, думаю. Забиваю в Гугл и нахожу интервью: http://www.aif.ru/culture/article/32260
Это интервью "Аргументам и фактам" от 27 января 2010 г
И правда, Владимир Полупанов начинает интервью со слов:
Борис Борисович, я недавно общался с Юрием Шевчуком, который упрекает вас в отсутствии гражданской позиции. «Когда музыкант занимается только музыкой, - сказал он, - и не трогает социальные темы, в результате он быстрее всех оказывается в политической яме».
на что и следует ответ про больных психически.
Тут картина вырисовывается полностью.
1. Шевчук раскритиковал БГ в беседе с журналистом.
2. Журналист передал БГ эти слова. БГ обиделся и огрызнулся на Шевчука.
3. Через полгода, как раз перед очередным протестным концертом ЮЮШ подонки из МГЕРа, озабоченные поиском компромата на ЮЮШ, промониторили сеть и нашли полугодичной давности интервью БГ(см. п. 2). Преподнесли они это с таким предварением: "Известные деятели культуры делятся мнением о Шевчуке и «несогласных»". Слово "делятся" - очень грамотное. Неявно подразумевает "поделились своим мнением сейчас и поделились именно с нами". Цитату из БГ им пришлось все же предварить комментарием, т.к. фамилии Шевчука БГ не произносил и надо было дать контекст, чтобы было понятно, что это именно о ЮЮШ.
4. Ксения Ларина процитировала сайт Молодой Гвардии, не упомянув о том, что было написано в скобках перед словами БГ.
5. Шевчук обиделся и огрызнулся на БГ
Теперь какой-нибудь журналист передаст БГ, что Шевчук сказал "за БГ пишет Сурков" (опустив для краткости предысторию) и из пункта 5 мы перенесемся в пункт 2. И так далее.
Скучно на этом свете, господа.
UPD (22.08.2010): Борис Гребенщиков ответил мне на просьбу прокомментировать ситуацию.
В какой-то момент, беседуя с Ю.Ю., ведущая - Ксения Ларина сказала следующее
"На сайте "Молодая Гвардия" в пятницу двадцатого августа опубликован подбор мнений на тему "Звезды о Шевчуке". Известные деятели культуры, говорится в подводке к тексту, делятся о Шевчуке и несогласных, устраивающих очередную провокацию.<...> Здесь высказываются Вадим Самойлов <...>, Африка <...>, Борис Гребенщиков, еще один ваш земляк: говорить, что человек ближе к правде, потому что он в основном видит ужасы и грязь, неправильно (это про Вас - К.Л.) Это значит, что у него просто больная психика."
На что Ю.Ю. высказался, в том числе и сказал, что БГ и прочим пишет тексты Сурков. Образно, конечно, сказал, но именно так.
Я знаю, конечно, о околополитических высказываниях БГ и проч. Но, думаю, чтобы вот так - пришла на днях Молодая Гвардия к БГ узнать его мнение о Шевчуке в свете грядущего концерта, а БГ им и отвечает: псих ваш Шевчук... Это как-то странно, как-то нехарактерно, как-то уж слишком.
Нашел эту статейку на сайте Молодой Гвардии. "Звезды – о Шевчуке и маргиналах: Тусовка орущих импотентов, больных психически" называется. Очень мило, но мы уже привыкли.
Там цитируется БГ, а в скобках упомянуто "комментируя упреки Ю. Шевчука - в отсутствии гражданской позиции «Когда музыкант занимается только музыкой, и не трогает социальные темы, в результате он быстрее всех оказывается в политической яме"
Ага, думаю. Забиваю в Гугл и нахожу интервью: http://www.aif.ru/culture/article/32260
Это интервью "Аргументам и фактам" от 27 января 2010 г
И правда, Владимир Полупанов начинает интервью со слов:
Борис Борисович, я недавно общался с Юрием Шевчуком, который упрекает вас в отсутствии гражданской позиции. «Когда музыкант занимается только музыкой, - сказал он, - и не трогает социальные темы, в результате он быстрее всех оказывается в политической яме».
на что и следует ответ про больных психически.
Тут картина вырисовывается полностью.
1. Шевчук раскритиковал БГ в беседе с журналистом.
2. Журналист передал БГ эти слова. БГ обиделся и огрызнулся на Шевчука.
3. Через полгода, как раз перед очередным протестным концертом ЮЮШ подонки из МГЕРа, озабоченные поиском компромата на ЮЮШ, промониторили сеть и нашли полугодичной давности интервью БГ(см. п. 2). Преподнесли они это с таким предварением: "Известные деятели культуры делятся мнением о Шевчуке и «несогласных»". Слово "делятся" - очень грамотное. Неявно подразумевает "поделились своим мнением сейчас и поделились именно с нами". Цитату из БГ им пришлось все же предварить комментарием, т.к. фамилии Шевчука БГ не произносил и надо было дать контекст, чтобы было понятно, что это именно о ЮЮШ.
4. Ксения Ларина процитировала сайт Молодой Гвардии, не упомянув о том, что было написано в скобках перед словами БГ.
5. Шевчук обиделся и огрызнулся на БГ
Теперь какой-нибудь журналист передаст БГ, что Шевчук сказал "за БГ пишет Сурков" (опустив для краткости предысторию) и из пункта 5 мы перенесемся в пункт 2. И так далее.
Скучно на этом свете, господа.
UPD (22.08.2010): Борис Гребенщиков ответил мне на просьбу прокомментировать ситуацию.
no subject
Date: 2010-08-21 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 04:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-21 04:22 pm (UTC)А этот перл про Шевчука-мародера?
скучно - не то слово
no subject
Date: 2010-08-21 04:23 pm (UTC)http://etot88.livejournal.com/39104.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-21 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 04:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐаÑа влаÑÑÑ ÑоÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¸Ð· подон
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-21 04:24 pm (UTC)А вообще музыкантам наводить критику друг на друга... гм... неколлегиально, что ли. На это другие могут найтись...
no subject
Date: 2010-08-22 04:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-21 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 04:43 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-21 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 04:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Нет ничего нового под солнцем
From:Re: Нет ничего нового под солнцем
From:Re: Нет ничего нового под солнцем
From:Re: Нет ничего нового под солнцем
From:Re: Нет ничего нового под солнцем
From:Re: Нет ничего нового под солнцем
From:no subject
Date: 2010-08-21 05:09 pm (UTC)причем, даже в "детской площадке"
+1
Date: 2010-08-22 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-21 05:37 pm (UTC)А вот насчет скучно - не уверен. Любопытно все же посмотреть кто тут караван, а кто собака, тем более, что вариантов много. Да и вообще - какое-никакое движение. Пусть.
могу ошибаться
Date: 2010-08-21 06:00 pm (UTC)Re: могу ошибаться
Date: 2010-08-21 06:02 pm (UTC)(no subject)
From:Re: Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¾ÑибаÑÑÑÑ
From:no subject
Date: 2010-08-21 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 06:26 pm (UTC)взÑла Ñебе (еÑли не возÑажаеÑе)))) )
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:про Поэта и Гражданина
Date: 2010-08-21 06:15 pm (UTC)Видишь ли, я гражданскую позицию Шевчука понимаю и разделяю. Только вот беда в том, что в самом Шевчуке этот самый Гражданин давно уже с потрохами сожрал подававшего большие надежды Поэта. А поскольку хоть Граждан и гораздо меньше, чем нужно бы, но всяко гораздо больше, чем Поэтов, то ему, Гражданину этому, невольно хочется вмазать по сусалам. Даже если, как гражданин, он во всём прав.
Ну, а считать, что не-съеденных поэтов не бывает вовсе, и ежели Поэта не сожрал Гражданин, так непременно слопал Подхалим-Конформист - это тупость обыкновенная, которой и вовсе нет никаких оправданий.
Re: про Поэта и Гражданина
Date: 2010-08-21 06:23 pm (UTC)Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: пÑо ÐоÑÑа и ÐÑажданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:Re: про Поэта и Гражданина
From:no subject
Date: 2010-08-21 06:42 pm (UTC)Между собой сами разберутся. А вот пиарить ссылками ублюдочные посты Едровцев не стОило бы. Там и так по тысяче комментов :(
no subject
Date: 2010-08-21 06:55 pm (UTC)Впрочем, я уже формулировал почему ссылки на подобных мудаков мне не кажутся вредными:
http://users.livejournal.com/_o_tets_/480034.html?thread=15063330#t15063330
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-22 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-23 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 07:12 am (UTC)а как Вы маэстро объясните казус с сюжетом вестей на сутки ранее показываемого в сюжете события? :)
no subject
Date: 2010-08-22 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 05:00 pm (UTC)РвообÑе вÑÑеопиÑаннÑй Ð°Ð½ÐµÐºÐ´Ð¾Ñ Ð¿Ñо ÐÐ°Ð¿Ñ Ð Ð¸Ð¼Ñкого и боÑдели вполне в дÑÑ Ðµ ÑÑой иÑÑоÑии, Ð¸Ð¼Ñ Ð¾.
no subject
Date: 2010-08-22 05:06 pm (UTC)ÑевÑÑк и ÑÑоиÑкий пÑовокаÑо
Date: 2010-08-22 05:35 pm (UTC)Re: ÑевÑÑк и ÑÑоиÑкий пÑовокаÑ
Date: 2010-08-22 05:58 pm (UTC)Ñак Ð²Ð°Ñ Ñже киÑайÑам пÑодали, и в ÑÑом вопÑоÑе пÑÑинÑкие Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñией ÑолидаÑнÑ. Ð Ñаки да, вÑÑ ÑÑо не в подмоÑковÑе и Ñем и дÑÑгим Ð¿Ð¾Ñ Ñй.
Re: ÑевÑÑк и ÑÑоиÑкий пÑовокаÑ
From:Re: ÑевÑÑк и ÑÑоиÑкий пÑовокаÑ
From:Re: ÑевÑÑк и ÑÑоиÑкий пÑовокаÑ
From:Re: ÑевÑÑк и ÑÑоиÑкий пÑовокаÑ
From:Re: а Ñо, ÑÑо в ÑибиÑи ÑÑÑÑ Ð²ÐµÐºÐ¾Ð²
From:Re: а Ñо, ÑÑо в ÑибиÑи ÑÑÑÑ Ð²ÐµÐºÐ¾Ð²Ñ
From:Re: ÑевÑÑк и ÑÑоиÑкий пÑовокаÑ
From:ÐппониÑÑÑ ÐлаÑÑи, одновÑеме
Date: 2010-08-22 05:54 pm (UTC)Ð ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑо Ñ? ШевÑÑк и ÐÑебенÑиков - овоÑи на ÑоÑной гÑÑдке и пÑоÑивоÑÑоÑние Ð¸Ñ , ноÑÐ¸Ñ ÑизоиднÑй Ñ -Ñ.
no subject
Date: 2010-08-22 05:55 pm (UTC)Ð Ñо ÑÑо налиÑиÑÑвÑÐµÑ Ð¿ÐµÑедÑÑгивание и недоговоÑ, Ñак лÑкавиÑÑ Ð½Ðµ надо, Ñакие гÑÐµÑ Ð¸ Ñ Ð»Ñбого из "оппозиÑионнÑÑ " блогеÑов кÑÑÑ Ð½Ð°ÑобиÑаеÑÑ.
зÑ: Ð ÐРвÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð² ÑвоÑм пиÑÑме ÑовÑал, ненамеÑено конеÑно, но вÑÑ Ð¶Ðµ. rolf (обои еÑли ÑеÑÑно немного обÑÑдли, Ñак ÑÑо поделом.)
no subject
Date: 2010-08-27 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 06:00 pm (UTC)ЮРÐ, ÐÐ ÐÐÐÐÐУ Ð.Ð. - ÐТРÐÐ ÐÐÐÐÐ
Date: 2010-08-22 06:20 pm (UTC)Ð.Ð. ÐÐÐÐЩРÐÐÐÐТ ÐРСÐÐÐРРЯÐÐÐÐÐ, ÐÐУ ÐÐÐ¥. У ÐÐÐРУÐÐÐ ÐЧÐÐЯ.
http://nongrato888.livejournal.com/
ÐÐ ÐÐÐÐÐÐ Ð 2 Ð Ð 7 ÐРТÐÐРСÐÐÐ, ÐÐÐÐÐ ÐСÐЧÐÐ ÐРСТÐÐÐÐ ÐÐТÐÐÐÐÐÐЯ (ФÐТРРÐÐÐÐÐ)
no subject
Date: 2010-08-22 06:51 pm (UTC)"ÐÑÑÑе ÑваÑÑ Ð½Ð° Ñебе ÑÑÐ±Ð°Ñ Ñ, Ñем задниÑÑ", - кÑаÑиво Ñказано!
СÑÑков ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо пÑиÑло вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±ÑазованнÑÑ Ð»Ñдей, коÑоÑÑе ÑÑÐ±Ð°Ñ Ð¸ не ÑвÑÑ)))
no subject
Date: 2010-08-22 08:20 pm (UTC)(no subject)
From:ÑÑо ÑÑÑок ÐÑÑина
From:киÑкоÑов
Date: 2010-08-22 07:20 pm (UTC)Re: киÑкоÑов
Date: 2010-08-22 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-22 07:55 pm (UTC)Ðа и наÑÐµÐ¼Ñ Ð¼ÑзÑканÑÑ Ð»ÑÑÑе Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð¼ÐµÐ½ÑÑе полиÑикой, а поболÑÑе мÑзÑкой занимаÑÑÑÑ, а Ñо влÑпаеÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑÑÑ Ð² какÑÑ Ð½Ð¸Ð±ÑÐ´Ñ ÐºÐ°ÐºÐ°ÑкÑ, как на Ñой ÑÑбиÑной ÑоÑке Ñ Ð§ÑбайÑом, Ñак поÑом не оÑоÑÑÑÑÑÑ.
зÑ: ÐРконеÑно оÑÐ¶Ð¸Ð³Ð°ÐµÑ (деÑо Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñ Ñакое, ÑÑо Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñе мÑдаки вÑплÑли), но ЮÑаÑÐ¸Ð»Ñ Ñоже недалеко Ð¾Ñ Ð½Ð¸Ñ ÑÑли.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-08-22 07:38 pm (UTC)а Ð²Ð¾Ñ Ð¾Ñ ÑÐ°Ñ Ñина не ожидала ÑÑлÑÑаÑÑ Ñлова в поддеÑÐ¶ÐºÑ Ð¿ÑезиденÑа
no subject
Date: 2010-08-23 12:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:кÑо Ñакие мÑзÑканÑÑ? ÑÑо ÑакÐ
Date: 2010-08-22 08:07 pm (UTC)ÐопаÑÑÑÑ Ð² болÑÑÑÑей кÑÑе ÑÑой зловонной блевоÑÐ¸Ð½Ñ ÑвлÑеÑÑÑ Ð¸Ð·ÑÑканной ÑоÑкоÑÑÑ!
Re: кÑо Ñакие мÑзÑканÑÑ? ÑÑо ÑаÐ
Date: 2010-08-22 08:52 pm (UTC)Ркопание в ÑÑом ÑÑÑгÑблÑÑÑем болезненное ÑоÑÑоÑние деÑÑме, доÑÑавлÑÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑнÑм дÑÑам ÑдоволÑÑÑвие и ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ðµ.