"Я этот закон на себе испытал"
Jul. 30th, 2009 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilya_simanovskyИногда уважаемые мной люди хором нахваливают нечто, что мне кажется совершенно бездарным. Это бывает исчезающе редко. При этом, я стараюсь разделять свои собственные пристрастия и объективное наличие/отсутствие таланта.
Например, есть такой Андрей Лысиков, более известный, как Дельфин. Мне категорически не близка субкультура, которую он представляет. Мне не нравятся нарочито корявые рифмы в его текстах, не нравится музыка. Несимпатично его лицо, в конце концов. Я не покупаю его пластинок и не интересуюсь новыми альбомами.
Однако же для меня совершенно очевидно, что этот человек талантлив. "Слезы ровно делят на три части лицо" - замечательная строчка, по-настоящему поэтическая. Никаких тебе напрашивающихся и истрепанных "водяных" образов, - совершенно неожиданная и убийственно точная "геометрия".
Итак, нередко то, что нравится сразу многим моим френдам/друзьям, вкусы которых близки к моим собственным, мне не нравится. Абстрагируясь и рассмотрев такое явление внимательно, я, обычно, прихожу к выводу: "талантливо, но совершенно не мое". И лишь в редких случаях я этого таланта не вижу в упор, хотя честно пытаюсь разглядеть.
Наиболее яркие примеры - это Умка и Тимур Шаов.
Что тексты, что музыка Умки мне представляются совершенно никакими: стандартными, скучными и пустыми. Справедливости ради, должен сказать, что она хорошо владеет искусством "задать концертный драйв" - я это оценил на Пустых Холмах-2008. Это тоже талант, да. "Только этого мало".
Что касается текстов Тимура Шаова, то я не вижу в них остроумия ни на йоту. От шуток про чукчу Абрамовича и прочих непрестанных попыток быть веселым и актуальным, на меня нападает острая тоска.
Однако, их любят очень многие люди, чьему вкусу я вполне доверяю (хотя бы потому что он похож на мой собственный). Одно время это противоречие не давало мне покоя и я несколько раз честно пытался еще послушать и врубиться. Так и не врубился, признаться. Значит и не надо.
Например, есть такой Андрей Лысиков, более известный, как Дельфин. Мне категорически не близка субкультура, которую он представляет. Мне не нравятся нарочито корявые рифмы в его текстах, не нравится музыка. Несимпатично его лицо, в конце концов. Я не покупаю его пластинок и не интересуюсь новыми альбомами.
Однако же для меня совершенно очевидно, что этот человек талантлив. "Слезы ровно делят на три части лицо" - замечательная строчка, по-настоящему поэтическая. Никаких тебе напрашивающихся и истрепанных "водяных" образов, - совершенно неожиданная и убийственно точная "геометрия".
Итак, нередко то, что нравится сразу многим моим френдам/друзьям, вкусы которых близки к моим собственным, мне не нравится. Абстрагируясь и рассмотрев такое явление внимательно, я, обычно, прихожу к выводу: "талантливо, но совершенно не мое". И лишь в редких случаях я этого таланта не вижу в упор, хотя честно пытаюсь разглядеть.
Наиболее яркие примеры - это Умка и Тимур Шаов.
Что тексты, что музыка Умки мне представляются совершенно никакими: стандартными, скучными и пустыми. Справедливости ради, должен сказать, что она хорошо владеет искусством "задать концертный драйв" - я это оценил на Пустых Холмах-2008. Это тоже талант, да. "Только этого мало".
Что касается текстов Тимура Шаова, то я не вижу в них остроумия ни на йоту. От шуток про чукчу Абрамовича и прочих непрестанных попыток быть веселым и актуальным, на меня нападает острая тоска.
Однако, их любят очень многие люди, чьему вкусу я вполне доверяю (хотя бы потому что он похож на мой собственный). Одно время это противоречие не давало мне покоя и я несколько раз честно пытался еще послушать и врубиться. Так и не врубился, признаться. Значит и не надо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-30 04:37 pm (UTC)ты просто плохо знаком с творчеством.
более того, его творчество познается далеко не в прослушивании
no subject
Date: 2009-07-30 04:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 04:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 04:50 pm (UTC)Несколько его вещей можно послушать и воспринять.
Но 99,99% - рифмованная безыскусная банальщина
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 05:46 pm (UTC)в том то все и дело что она очень умна, но ..вот не хватает чего
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 04:49 pm (UTC)Умку люблю, к Шаову абсолютно равнодушна, впрочем, и не врубалась особо, не моё да и всё.
Дело-то в том, что вот эта любовь/нелюбовь далеко не только от меры таланта. Она ещё и от общих с автором "крючков". И с годами у тебя с одним автором этих "крючков" всё меньше (как у меня с Умкой), с другим - всё больше, а с третьим - как не было, так и нет.
no subject
Date: 2009-07-30 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 04:51 pm (UTC)часто сталкиваюсь с тем что слушаю я- не понимают мои друзья..как говорится-Малевич гений, но..невозможно понять его квадрат..
так и тут..
и..как можно не любить джаз?)
no subject
Date: 2009-07-30 04:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 04:57 pm (UTC)важно, чтобы попало в настроение, вот!
no subject
Date: 2009-07-30 05:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 05:02 pm (UTC)А еще многие мои френды обожают Земфиру. А по мне - так себе, троячок.
Правда, моей любви к Аланис Моррисетт тоже многие не понимают
no subject
Date: 2009-07-30 08:38 pm (UTC)Аланис славная:)
no subject
Date: 2009-07-30 05:11 pm (UTC)Хочется возразить, поэтому возражу. Ничего не скажу "за Умку", потому что мне и самому это как-то "нулёво". Но Шаов, которого любителем не являюсь и записями не заслушиваюсь, отдельными песняи дарит мне радость. Он не щекотит, он издевается.
Вот, например:
Ну, и еще пару-тройку песенок. Или побольше.
no subject
Date: 2009-07-30 08:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 05:47 pm (UTC)Как не слушавший.
дада
Date: 2009-07-30 05:27 pm (UTC)Хоть был он простой, армянин. (http://jkl-jkl.livejournal.com/140827.html)
за это и не любите, ИГ ;)
no subject
Date: 2009-07-30 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 08:42 pm (UTC):)
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 05:44 pm (UTC)А вот насчет Умки - дело другое... Я ее впервые услышал совершенно случайно пару лет назад - друг затащил на концерт. Сначала мне не понравилось, слишком уж было громко и неразборчиво (концерт был в электричестве; сейчас-то я предпочитаю ходить к ней на акустику). Но потом как-то что-то зацепило, и я купил пару дисков послушать... и попал. Несколько месяцев я не мог слушать ничего другого; я ходил на все ее концерты в Питере, скупил все альбомы (точнее, несколько она мне просто подарила, за неимением у меня денег). Сейчас мой фанатизм поостыл, и я ее почти не слушаю - так же, как почти не слушаю Doors или Led Zeppelin: не потому, что не нравится, а потому что все и так помню.
Дело в том, что Умка - это не слова и музыка, это в первую очередь человек. Как Высоцкий. Это человек такой яркости и силы, что просвечивает за любым, даже самым несерьезным своим творением. И этого человека ты либо любишь, либо нет. В принципе, дело обстоит так же, как и с обычной любовью к женщине: ты ее любишь целиком, какая она есть, и даже ее недостатки тебе кажутся милыми и родными. А кто-то посмотрит и скажет: и что ты в ней нашел?...
no subject
Date: 2009-07-30 08:44 pm (UTC)как почти не слушаю Doors или Led Zeppelin: не потому, что не нравится, а потому что все и так помню.
У меня со многим так, ага. Уже внедрилось в тебя и всегда с собой. Слушать уже не надо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 06:47 pm (UTC)Или Улицкая. Мне постоянно говорят про Улицкую. А я ее - не принимаю. С души воротит от этого бездарного бабства.
Умка - это наивное творчество для группового пения пьяными у костра. Не без обаяния, но действительно не шедевр. У меня лежит десяток ее песен - память о нежных годах хипповства.
А вот Дельфин... Я не пойму, в чем его обаяние, но меня эта музыка прёт. Причем я к ней возвращаюсь уже лет 15. И дело тут не в талантливости, хотя есть и она. Просто есть резонанс у меня с его музыкой. Никогда никому не стану навязывать это, что-то доказывать. Но буду возвращаться.
no subject
Date: 2009-07-30 08:47 pm (UTC)Я прочитал "ЖД" не без удовольствия, хотя затянут.
Умку у костра никогда не пел, не знаю. Мне она кажется очень усредненным представителем хип-культуры, поэтому я и не выделяю ее среди ребят, которые поют на Арбате. Ну, может классом повыше, но из той же оперы.
Дельфин интересный, да. С поэтической точки зрения в первую очередь. Не зря его все же ценит Вознесенский. Хотя, повторюсь, я Дельфина и не слушаю - только несколько песен знаю.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 07:08 pm (UTC)Умка сама очень хорошая, а музыка её не особо для меня, но вообще-то талантливая.
no subject
Date: 2009-07-30 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 07:31 pm (UTC)ни Умки ни Шаова слыхом не слыхивал. и потому - мне кажется - они с Д. - несопоставимые величины)))
так что все правильно!
no subject
Date: 2009-07-30 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 07:48 pm (UTC)(no subject)
From:ну, вообще, никак...
Date: 2009-07-30 07:39 pm (UTC)+1 про Шаова
no subject
Date: 2009-07-30 07:55 pm (UTC)Шаов для меня за гранью добра и зла )
А у Умки как раз тексты хорошие, она а) чувствует язык и б) чуть ли не единственная способна по-русски писать рок-тексты, т.е. коротко, прозрачно и выразительно. А ещё лучше у неё стихи. Например, я у себя когда-то вывесил хорошие два: http://andrey-bessonov.livejournal.com/25834.html
(не знаю, хорошо ли на свой журнал ссылку давать, зато там уже мною отобранное, не в комментарий же пихать)
no subject
Date: 2009-07-30 08:16 pm (UTC)А на себя ссылку давать, думаю, вполне хорошо. Я на себя регулярно даю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 08:18 pm (UTC)ЗЫ. Это не связано с персонажами вашего поста. Я о них понятия не имею.
no subject
Date: 2009-07-30 09:00 pm (UTC)Классика: Бах, Бетховен, Сибелиус.
Джаз: Армстронг.
Рок-н-ролл: Бадди Холли, Чак Берри, Элвис.
Кислотные 60-е: Doors, Hendrix, Joplin, Beatles, Velvet Underground. Кое что из Pink Floyd, Jefferson Airplane.
Tom Waits
Jethro Tull
Эдит Пиаф
Анна Герман
Боб Марли
Галич, Высоцкий, Окуджава, Ким.
Алешковский
барды: Клячкин, Городницкий.
Лаэртский, Хвостенко
Курехин
"русский рок": Башлачев, Майк, Летов, Янка, многое у БГ, кое что Крематорий, Крупнов, Мамонов, Дюша Романов, СиЛя, Цой, Аукцыон, Ноль, ДДТ.
Кубинские песни: Карлос Пуэбла
Веня Д'ркин
вот как-то так.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-30 11:06 pm (UTC)Шаов же... тут соглашусь. Совершенно отвратительное впечатление от попыток постсоветского интеллигента торговать собственной рефлексией.
no subject
Date: 2009-07-31 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 11:19 pm (UTC)теперь буду мучиться и пытаться это объяснить, хотя и вроде нафик мне это не надо =)
грозит разочарованием в друзьях =) как, как они могут это читать?!
no subject
Date: 2009-07-31 12:13 am (UTC)Думаю, в любом случае нужно просто доверять себе и своему чутью. Все люди разные, это непреложный факт, поэтому мы и не можем любить и понимать одно и то же, это было бы слишком скучно:)