Неснятые фильмы Тарковского

[ilya_simanovsky]

До того, как я прочитал "Мартиролог", полагал, что Тарковский, успел снять так немного фильмов, т.к., как и Герман, снимал очень медленно и кропотливо. Выяснилось же, что это не вполне соответствует истине (хотя требовательность и тщательность его известна - взять хоть эпизод с вырыванием всех желтых цветов в поле, для сцены в "Зеркале"). Основное время уходило на пробивание темы будущего фильма и последующей борьбе вокруг "поправок" (чаще всего совершенно идиотских), которые всегда требовали сверху и приходилось простаивать+трепать нервы. А планов всегда было очень много.

Вот, например:

«Перспективный творческий план работы режиссера А.А. Тарковского на киностудии «Мосфильм»», Москва, декабрь, 1979 год.

1. «Ностальгия», сценарий А. Тарковского, Т. Гуэрра. Италия, РАИ, Государственное радио и телевидение.
2. «Идиот», экранизация романа Ф.М. Достоевского. 2 фильма по 2 часа. Сценарий А.А. Тарковского
3. «Бегство» - фильм о последнем годе жизни Льва Николаевича Толстого. Сценарий А.А. Тарковского.
4. «Смерть Ивана Ильича» по повести Л.Н. Толстого.
5. «Мастер и Маргарита» по роману М.А. Булгакова.
6. «Двойник» - фильм о Федоре Михайловиче Достоевском по мотивам его биографии и художественной прозы

(«Мартиролог», 3 декабря 1979 года)

Итак, одна "Ностальгия", два Толстых, два Достоевских и один Булгаков. Осуществилась, как мы знаем, только "Ностальгия". Очень интересно, как бы А.А.Т. снял "Мастера и Маргариту" - это самый неожиданный пункт в списке.

Comments

[natabelu.livejournal.com]

вот это дааа! неожиданно, действительно...

[savanda.livejournal.com]

Уж небось все скажут, кто играл бы Маргариту.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да уж:)

[ivan-bel.livejournal.com]

Творческий план действительно "перспективный".

Я помню, меня очень удивил список названий планируемых, но не написанных Пушкиным "Маленьких трагедий". Там среди них был даже "Иисус".

Вот "Мастер и Маргарита" от Тарковского примерно такое же ощущение подарила. Жаль, что этот фильм не вышел.

[miausiko.livejournal.com]

если Достоевский ему бы - однозначно - удался, то насчет Мастера и Маргариты - очень интересно, как, с какой стороны бы он посмотрел на этот сюжет. согласился бы с Булгаковым или предложил бы свое прочтение...

(я, кстати, так и не смогла осилить Мастера и Маргариту. меня оттолкнул образ Иешуа - убогонький, слабенький. толстовец этакий. этот образ совершенно не вязался с образом Иисуса из Евангелия - Бога и Человека, сильного, все знающего и сознательно приносящего Себя в жертву, причем в жертву, которая была небесполезна).

[abm1968.livejournal.com]

Иешуа таким и должен быть. Одно из названий книги - "Евангелие от Воланда". В представлении Сатаны, конечно, примерно таким и должен был выглядеть Сын Божий.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ну, он, конечно, другой, но не сказал бы, что он убогонький и слабенький. Его сила просто в другом. Он просто хороший человек в квадрате и знает, что правда за ним. Мне симпатичен этот персонаж, в независимости от того, следует отождествлять его с Иисусом или нет.

Думаю, что Тарковский сделал бы упор на линию Христа и Пилата, а вот как бы он справился с динамичной, остроумной "московской" фабулой - загадка, т.к. совершенно не его поле.

[abm1968.livejournal.com]

"Удивляются дети малые:
Отчего мы такие усталые?
Оттого ли, что пели много мы
Иль измучены мы дорогами?
Отвечаю им с сожалением:
Нет, измучены мы не пением.
И не пением, и не танцами,
А хождением
По инстанциям.
[чего-то там]
...уставая до измождения от бессмысленного хождения".

(А. Макаревич, по памяти)

Помню, нам когда-то надо было утвердиться в качестве выступающих в собственном ДК, где мы тогда базировались (примерно год 85-86). В МДСТ (Межсоюзный дом самодеятельного творчества) пришлось кабинетов семь-восемь обойти. И не за один день.

А уж сколько надо было согласовать художникам уровня Тарковского - и подумать страшно...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да, это ужас. Жаль, что до сих пор откуда-то берутся поклонники эсэсэра, которые упорно не желают всего этого знать.

вспоминаешь бессмертное

[autrement-que.livejournal.com]

потому что устаешь не от любимой работы, а от бессмысленного хождения по коридорам (с)

[gosisa.livejournal.com]

а "Гофманиада"?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Это тоже. И "Святой Антоний" и Томас Манн и пр. Я выложил только творческий план, который он отослал киноначальству в 79-м году.

[gosisa.livejournal.com]

ага

[lion-man.livejournal.com]

Кстати про МиМ.
Я много думал, КТО же мог бы сделать это. (А сделать это, по-моему, практически невозможно.) И тут меня осенило: Норштейн! Спросил у него. Он сказал, что думал об этом, но не взялся. Зато давал студентам задания по фрагментам.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Кстати! И правда было бы очень интересно.

[vadim-i-z.livejournal.com]

А это именно план, а не просто протокол о намерениях?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я отрывок привел с тем заголовком, с которым он там. Так понимаю, что он не рассчитывал, конечно, снять все из этого, но представил этот список начальству, чтобы оно хоть на что-то согласилось для начала.

[autrement-que.livejournal.com]

самое интересное - это существуют ли сценарии "Идиота" и "Бегства"? вот да, авторства А.А. Тарковского?

Мне лично жальче всего Смерти Ивана Ильича.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Смерть Ивана Ильича снял Кайдановский, который был под сильным "тарковским" влиянием. И Соловьев говорил (сам я фильма не видел), что это очень смешно - все такие мрачные, что ухохочешься. :)

А вот А.А.Т. мог бы снять замечательно, это целиком его поле.

[http://users.livejournal.com/_svetka/]

Нельзя Мастера снимать, на мой взгляд. Никому нельзя.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Может быть.

[sage-snake.livejournal.com]

Да, безмерно жаль, что мы никогда не узнаем - как Тарковский снял бы то, над чем думал.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да...

[d-white1967.livejournal.com]

Сугубо версия - может, ААТ и вовсе планировал снять в МиМ только "роман в романе"? Сделав по мини-вкладке в начале и конце фильма? В конце концов, он же не снял "Пикник на обочине", обойдясь лишь "Сталкером", верно? Тогда - укладывается в моё представление; ибо уж линию Пилата-Христа он снял бы точно. Ну, обошлась бы Терехова без роли Маргариты, ничего страшного :)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я тоже склоняюсь к этой версии. Однако же совсем он не мог выкинуть "московскую" линию и мне интересно, как бы он ее решил.

[vudre.livejournal.com]

Вообщем это счастье, когда можно быть собой. Макаревич может быть унылым на презентации, это в общем-то говорит о том, что он может позволить себе быть таким как он есть. Счастливый человек! Я именно так себе это представляю... (http://www.spacegood.ru)