"Я гений - Николай Глазков"

[ilya_simanovsky]

Были с НН на премьере документального фильма Алексея Бурыкина "Я гений - Николай Глазков". Впечатления и о фильме и о самом мероприятии, двойственные. Впрочем, по порядку.

Сначала на сцену вышли Сергей Федорович Летов и режиссер фильма. Режиссер немного почитал Глазкова, Летов в это время играл на духовых инструментах. Хоть и на несколько минут, но - бесплатное выступление С.Ф.Летова, уже стоило того, чтобы туда зайти. Забегая вперед - музыка Летова к фильму мне понравилась - очень уместная и не тянущая внимание на себя. Потом, после представления некоторых людей, принявших участие в создании ленты, показали сам фильм.



Начну с минусов: режиссер постарался сделать документальную ленту не просто в формате "интервью-фотографии-рассказ", но сделать такое авторское документальное кино. Т.е. постоянно показываются виды современной Москвы, какие-то студенты, машины и проч. (прием использованный, например, к "Обыкновенном фашизме"), а другая линия - дурацкие советские плакаты и старая кинохроника. Камера порой головокружительно дает горизонтальные или вертикальные планы и замирает, например, на автомобильном колесе. Фоном местами идут стихи Глазкова, недурно, но все же пафосно начитываемые самим режиссером (кажется). Мне показались все эти приемы банальными и неуместными, лучше было это место занять чем-то другим. Но режиссер имеет право на самовыражение, даже если он и не талантлив, что поделать.

Второй минус: почему-то весьма важные эпизоды биографии Глазкова из рассказа выпали. Например, ни слова о Лиле Брик, - а ведь так и просится ее "вы не Хлебников, не Маяковский. Вы уже Глазков". Связь поколений и проч. К тому же это несправедливо - она много для него сделала. Совершенно ничего не рассказывается о "небывализме" и проч. и проч.

Временами в кадре появляется Евтушенко в невыносимо пестром пиджаке и галстуке и рассказывает. Также в фильме много сына Глазкова, который ездит с режиссером на машине, показывает дом 44, "самсебяиздатовские" сборники стихов и т.д. Это уже не минусы и не плюсы, а просто о структуре фильма.

Теперь плюсы. Это, на мой взгляд, материалы, которых больше я нигде не видел. Есть некоторое количество цветной документальной съемки с Глазковым*. Есть несколько аудиозаписей, где Глазков читает свои стихи (тоже не наталкивался, хотя собираю подобное по мере возможности). Есть довольно много не публиковавшихся ранее интересных фотографий. В общем, интересующимся творчеством Глазкова фильм посмотреть безусловно стоит. Режиссер (довольно молодой) действительно интересуется и любит творчество Глазкова, читает наизусть, довольно эмоционально об этом говорит - в общем, неравнодушен, что приятно. Спасибо ему. Фильм вроде бы покажут по "Культуре" к 90летию поэта - вероятно в районе 30го января 2009 г. Режиссер пожаловался, что на остальных каналах фильм востребован не был.


После показа ленты начались вопросы, выступления и проч. Тут хорошего было мало, скажу прямо. Лучше бы Сергей Федорович (который к этому моменту устранился от активного участия) просто поиграл музыку, т.к. развернувшееся действо больше всего хотелось сравнить с паноптикумом.

Сначала до микрофона дорвались дедуля и бабуля, которые хвалили фильм, но говорили долго и кажется о чем-то своем. Потом выступила женщина (вполне адекватно выступила), которая произнесла длинную речь, в которой упомянула, что так и остается малоизвестной для широкой публики "неофициальная" поэзия советских времен и назвала имена Сапгира, Пригова, Холина, Рубинштейна и других.
Тут активизировался сын Николая Ивановича Глазкова, который весьма неодобрительно высказался о перечисленных, и выделил отца на их фоне (мол он был честнее и "к тому же он был раньше" - ???). Затем его переклинило на шестидесятниках - и оказалось, что все беды от них. Кажется он договорился до того, что экономический кризис тоже подготовлен ими (мол, сейчас заправляют дети, воспитанные шестидесятниками). Это было глупо, некрасиво и произвело крайне неприятное впечатление, учитывая, что вечер был посвящен поэту Глазкову, который себе такого, насколько мне известно, не позволял.
Далее из зала был задан каверзный вопрос: а что вы, мол, тогда шестидесятника Евтушенко постоянно в фильме показывали? Тут проснулся дядечка, похожий на художника и произвел разбор личного дела Евтушенко, причем особенно напирал на его внешний вид и позорное "клоунство". Какая-то женщина крикнула: "кепка тебе его не нравится? А может твоя прическа здесь тоже многим не нравится!" Старушка из задних рядов настырно любопытствовала, от чего именно умер Глазков (на сцене замялись и перевели тему).
Пожалуй, интересными были только два человека, лично знавшие Н.Г. и немного рассказавшие о встречах с ним. Именно выступление одного из них, случайно помогло мне ответить на вопрос, который я когда-то задавал в одном из постов. Итак, Ауков, упоминающихся в строчках

Кто еще ваш терем посещает?
Ауков? Он тоже шкаф не вынес,
Ибо ничего не похищает...
Разве что у девушек невинность,
Да и то в своем воображенье...

это поэт Иван Бауков, знакомый Глазкову.

На этом я отчет заканчиваю, тем более, что мало кто дочитал этот сумбур до конца.

-----------------------------------
*Сергей Летов сообщает, что цветные кадры с Глазковым -из фильма "Романс о влюбленных"

Comments

[makar-svirepii.livejournal.com]

Спасибо, интересно. Про Глазкова много не пишут.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Увы. Я несколько лет ждал, когда же выпустят его сборник. К счастью, дождался. Учитывая мизерный тираж, тот факт, что сборник до сих пор не раскуплен, не может не печалить.

[knizhnik.livejournal.com]

Это тот, который "Время" выпустило?

[makar-svirepii.livejournal.com]

Ого, Вы мне подали идею. Она, как выясняется, есть на Озоне :)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Поглядел на Ваш ник и лишний раз подумал, что творчество Глазкова, на мой взгляд, корни берет в традициях "Обэриу" (в частности - Олейников), хотя сам он, насколько я знаю, сам он в поэтических учителях числил в первую очередь Хлебникова и Крученых (которые предварили "Обэриу").

[makar-svirepii.livejournal.com]

У меня он ассоциируется с Умкой (из-за фразы про поэта и современников), а Умка, в свою очередь, - с Хармсом. Так что круг замкнулся :)))

[makar-svirepii.livejournal.com]

Кстати, очень немногие знают кто такой Макар Свирепый, тем более что он себя поэтом не считал. А мне нравится :)

[knizhnik.livejournal.com]

Ничуть не сумбур. Спасибо, было интересно.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

И Вам спасибо!

[handehoch.livejournal.com]

Если уж вы потрудились написать, — неужели думаете, что мы поленимся прочесть? :)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ну, просто тема не всем интересная, к тому же написал и правда - много и сумбурно:)
Спасибо, что прочитали!

[handehoch.livejournal.com]

Много — это подробно и с деталями, — это хорошо )

[lion-man.livejournal.com]

Интересно!
А я вот тёмен - не знаю Глазкова.

[leon-orr.livejournal.com]

Все говорят, что окна ТАСС
моих стихов полезнее.
Полезен также унитаз.
Но это не поэзия.

Н. Глазков.

[lion-man.livejournal.com]

Большое спасибо! Многое проясняется.

[imenno.livejournal.com]

אוֹמְרִים: שִׁירֶיךָ, בִּמְחִילָה,
לֹא מוֹעִילִים כִּמְדוֹר "סְקִירָה".
- תּוֹעֶלֶת יֵשׁ גַּם בָּאַסְלָה,
אַךְ הִיא אֵינָהּ שִׁירָה.

[leon-orr.livejournal.com]

Я дочитала, спасибо.

Фильм, интересно, украсть нигде нельзя?
У нас нет "Культуры", следовательно, легальным образом я это кино не увижу, хотя к Глазкову отношусь с интересом и пиететом.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Это была премьера, так что, полагаю, пока его нигде не достать. Можно, в принципе, как-то записать с телевизора (если его покажут, как обещают), перегнать в цифру и пр. Но у меня аппаратуры нет, увы.

[leon-orr.livejournal.com]

"У тебя нет теплого платочка, у меня нет зимнего пальта".
Это я к тому, что вот аппаратура как раз у меня есть...

Есть один форум, там иногда выкладывают довольно раритетные кины.
Может быть, там появится со временем.

[old-pionear.livejournal.com]

Дочитал без каких-либо сложностей.
Вопрос у меня. А участие Летова в вечере так и ограничилось тем, что он "немного" поиграл, пока реж читал стихи? Если так, то смысл его присутствия мне непонятен.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ну, на премьеру пришли создатели фильма. Летов - композитор и исполнитель музыки. Он немножко поиграл, его представили, как и остальных, а потом он сел в зал, смотреть фильм. Если бы к нему возникли вопросы, вероятно, он бы вышел на сцену и ответил.

[scottishkot.livejournal.com]

А что, формально - вполне в духе Глазкова обсуждение: разборка из-под столика.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Мне это показалось каким-то фарсом в духе рязановского "Гаража".

[angry-ksen.livejournal.com]

Присутствовала на той же премьере, и извините, не могу не возразить по поводу режиссера. Хотя отношение к самому Глазкову у меня ...да никакое, на самом деле, фильм завораживает именно тоном, заданным режиссером. Не помню, когда последний раз документальный фильм вызвал у меня какие-либо эмоции, кроме "интересная информация" или наоборот, "ну и зачем я все это смотрю", а Бурыкину удалось не только преподнести материал с тонким юмором, но и показать Глазкова, как поэта до сих пор актуального. Не буду вдаваться в цель "дурацких советских плакатов", по-моему с кинематографической точки зрения они были явно сопоставлены плакатам современности, пришедшим на их место. Да, из-за этих деталей фильм получился не только о Глазкове, но и о нас любимых -- но разве это плохо? Простую биографию можно ведь и в интернете прочитать, и сделать биографический фильм, который интересен еще и как фильм -- это, по-моему, как раз талант и есть.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Наезжать на режиссера мне совершенно не хочется, т.к. чувствовалась искренняя заинтересованность в теме, да и вообще взяться сейчас за такой фильм можно только на энтузиазме. Однако же, приемы и сопоставления мне показались насквозь вторичными и слабыми. Тысячу раз уже было и успело навязнуть в зубах - показать современность, показать хронику и т.п. Впрочем, не навязываю свою точку зрения - Вам понравилось - и чудесно. А мне в фильме были интересны именно документальные материалы, т.к. они уникальны + пришел я на премьеру именно из-за того, что очень люблю Глазкова-поэта.