Про злого Тарковского

Все пишут о публикации в "Литературной газете" выбранных мест из дневников Тарковского. В основном пишут, что мол экая дрянь, какой злой, читаешь с брезгливостью и проч.

Дневники, насколько я понимаю, не предназначались автором для публикации. Я подумал, что, вероятно, если каким-то образом можно было бы зафиксировать то, что мы, порой, думаем об окружающих и сделать подборку из раздраженных и злых мыслей - получится нечто похожее. Разница в том, что он это выплескивал на бумагу, видимо, чтобы срывать отрицательные эмоции не на людях.

А во многом я и разделить его мнение могу. Бондарчука и Евтушенко тоже не выношу. Статья Солженицына про "Рублева" - очень злая и очень глупая. Губенко - и есть "трупоед", как его характеризует Тарковский. "Гамлет" Козинцева на меня не произвел особого впечатления. И т.д.

Многое, конечно, несправедливо (как про Чухрая), но, опять же. Я бы, наверное, застрелился, если бы многое, что я порой думаю, озвучилось.

Плюс, не забудем, каких усилий стоило пробивать каждый фильм через идиотскую цензуру, эмиграция... Не добавляет благодушия. Ну и характер. А у какого гения он был простой и приятный?

В общем, не вижу ничего отвратительного. Недобрая подборка, да. Но все вполне "человеческое". У Бунина, например, все куда ядовитей, - а он все публиковал, в отличие от этого издания, опять же - не предназначавшегося автором к публикации.

Так что я полностью согласен с r_v, который пишет "Не знаю, для меня Тарковский ничего не потерял от этой публикации, как и те, кого он "припечатал"."

Прекрасное

Из интервью Д. Кузьмина ("Черный Лукич"):

- Сегодня прозвучал вопрос о Егоре Летове, недавней его смерти... Ваше имя все время с ним связывают. Это вам неприятно?

- Это такой небольшой крест, который я несу ). Но... это человек, который меня научил рок-н-роллу, с которым я стал тем, кто я есть. Не в плане известности. Я был достаточно молодым, и попал в музыку случайно, и благодаря Егору когда-то понял, что влез в дело, которому надо посвящать всю жизнь. А то, во что превратился Егор Летов в последние годы, мне вообще не нравится. Вы видели в лицо его фанатов? У меня такое мнение, которое я неоднократно высказывал - если хочешь увидеть всех уродов своего города, устрой в нем концерт "Гражданской обороны". Есть, конечно, среди них процентов десять нормальных людей, остальные - такие "внеклассовые элементы". (via ru_grob и ru_punk_arsenal)

У меня к этой пердухе несколько комментариев.

1) "-- Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель."

2)и благодаря Егору когда-то понял, что влез в дело, которому надо посвящать всю жизнь.

Я бы больше сказал - благодаря Летову огромное множество людей узнало о том, что вообще существует такой вот Черный Лукич. Я, например.

3) Вы видели в лицо его фанатов?

По моим сведениям наибольшее засилие гопоты на концертах "ГрОб" было вовсе не в последние годы, а в начале 90-х. Я был на четырех концертах в период 1999-2002 гг и свидетельствую, что неадекватные товарищи присутствовали (чем дальше, тем меньше, кстати), но, в основном, это были удолбанные панки в худшем случае - агрессивных уродов почти не было. Да и контингент, на мой взгляд, улучшался, т.к. люди начали ходить без опасения, что их размажет ОМОН по зданию убогого кинотеатра, рискнувшего провести концерт. Плюс к тому, прорваться без билета стало на порядок сложнее. Ну, а если уж об уровне отмороженности, то тут, по-моему, "Алисе" никогда не было равных.