Current Boy Kot

[ilya_simanovsky]

Меня, вдумчивого принца - аналитика, любовно перебирающего души своих людей, меня - снизу - сочли штрейкбрехером и коллаборационистом, а сверху - лоботрясом с неуравновешенной психикой. Низы не хотели меня видеть, а верхи не могли без смеха обо мне говорить. (Вен. Ер. "М-П")

Я обычно игнорирую подобные темы и поступаю, как мне вздумается, без детальных объяснений. Но на этот раз чуть ли не вся лента, состоящая из уважаемых мной людей, призывает участвовать в пятничном бойкоте.

Я не призываю никого в нем НЕ участвовать. Но если я ничего не напишу в пятницу, это будет означать только то, что мне не захотелось написать и не более. Захочется - напишу (тем более, что это касается, кажется и комментариев).

Я вижу ситуацию следующим образом.

Если бы ухудшались условия уже созданным бесплатным аккаунтам, то я, скорее всего, разделил бы праведный гнев. Но в данном случае ситуация иная. Некоторые дополнительные условия ставятся тем, кто только собрался заводить ЖЖ. Каким образом это ущемляет их права?

Гипотетически представим: я собрался эмигрировать в другую страну. Перед переездом я узнаю, что условия на въезд изменились - мне нужно либо наклеить на верхнюю одежду рекламный слоган, либо заплатить маленький налог. Во-первых, я не сильно расстроюсь, т.к. понимаю, что условия диктуют они. Во-вторых, у меня есть выбор и оба варианта совершенно не криминальны. В третьих, у меня есть еще один вариант: поехать в соседнюю, где этого закона нет. Где повод для возмущения?

В общем, я стараюсь не совершать поступков, смысла которых не понимаю. Смысла акции я не понимаю. Если кто-нибудь меня переубедит - готов взять свои слова назад. А пока что можете считать меня штрейкбрехером и коллаборационистом. Или лоботрясом с неуравновешенной психикой. Как угодно.

Comments

[presviter-ds.livejournal.com]

+1
Вряд ли я буду делать послезавтра что-то в жж, просто по причине того, что там, по-видимому, мало кто будет. Но к акции отношусь настолько пофигистически, что даже писать у себя об этом ничего не буду - ни за, ни против.

[picareta.livejournal.com]

И еще плюс один.

[talkrot.livejournal.com]

отмена бесплатных аккаунтов-зло.
но вот это "Давайте на один день..." это как "Давайте побудем немножко беременными"

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Мы так не будем считать Вас ни штрейкбрехером, ни коллаборационистом. Мы так будем считать Вас одним из нас, думающих так же, как и мы :-))).

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо за солидарность:)

[vereveya.livejournal.com]

А если бы у меня не было этого, запасного аккаунта после удаления основного, вы бы мне тоже предложили "поехать в соседнюю страну, где этого закона нет"?
Но видите ли, я даже не знаю языка, на котором говорят жители той страны, не говоря уже о том, что у меня там нет ни одного знакомого, не говоря уже о друге или близком человеке.
Ещё, будучи владелицей старого аккаунта, я пробовала перейти на спонсируемый, но сразу вернулась на базовый.
Во-первых, далеко не всем в этой стране доступен безлимитный интернет, а страница с навешенными на них банерами грузится, например у меня, в три раза дольше. Я знаю, есть программы-баннерорезки, но работать с ними всё равно что пропалывать через каждый час мааленькую клумбочку с цветами - очень неудобно.
Во-вторых, мой журнал - это моя территория, мой блог, мой микросайт. Не кажется ли вам, что за право на размещение на ней рекламки мне ещё обязаны что-то платить. А мне пытаются втереть, что, наоборот, они меня ещё спонсируют. Спонсируют что? ТО, что я создаю своим разумом, ТО, что является продуктом МОЕЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ???
Да если б не было нас, на чём бы весь этот "сап" во главе с Носиком держался?
В-третьих, насчёт "выбора". О выборе №1 я уже сказала. Теперь что касается выбора №2 - оплачиваемый аккаунт. Не могу себе позволить, поскольку я, по определению г-на Носика, из тех самых маргиналов, а попросту - нищего отребья, основная цель нахождения коих в данном жж заключается в хамстве, шантаже и запугивании порядочных жж-юзеров.

Вот, советую ознакомиться:
http://www.izbrannoe.info/30184.html

Смысл есть и я его вижу: хотя бы как акция протеста против навязываемых новшеств СУП.РУ и г-на Носика, который так по-хамски отзывается о своих юзерах.
Да, о подлинных творцах русскоязычного сектора жж хорошо написано здесь:
http://wildmale.livejournal.com/114293.html
А вот СУР.РУ-вские новшества лично для меня как бельмо в глазу, после каждого такого новшества лезла в настройки своего жж и то ставила, то убирала соответствующую галочку напротив данного новшества, так же невыносимы и бессмысленны, как и многие навороты и усовершенствования "хищных вещей века", мне они не нужны.

Вот мой камень, извольте получить.
Переубеждать не собираюсь, сиё есть вопрос совести, а это очень личное.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

1) Мы что же, теперь на "Вы"? Не думал, что для этого достаточно просто выразить свое мнение никого не ущемляющее и не агитирующее.

2)Во-вторых, мой журнал - это моя территория, мой блог, мой микросайт. Не кажется ли вам, что за право на размещение на ней рекламки мне ещё обязаны что-то платить. А мне пытаются втереть, что, наоборот, они меня ещё спонсируют. Спонсируют что? ТО, что я создаю своим разумом, ТО, что является продуктом МОЕЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ???

А за квартиру платить надо? А налоги? А квартира - моя территория, а живу я - в собственной стране. Каждый ЖЖ - это место на сервере, за жилплощадь принято платить. Здесь предлагается альтернативный вариант - реклама.

Что касается хамства Носика - я не вникал в суть и не хочется. Если бы бойкот назывался "против хамства Носика" - я бы стал разбираться. А так, на афише пишу "против отмены бесплатных аккаунтов", а на деле протестую против высказываний Носика? Нелогично.

Количество пользователей неуклонно возрастает, обыкновенно всех устраивает бесплатный аккаунт. Никто не хочет работать в убыток. Продукт интеллектуальной деятельности - правильно. Но почему кто-то должен раздавать бесплатные конверты тем, кто пишет много писем? И почему кто-то должен бесплатно предоставлять свой шкаф (и не лепите на него рекламу!), чтобы некто на халяву хранил там свои дневники? Это все-таки не коммуна хиппи, которая кочует по некоему общему пространству. Это предоставляемая сторонними лицами территория. Изначально таковой бывшая - с СУПОМ или до СУПа. И говоря "мой дневник" я подразумеваю то, что это моя квартира и как я ее обставляю и каких людей зову - только мое дело. Но тогда я изволю либо платить, либо идти на некий компромисс.

Когда я пришел в ЖЖ, попасть сюда можно было только по персональным приглашениям, количество которых было ограничено. Таким образом опять же был создан некий барьер от перенаселение, которое шло бы в убыток. Мне почему-то не приходило в голову возмущаться "а что если бы меня никто не позвал?", "а если я хочу писать здесь, почему мне ставят условия?"

[peppilongstock.livejournal.com]

А вот еще предлагают поступить по-другому: вообще удалить свой аккаунт:

http://lleo.livejournal.com/199447.html

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Это как повеситься понарошку - глядите, я надел петлю! Вот ща сдохну и кому вы будете сдавать квартиру?!

Смесь истерики с шантажом, короче говоря.

[nabludatell.livejournal.com]

не мешай дитям резвиться. =)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я просто объясняю заранее, по каким причинам я не резвлюсь со всеми и не призываю к этому. А так - я никого не отговариваю.

[old-pionear.livejournal.com]

Бесплатный базовый аккаунт был одним из принципов построения ЖЖ. Таковых пользователей было около 80 процентов. Именно они создавали привлекательный контент для остальных 20 процентов. Т.е. это были не просто "дармоеды". Они выполняли свою роль для привлечения. Появление "улучшенного" (с рекламой) явилось полезным для хозяев компромиссом. Но теперь вот считается, что каждый должен нести свою копейку. Ну что же, имеют право. Да. Я лично никаких претензий не имею, пока меня не гонят с моего "базового" (пробовал как-то "улучшенный", весь исплевался и через пару дней снова вернулся на "базовый").
Так почему я не поддерживаю твой пост?
Во-первых, испытываю элементарную неловкость перед новичками, которые не могут пользовать тем, что есть у меня. Ну вот такая наивная солидарность, которая требует от меня не столь уж и многого (да, честно скажу - это важно).
Во-вторых, меня всегда интересовала возможность человечества одновременно прыгнуть. И если уж подвернулся случай, а повод для него мне вовсе не противен, то я прыгну. Конечно, планета свою траекторию не изменит, но есть в этом что-то отчаянное и красивое. Так дети исполняют свои непрагматичные ритуалы, надеясь, что как-нибудь мечта обязательно сбудется.

Как-то непонятно я все написал, но что уж теперь.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Позицию уважаю, но не разделяю.

Причины

Во-первых, испытываю элементарную неловкость перед новичками, которые не могут пользовать тем, что есть у меня. Ну вот такая наивная солидарность, которая требует от меня не столь уж и многого (да, честно скажу - это важно).

Да, есть такой момент и эмоционально я его разделяю. Но опять же, когда я только пришел в ЖЖ - было правило, что можно было завести аккаунт только по чьему-то приглашению. У меня не было сетевых знакомых. Мне тогда не приходило в голову возмущаться этим фактом – я просто завел себе дневник на liveinternet.ru и с полгода писал там. Собственно, я и не рвался в тот момент, но это другой вопрос.

Потом gasya с которой я общался в ICQ сделала мне аккаунт в ЖЖ. Так я сюда попал. Если быть аналогично последовательным, то мне надо бы ратовать «отмените рекламу и верните ЖЖ по приглашениям, чтоб все как при мне». А это несколько абсурдно. Более того, больше года назад я выяснил, что платный аккаунт действительно удобнее и если по нынешнему курсу – стоит около 2х рублей в день (если округлять в бОльшую сторону) и с тех пор я на нем.

С другой стороны был довольно длительный период, когда и приглашения отменили и базовые аккаунты без рекламы были. Но, на мой взгляд, есть вполне объективные причины почему это когда-то должно было закончиться. И они прозрачны. Базовые аккаунты не окупаются – единственное чем они могут служить – привлечением других пользователей из которых кто-нибудь (очень маленький процент), перейдет на платный. Но КПД тут полагаю, стремится к нулю. «Территория» опять же – не безграничная и чтобы ее расширять нужны средства. Ну, а

Мне видится такая аналогия: человек поставил в комнате шкаф и позвал людей складывать туда их личные дневники. Сначала он вообще не брал с них денег, а брал только с каждого двадцатого, который хотел особую красивую полочку. Это окупалось и все были довольны. Потом людей становилось больше. Потом пришлось докупать второй шкаф. А потом люди поперли толпой. И «старожилы» стали возмущаться, почему новичкам тут совсем не дают класть дневники на халяву.

Аналогия плохая, конечно, т.к. СУП – не меценаты, да и Фицпатрик тоже им не был. Но почему люди не могут зарабатывать деньги, предоставляя востребованные услуги? Это их право. Более того – они могут даже все уже существующие блоги перевести на платный или вздуть цены (если, конечно, при создании журнала, не было обещания, что этого не будет). Другой вопрос, что они себе не враги и так не сделают, т.к. тут же разорятся.

Было понятно, что любой массовый проект – это бизнес. И Фицпатрик свой бизнес продал за хорошие деньги. Но почему-то все здесь сидящие настолько освоились, что считают, что сейчас вводят «плату за воздух» и, что все им должны. А это сервис предоставляемый сторонними лицами – не хочешь – не пользуйся.

Еще один пример: рекламная компания мобильных телефонов с раздачей дешевых моделей. Она заканчивается и все начинают возмущаться: почему? Это было так удобно! Долой произвол! Главное, что никто не отбирает старых – просто перестают давать новые бесплатно. И тут появляются доводы: «я же плачу за сеть!» (в нашем случае – трафик у провайдера). «Разговоры – это моя интеллектуальная собственность!» «Да я рекламу им делаю!» и проч. Мне это кажется крайне абсурдным.

Во-вторых, меня всегда интересовала возможность человечества одновременно прыгнуть. И если уж подвернулся случай, а повод для него мне вовсе не противен, то я прыгну.

Я согласен – эксперимент интересный. Но я подожду случая, когда этот «прыжок» будет направлен на цель, которая мне кажется справедливой и уместной. В данном случае – не кажется.

Вот такая аргументация.

[arhaist.livejournal.com]

+1

[ugputu.livejournal.com]

Как уже написали в комментах, единственный неотвратительный смысл в акции - порезвиться, попробовать вместе подпрыгнуть. Все остальное - дичь.
Но лично я никогда не любил ни толпы, ни дирижеров толпами, ни игры, в которых декларируются цели, отличные от действительных, не говоря уже о народном желании заставить кого-то продолжать оказывать услуги вовсе бесплатно просто потому, что нам уже оказывают услуги бесплатно.

"если я ничего не напишу в пятницу, это будет означать только то, что мне не захотелось написать и не более" - именно так!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Вот-вот. В комментах выше я обосновал это, насколько мог подробно.

[lion-man.livejournal.com]

Абсолютно согласен. Нашли повод для бойкота.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Есть люди, которые аргументированно так делают, но мне кажется, что в своей массе - стадный рефлекс.
К тому же Носик стал фигурой типа Чубайса - всем хочется его ущучить:)

[fox69.livejournal.com]

Забавно так.. Прям война, френдоцид, обиды, "кто не с нами, тот против нас".
А мне лично все равно, я может в пятницу пьяная буду и мне пообщаться захочется, буду всякий бред писать и комментировать. А может в четверг, тогда в пятницу ничего писать не буду, я с похмелья по клаве не попападаю и неудобно за четверг будет))

вот еще у френда стихи про бесплатный суп

[walentina.livejournal.com]

как я понимаю, дело тут приниципиальное: гнуться или ломаться. Что грустно.
http://therese-phil.livejournal.com/113911.html

[old-greeb.livejournal.com]

Мне трудно спорить с хозяином журнала. Я почему промолчу в пятницу и даже в ленту не полезу? Рефлекторное движение, вроде рвотного, когда в в ложке супа раскусишь таракана. *каламбур не совсем ненамеренный*. Мне мерзопакостна форма, в которой это сделано, мерзопакостен Носик, хамоватый типичным хамством местечкового нувориша, презирающий всех, кто не нувориш и не хам. Не берусь обсуждать коммерческую выгоду его проекта, хотя мне она представляется сомнительной. Но сдерживать свой рвотный рефлекс я не хочу, разумно это или нет - уже не важно.

[stroler.livejournal.com]

Грустно, что пока мы подкрепляем свои намерения теоретически, в ЖЖ преспкойно занимая улучшенные аккаунты,размещают такую, с позволения сказать рекламу.
Я никого ни к чемуу не призывал и не призываю. Призвали меня - и я , поразмыслив,решил участвовать.Стадное чувство? Возможно. Хотя никогда им не страдал и не верю в "прыжок человечества" ни в этом, ни в более серьёзном случае. Обычно берутся за руки и "прыгают" совсем небольшие группы, групки. Остальные - в лучшем сучае- пассивные наблюдатели. Хрестоматийный, хотя и излишне пафосный в данном случае пример - 1968-й, семеро на Красной площади.Ведь ясно было - ничего не добьются этими "детскими играми"!Этими лозунгами "За вашу и нашу свободу!"...
За вашу...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Рекламу не вижу, там пост не отображается.

Что касается остального, то позвольте не согласиться. Пример, на мой взгляд, неудачный, т.к. подавляющее большинство тех, кто вообще обратил внимание на эту историю - как раз поддерживают забастовку. Я не могу подводить статистику по всему ЖЖ, но то что я вижу говорит как раз об этом. Подавляющему большинству вообще наплевать - как и тем, кто никогда не ходит на выборы из соображений "да пошли они все, моя хата с краю". К тому же в данном случае "несогласным" с Носиком ничего не грозит, в отличие от.

Думаю, что я не грешу пристрастием соглашаться с большинством и тем более прославлять диктатуру в той или иной форме. Вы меня читаете достаточно давно. Диссиденты 68-го меня восхищают. Но не вижу никаких параллелей с данной ситуацией. Никому не затыкают рот - идет обыкновенный бизнес-процесс, вполне законный и не ущемляющий на данный момент ничьих прав. Мне это может тоже не нравится, но все в рамках. Протестовать просто ради того, чтобы протестовать - не вижу смысла.

С неизменным уважениям.
И.С.

[goodwean.livejournal.com]

Глубоко не уверен, что данная акция будет иметь хоть какой-то заметный резонанс среди тех, к кому направлена. Всё равно, что звонить по телефону, но, в знак протеста, молчать в трубку.
Вот у гнесинцев получился звучный протест...

Забавно будет, если г-н dolboeb присоединится к акции.

Но у него пока ни всплеска по этому поводу в ЖЖ.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Носик присоединится к акции против Носика? Это было бы остроумно.

[abriter.livejournal.com]

а я что-то вообще первый раз сегодня об этом прочитала. что отменяют - просто базовые аккаунты, или бесплатные? т.е. теперь удаляться надо?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Отменяют НОВЫЕ базовые аккаунты. Теперь НОВЫЙ юзер может либо взять бесплатный аккаунт, но с рекламой, либо платный.

Удаляться не надо. Я вообще считаю, что ничего страшного не произошло.

Ответ.

[listoboy.livejournal.com]

А я всегда рад поводу отключиться от интернета и пойти гулять. Поэтому я с пятницы до понедельника здесь не появлюсь. Хозяева фирмы СУП уже назвали эту акцию маргинальной. Поэтому я считаю, что проведение подобных акций полезно не только для пользователей, но и для управляющих. Пусть вспомнят, на чем они зарабатывали раньше и что будут делать когда от них отвернутся создатели умных журналов. Кроме того, эта акция будет тренировкой борьбы за права человека, пусть даже повод кажется незначительным. Вспомните как в начале прошлого века боролись за свои права американцы: они по любому поводу выходили на улици и протестовали, шли колонной и не обращали внимания на насмешки прохожих. У нас полно проблем в стране, а сколько людей выходит на марши несогласных? Надо привыкнуть к участию в массовых протестах. Не хотите лезть в толпу - идите с краю, не хотите кричать - молчите, но у вас есть право на защиту своего достоинства и вы обязаны защищаться. Это не стадное чуство, а гражданский долг, без исполнения которого мы не построим демократитию.
Кстати, я подумал, что надо бы мне переключиться на базовый аккаунт.

Re: Ответ.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Марши несогласных и данная акция - принципиально разные вещи. Не ограничивающиеся тем, что то - "реал", а тут - "виртуал". Протестовать только ради протеста, мне кажется глупым. Можно провести протест против земного притяжения, например. Для тренировки.

Огромная цитата из цитат. По поводу.

[listoboy.livejournal.com]

Цитаты.
Mar. 19th, 2008 | 10:28 am
posted by: santagloria

1.
Kamen (00:39:00 16/03/2008)
NN, я знаешь, что тебя спросить хотела? Ты когда с Полсоном встречалась, вы с ним про ЖЖ вроде говорили. Напомни мне свой разговор?

NN (00:40:18 16/03/2008)
мы говорили не про ЖЖ, а про мой проект. и он сказал: «в регионах России живут люди глупые и бедные. а умные и богатые живут в Москве и в Санкт-Петербурге. и все они - в ЖЖ. а те некоторые, которые умные и богатые из регионов - единицы, и они тоже в ЖЖ.
поэтому я сделаю из русского ЖЖ элитную рекламную площадку и буду продавать на ней банеры по самой дорогой цене в рунете.»
вот - точно по тексту.
http://katya-men.livejournal.com/39893.html


2
В текущей ситуации с упразднением базовых эккаунтов, когда всякий новый пользователь вынужден выбирать между необходимостью заплатить и необходимостью терпеть в своем блоге рекламу (и невольно навязывать ее всем читателям), невербальное сообщение выглядит примерно так: мы знаем, что вы все неблагодарные скоты и сами не почешетесь, так что давайте бабло, или подставляйте очко, нам без разницы.Понятно, что человек разумный и проницательный прочитает между строк это послание и пойдет искать другой сервис..
http://chingizid.livejournal.com/913062.html

3
Тот, кто думает, что это правильно, потому что "за все надо платить" - он не прав. ... Это еще очень большой вопрос, кто больше вкладывает ресурса и кто кому должен денег, - мы, кто вкладывает время, силы и внимание, или те, кто тратит копейки на техподдержку, получая отличную отдачу с боковых рекламных и прочих мероприятий. Пока этот вопрос решался наличием базового аккаунта, а рекламы по желанию, - это было справедливо(...) Но когда проект за 10 лет развился до мирового уровня (нашими усилиями), теперь закручивать гайки, чтобы пополнить новый кошелек? Извините, жлобство.
http://lleo.livejournal.com/199447.html


4
Администрация сервиса - не начальство, а люди, которые пытаются на нас заработать деньги. Соответственно, у них тоже есть обязательства перед нами, а у нас есть права.
В ЖЖ мы имеем уникальную картину: огромная база лояльных пользователей и абсолютно нелояльная пользователям администрация, которая лжет и оскорбляет их. Пользователи имеют право с этим бороться.
http://alexbogd.livejournal.com/581601.html


5.
Чем шантажируют людей и почему довольно большое количество публики ведется на эти разговоры или делает вид, что ничего не происходит? Да потому, что кочевание сервиса, перенос всей сложной социальной сетки, системы связей между людьми, технологии и навыков - практически невозможно. Это все равно как заставить сейчас Москву собраться и уехать в эвакуацию - не только с заводами, но и с культурными памятниками. То есть нас шантажируют результатами нашей же собственной работы.
http://holmogor.livejournal.com/2410208.html?mode=reply&format=light

Re: Огромная цитата из цитат. По поводу.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

1. Мне не нравится цинизм его слов, но имеет полное право. Или надо назад в социализм, в коммуне остановка.

2. Эмоции. Пусть ищет другой сервис.

3. Аналогичная логика: "я ежедневно моюсь и меняю носки, я в таком виде хожу по улице и услаждаю своим цивилизованным видом общество. Я не уезжаю из страны и не подстрекаю других. Я хожу на работу пять раз в неделю. Благодаря таким, как я и еще миллионам - функционирует государственная машина. Поэтому идите в жопу со своими налогами и платой за квартиру, это вы мне еще платить должны неустойку."

4. Вот и надо бороться с проявлениями лжи и оскорблений со стороны администрации, если они имеют место быть. А не с отменой базовых аккаунтов. Как в таковой в этой отмене - не вижу ни лжи, ни оскорблений.

5. Холмогоров - просто конченый мудак, поэтому его мнение меня просто не интересует. К тому же никакого шантажа здесь нет. А вот передергивание и популизм в данной цитате - есть.

[mozartianka.livejournal.com]

вообще бред это всё какой-то. у меня лента с ума сошла. ей надо успокоительного.
как было бы хорошо, если бы все смотрели Миядзаки и не парились такой фигнёй %)

[snake-elena.livejournal.com]

Лично я принимаю участие в этой акции не потому, что мне хочется прыгнуть вместе со всеми, и даже не потому, что отменили базовые аккаунты, в конце концов, это действительно их бизнес и они имеют право, кто бы спорил. НО! "Тварь ли я дрожащая или право имею"? В данном случае это именно о нас, а ЖЖ-пользователях. Их все же стоит уважать, хотя бы за то, что в течение вот уже 10 лет они остались верными этому ресурсу, усердно продолжая заполнять его достаточно интересным контентом. То есть мне представляется, что нас если уж не спросить, то хотя бы предварительно поставить в известность было необходимо. Это первое.
А второе - ну нельзя же так беспардонно хамить и врать, право слово. То Носик называет ЖЖ-пользователей мудаками, то, оказывается, мы и вовсе маргиналы. Тем, кто вежливо задает вопрос "а почему вы это сделали", отвечают открытым текстом - "вас пока не тронули, нувот сидите и молчите в сторонке". Это как-то... недостойно. То есть лично я протестую именно вот против этого хамства и неуважения к юзерам, а отмена базовых аккаунтов, как гром с ясного неба, и является очень ярким проявлением этого неуважения.
Как-то так.

Кстати, позиция Чингизид мне импонирует больше всех, если что.

[c-r-u-x.livejournal.com]

Желание высказаться в человеке - от слабости. Асетнический синдром, зависимость.
И еще... тот, кто знает - молчит, и только частично знающий имеет потребность вещать.
А где слабость - там и паразиты. Я имею в виду ЖЖ.
Из этого, вероятно, и следует исходить: из того, что мы несовершенны, а ЖЖ - паразит.
Наверное, надо просто быть внутренне готовым в любой момент уйти из ЖЖ и отрясти с ног прах.

[belo_chka]

Вот-вот, и я того же мнения (как узнала из френдленты об этой акции). :)

Вот ещё угол зрения :)

[sage-snake.livejournal.com]

http://nl.livejournal.com/710686.html