О поэзии

[ilya_simanovsky]

"Могу прибавить, что нельзя себе представить большей противоположности, чем Мандельштам, динамичный, сухой, веселый, говорливый и реагирующий на каждое дуновение ветра, и Хлебников, закрытый и запечатанный, молчащий, кивающий и непрерывно ворочающий в уме ритмические строки. Я уверена, что нет настоящего читателя, который соединяет любовь к этим двум поэтам. Вместе их нельзя любить — только врозь. Механический читатель, упивающийся и глушащий сознание одним только ритмом и внешним обликом слова, способен объединить что угодно, но тот, кто слышит глубинный смысл поэтической мысли, будет жить либо в мире Хлебникова, либо в мире Мандельштама. Если бы нашелся человек, живущий и тем и другим, я бы определила это мандельштамовским словом: «всеядность». Мандельштам ни в чем не переносил всеядности и способность к выбору и определению собственного мира считал основным признаком человека." (Н.Я. Мандельштам "Вторая книга")

Всегда с огорчением осознавал, что это сказано про меня - я люблю обоих.

Вообще крайне мало поэтов, у которых я бы не находил вообще ничего для себя или мог определенно отставить в сторону, не выбрав ни одного стихотворения.

Ну, пожалуй, не люблю Николая Некрасова. Надсона. Демьяна Бедного. Ничего не нахожу в стихах симпатичнейшего Волошина. Уважаю Ахматову, но ее стихи совершенно "мимо" меня. Евтушенко. Мн-э-э... Ну еще можно, наверное, нескольких найти (из относительно известных). И все.

---

А еще (без всякой связи) я заглянул в "Яндекс-блоги" и нашел пост от scandal_max с загадкой "угадай авторов трех поэтических строк". Выяснилось, что подавляющее большинство комментаторов считает, что "Сижу за решеткой в темнице сырой..." - это Лермонтов, "Зима! Крестьянин, торжествуя..." - Некрасов, а "Ты жива еще, моя старушка?" - Пушкин (превед от Довлатова). Вот так.

Comments

Поди плохо?

[boonyaka.livejournal.com]

"Свершилось! Мёртвые отпеты,
Живые прекратили плач,
Окровавленные ланцеты
Отчистил утомлённый врач.
Военный поп, сложив ладони,
Творит молитву небесам.
И севастопольские кони
Пасутся мирно... Слава вам!
Вы были там, где смерть летает,
Вы были в сечах роковых
И, как вдовец жену меняет,
Меняли всадников лихих. <...>

Молчит и он ...как труп безглавый,
Ещё в крови, ещё дымясь;
На небеса, ожесточась,
Его снесли огнём и лавой:
Твердыня, избранная славой,
Земному грому поддалась!
Три царства перед ней стояло,
Перед одной... таких громов
Ещё и небо не метало
С нерукотворных облаков!
В ней воздух кровью напоили,
Изрешетили каждый дом
И, вместо камня, намостили
Её свинцом и чугуном.
Там по чугунному помосту
И море под стеной течёт.
Носили там людей к погосту,
Как мёртвых пчёл, теряя счёт...
Свершилось! Рухнула твердыня,
Войска ушли... кругом пустыня,
Могилы... Люди в той стране
Ещё не верят тишине,
Но тихо... В каменные раны
Заходят сизые туманы,
И черноморская волна
Уныло в берег славы плещет...
Над всею Русью тишина,
Но — не предшественница сна:
Ей солнце правды в очи блещет,
И думу думает она".

Re: Поди плохо?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Местами, на мой взгляд, вычурно, местами замечательно ("В каменные раны // Заходят сизые туманы").

Но не хочется повторять про себя, а это для меня главный критерий личных пристрастий.

---

Спасибо в любом случае, что напомнили - я его очень невнимательно и мало читал, признаться.

Re: Поди плохо?

[boonyaka.livejournal.com]

Я как раз потому это и привел, что местами запомнил наизусть, не уча. Рад поделиться. :)
Кстати, Некрасов (это неутомимо доказывал в т.ч. Чуковский)великолепно владел техникой. И виртуозно это маскировал. Поэтому до сих споры вокруг Некрасова ограничиваются "планом содержания". "Некрасов хороший/плохой поэт, он любил народ". А народ для него то же, что роботы для Сваровского. Не о них речь. Но с их помощью.

Re: Поди плохо?

[tandem-bike.livejournal.com]

ой, хорошо, да...