Twenty five dollars
Sep. 6th, 2007 12:21 amВыдержки из двух писем, написанных в один день путешественниками по Америке.
"Значит, дела были такие. За либретто Майльстон выдал нам аванс в 600 долларов. Теперь он будет делать из него сценарий и продавать. Если продаст, то нам будет полагаться по контракту не меньше 3000 долларов. Успеется ли все это еще во время нашего путешествия - неизвестно. Во всяком случае, работали мы быстро и очень легко. На все дело ушло пять дней. А 600 долларов деньги очень нужные. Нашего верного "Форда" мы уже можем взять с собой."
И. Ильф, Сан Диего, Калифорния, 26 декабря 1935 г.
"Работу сдали позавчера Майльстону. Она ему понравилась. Мы получили 650 долларов. Следовательно, автомобиль уже наша собственность, и мы обязательно привезем его в Москву (разумеется, если получим лицензию). Машина очень хорошая. Она сделала уже больше 6000 миль (10 000 километров) и показала себя с самой лучшей стороны. Бензину берет мало и очень легка в управлении. Приедем в Москву, и ты сможешь учиться управлять машиной."
Е. Петров, 26 декабря 1935 г., Сан Диего
Во-первых, меня не может не радовать факт, что Ильф с Петровым оказались вполне разумными людьми и не упустили возможности подзаработать на хорошую вещь, произведенную эксплуатируемыми капиталистом Фордом рабочими.
Но, главное, что меня волнует, куда девались 50 долларов (весьма ощутимая сумма по тем временам)? Если у Петрова фигурирует число 650, то у Ильфа - 600. Письма написаны в один день по горячим следам и перепутать тут весьма затруднительно.
Я думаю, из этого можно сделать вывод:
Ильф прятал от жены заначку, а Петров - нет.
---
Правда, есть еще одно предположенье. Петров написал письмо утром, пока они еще не обмыли покупку, а Ильф - вечером.
"Значит, дела были такие. За либретто Майльстон выдал нам аванс в 600 долларов. Теперь он будет делать из него сценарий и продавать. Если продаст, то нам будет полагаться по контракту не меньше 3000 долларов. Успеется ли все это еще во время нашего путешествия - неизвестно. Во всяком случае, работали мы быстро и очень легко. На все дело ушло пять дней. А 600 долларов деньги очень нужные. Нашего верного "Форда" мы уже можем взять с собой."
И. Ильф, Сан Диего, Калифорния, 26 декабря 1935 г.
"Работу сдали позавчера Майльстону. Она ему понравилась. Мы получили 650 долларов. Следовательно, автомобиль уже наша собственность, и мы обязательно привезем его в Москву (разумеется, если получим лицензию). Машина очень хорошая. Она сделала уже больше 6000 миль (10 000 километров) и показала себя с самой лучшей стороны. Бензину берет мало и очень легка в управлении. Приедем в Москву, и ты сможешь учиться управлять машиной."
Е. Петров, 26 декабря 1935 г., Сан Диего
Во-первых, меня не может не радовать факт, что Ильф с Петровым оказались вполне разумными людьми и не упустили возможности подзаработать на хорошую вещь, произведенную эксплуатируемыми капиталистом Фордом рабочими.
Но, главное, что меня волнует, куда девались 50 долларов (весьма ощутимая сумма по тем временам)? Если у Петрова фигурирует число 650, то у Ильфа - 600. Письма написаны в один день по горячим следам и перепутать тут весьма затруднительно.
Я думаю, из этого можно сделать вывод:
Ильф прятал от жены заначку, а Петров - нет.
---
Правда, есть еще одно предположенье. Петров написал письмо утром, пока они еще не обмыли покупку, а Ильф - вечером.
no subject
Date: 2007-09-05 09:43 pm (UTC)Размещенный пост, цитирующий классиков-туристов, назван почему-то Twenty five dollars, хотя автор поста явно пытается разрешить загадку пропавших ПЯТИДЕСЯТИ. Спрашивается, куда девалась половина денег?
:)
no subject
Date: 2007-09-05 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:46 am (UTC):)
no subject
Date: 2007-09-06 06:27 am (UTC)Ага, это верно - никто как-то не упускал. Ни А. Толстой, "тосковавший" в Париже, ни Маяковский, громивший в стихах проклятый мир капитала.
no subject
Date: 2007-09-06 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:58 am (UTC)Вот!
no subject
Date: 2007-09-06 09:17 am (UTC):))))))))))))))
ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 12:27 pm (UTC)Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 12:34 pm (UTC)Лубнин - знаменит весьма давно и обширно. Классик!
Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 12:51 pm (UTC)Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 12:55 pm (UTC)Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 01:09 pm (UTC)Я к тому, что мат и сниженную лексику суют всюду, куда ни попадя, и далеко не всегда это действительно (хотя бы) смешно, как в случае с Лубниным. такое ощущение, что искусство вообще разучилось другим языком разговаривать.
(Как там его, Тер-Оганьян? Возьмет себе знаменитую картину, напишет посередине "хуй" - вот и новое произведение искусства получилось!)
Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 01:12 pm (UTC)А Тер-Оганьян - что с него взять.
Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 01:21 pm (UTC)Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-06 10:25 pm (UTC)Re: ха-ха-ха!!
Date: 2007-09-07 08:16 am (UTC)Будем надеяться, что это не вымирающий вид, как динозавры:)
Спасибо тебе за наводку, очень понравилось!
no subject
Date: 2007-09-06 12:15 pm (UTC)Почему же сразу заначку прятал? Может, он на них подарок жене решил купить
no subject
Date: 2007-09-06 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 12:35 pm (UTC)