Стенограммы обсуждения "Зеркала" худсоветом 74-75 гг. Увлекательно. Сделал подборку цитат. "Бах не по-советски звучит" и проч. На самом деле не все было так грустно, за АТ вступались Гайдай и Хуциев, да и вообще голоса разделились примерно 50х50. Но в итоге дураки и холуи победили.
Ф.Т. Ермаш (начальник Госкино):
--------------------------------------------------------
Хорошие эпизоды хроники, но стратостат ни к чему. Должна быть ясность мысли.
Письмо Пушкина требует уточнения. Не всё надо читать.
Эстетически дважды капает молоко — деталь, непонятно зачем она нужна.
Что касается висящей в воздухе женщины, то я не вижу в ней необходимости.
В финале рано кончается музыка, провал. Не надо делать этот пустой кусок без музыки, надо ее продлить. <...> вся музыка в фильме исходит из религиозной музыки Баха <...> это придает картине в целом мистический характер, не по-советски звучит.
Из замечаний Госкино:
---------------------------------------
Провести работу в эпизоде «Испания» с тем, чтобы ослабить слишком грустную тональность эпизода и больше подчеркнуть радость встречи испанских детей с советской страной
Разговор с Натальей носит библейский характер. Нужно его перетонировать, придав ему реальный тон и сюжетную мотивировку.
Не хватает боевых наступательных эпизодов Великой Отечественной войны.
Из стенограммы заседания Худсовета
------------------------------------------------------------------
Евгений Матвеев (впоследствии автор трилогии "Любить по-русски" с Джигурдой):
--------------------
Актриса Терехова прекрасно играет, но ведь это — больная женщина, и больна она не только физически, но и духовно. Идет разговор в картине о том, выйти ли ей замуж или не выйти. Но кому нужна такая жена? <...> Жалею, что нет здесь Тарковского — я бы дружески сказал ему: здоровые же люди ходят по улицам и по студии — почему же не обратить сюда такую силу таланта?
Е.Л. Дзиган
--------------------
Такое неуважительное отношение к зрителю <...> не заслуживает того, чтобы давать такую высокую оценку картине, как 1-я категория. <...> Нам, художественному совету, поощрять такие тенденции в нашей кинематографии было бы глубоко неверно.
С. К. Стецюк
-----------------------
Выходя из зала, я почувствовал себя глупым человеком. У меня два диплома о высшем образовании и один из них об окончании философского факультета, и в чем-то я все-таки, наверное, разбираюсь, если имею за плечами 57 лет жизни
Г.В. Александров (тот самый - "Веселые ребята", "Волга-Волга" и пр)
-----------------------------------------------
Я ценю его как режиссера, но я хочу сейчас сказать как коммунист. Мы в нашем искусстве стремимся к тому, чтобы искусство возбуждало, чтобы делилось радостями и достижениями в нашем обществе, помогало росту нашего советского человека, строящего коммунизм, показывало бы примеры, которым можно было бы подражать.
<...> Домик в лесу, оторванный от нашего общества. <...> В этой картине все время темно, света в ней недостает. Много теневых сторон, психологических недостатков. (...) Ценя высоко Тарковского, я считаю, что эта картина не идет по магистральному пути развития нашего советского искусства.
Н.Т. Сизов
------------------
Это все-таки, в сущности, извращенное отражение того периода войны, который еще долго будет дорог каждому. Это нетипичное — это явление абсолютно исключительное. Мы все знаем эту войну и знаем, каким единым порывом был охвачен весь народ — от маленьких до больших. Можно искать разные нюансы, но то, что дети здесь абсолютные кретины — это факт, что военрук кретин — это факт.
Из письма руководства Госкино в ЦК:
----------------------------------------------------------------
В обсуждении приняли участие видные советские кинорежиссеры <...> Все выступавшие отмечали творческую неудачу, постигшую режиссера А. Тарковского при постановке фильма “Зеркало”.
http://tarkovskiy.su/texty/vospominania/Fomin03.html
-------------------
Согласно опросу 846 киноведов в 2012 году, "Зеркало" заняло 19 место в списке лучших фильмов всех времён. Аналогичный опрос 358 режиссеров поставил "Зеркало" на девятое место.