В истории с авторством музыки к Городу (золотому) мне до сих пор ясно не все. Автор расследования Зеев Гейзель, исходный текст которого обычно все читают, категорически заключает, что никакого отношения к Франческо де Милано мелодия не имеет. В ответ на это ему предъявили Фантазию №30 (см. ролик) упомянутого автора и предложили послушать первые шесть нот.
Не логично ли предположить, что если первые шесть нот Канцоны (Города) совпадают с первыми шестью нотами некоторого сочинения де Милано (творчество которого Вавилов, несомненно, хорошо знал), то имя де Милано поставлено Вавиловым под мистификацией, неслучайно? А именно потому что он развил свое самостоятельное произведение из этого зачина - то ли вдохновившись им, то ли поставив перед собой такую задачу?
В сети с большим трудом находится ответ З. Гейзеля на эти соображения:
«…аналогичное начало < в других лютневых короткометражках первой половины 16-го века> популярно, как "в некотором царстве, в некотором государстве". <Cпециалист по лютневой музыке ренессанса> Шептовицкий грозился прислать мне "тысячи подобных фрагментов", только чтобы я "перестал тревожить прах великого маэстро", но я удовлетворился прослушиванием пяти».
http://web.archive.org/web/20080112050749/http://forums.cjb.net/vv-about65.html
И на этом все. С тех пор как я это прочитал, меня терзает незаконченность истории. Дайте нам, занудам, послушать пусть не тысячи, но упомянутые пять (а для начала хотя бы одну) лютневых мелодий того же периода, начало которых(ой) с тем же успехом подходит на роль начала Канцоны-Города. Если это действительно стандарт – одно дело. Если такое же полное совпадение – редкость или отсутствует вообще, то другое и Франческо де Милано надо упоминать в связи с этой мелодией не только как произвольно взятый псевдоним Владимира Вавилова.
Заслуг З. Гейзеля это, в любом случае, не умаляет. Он разоблачил гениальную мистификацию и, по-видимому, вернул мелодии имя ее настоящего автора.
(если на свете еще остались люди, которые впервые слышат об этой увлекательной истории, то вот: http://www.israbard.net/israbard/pressview.php?press_id=1049809438)
no subject
Date: 2017-04-21 01:30 pm (UTC)Вот совершенно не помню, как и откуда я узнала про авторство Вавилова всех этих лютневых музык. Пластинку эту в детстве любила пуще "Маугли"; в отрочестве страшно гордилась тем, что "все" думали про авторство Бг - а я-то знала про Франческо да Милано! Даже на "Что?Где?Когда?" в телевизоре был такой вопрос: "Назовите автора музыки из северного города" - и знатоки во главе с Друзем облажались, а я пыжилась сокровенным знанием. Текст по вашей ссылке точно впервые вижу - наверное, были какие-то пересказы его в середине 2000-х; у меня сейчас ощущение, что "знала всегда".
no subject
Date: 2017-04-22 06:57 pm (UTC)Я купил диск "Аквариума" после просмотра "Ассы" и там уже значилось "Хвостенко-Волохонский / Ф. де Милано, так что про БГ заблуждения не было изначально.
Да, расследование Гейзеля вышло в 2005-м, были и пересказы, но чаще давали ссылку на первоисточник, потому что кроме прочего и написано хорошо.