...

[ilya_simanovsky]

Что сначала, что потом. Как много в жизни зависит от порядка. Скажем, мнение о человеке. Писал я диссертацию и понадобилась мне профессиональная помощь. На кафедре посоветовали подойти к одному сотруднику. Он мне охотно помог и вообще очень по-доброму отнесся. А потом я узнаю, что он антисемит совершенно зверский. До полного маразма. Что я о нем начинаю думать? Я начинаю думать, что он хороший мужик, но с таким вот неприятным психозом. Да и его антисемитизм - чистая теория, раз он со мной был так мил. А вот если бы, наоборот, я сначала узнал, что он несет про евреев, то я бы и близко к этому мудаку не подошел (сейчас-то я таким словом его мысленно не называю). И все рассказы о том, что он неплохой человек, не произвели бы на меня никакого впечатления.

Или вот писатели. Писателя Икс я прочитал до того, как он явился нам во всей своей человеческой мерзости. И теперь до какого бы нового дна он не догрыз, я спокойно знаю: да, сволочь, но мне у него нравятся два стихотворения. И будут нравиться. При случае с удовольствием процитирую. А вот писателя Игрек не прочту уже никогда, хотя допускаю, что хороший. Но он впервые явился ко мне не книгой, а в человечьем обличье. И теперь меня от одной фамилии тошнит так, что книгу и в руки не возьму.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

PPKS

[aka-human.livejournal.com]

"Он мне охотно помог и вообще очень по-доброму отнесся. А потом я узнаю, что он антисемит совершенно зверский"
Тут интересно, так бы он помог, зная, что просящий еврей. Вот тогда эксперимент можно считать чистым.
Увы, существует множество примеров, где поведение человека полностью соответствовало идеологичеким взглядам.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Это интересно, но для моего к нему отношения уже практически неважно, вот в чем штука.

Хотя, я думаю, что у него были все шансы догадаться с кем он имеет дело.
А примеров как таких, так и обратных полно - это понятно.

[aka-human.livejournal.com]

"Это интересно, но для моего к нему отношения уже практически неважно, вот в чем штука."
Это если исходить из предположения, что его отношение к Вам осталось бы неизменным. Мы можем только гадать.

[aurora-cruiser.livejournal.com]

и у меня так!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я думаю, у всех так. Ниже дают ссылку, что за это уже Нобелевку получили)

[egovoru.livejournal.com]

"Как много в жизни зависит от порядка"

Даниэль Канеман и Амос Тверски получили Нобелевскую премию за исследование таких явлений (http://egovoru.livejournal.com/87806.html) :)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

!!!

Эх, опоздал я...

[aurora-cruiser.livejournal.com]

ой, как обидно‼

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ну и ладно. Зато нобелевскую речь толкать не придется. Не люблю я этого...

[aurora-cruiser.livejournal.com]

да мало что речь, там ведь, страшно сказать, смокинг надевать заставляют!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Тем более!

[jenya444.livejournal.com]

Замечательно.

[old-greeb.livejournal.com]

Помните жж laert? Вы писали о своей реакции, когда узнали, чей это псевдоним. У меня была примерно такая же.

[vsparrow.livejournal.com]

ой, а это не тайное знание, и можно ли его как-то получить?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Константин Крылов

[old-greeb.livejournal.com]

Это некто Крылов, автор терминов "нерусь" и "вырусь" (для тех, кто перестал быть Русским). Вот здесь подробнее.

[(Anonymous)]

Из наших семейных преданий:
Мальчик учился читать сам, сидит читает через пень-колоду. Мать себе под нос - у, нерусь. Пацан побежал, нашел свое свидетельство о рождении, прочитал, вернулся и тычет ей бумажку со словами - смотри, смотри я русский.
Это к вопросу об авторстве, похоже в смоленских-тамбовских и прочих рязанских губерниях это слово знали задолго до рождения Крылова.

[old-greeb.livejournal.com]

Да, первый термин напрашивается, зато второй, мне кажется, его койнаж.

[(Anonymous)]

Я таки пошла по вашей ссылке. Пожалейте, года мои уже не те, лучше буду пребывать в неведении
Как говорила моя бабушка:дураков не сеют, не пашут, они сами родятся

[old-greeb.livejournal.com]

Ну простите, я не нарочно:(

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ага. А знал бы - и читать не стал.

[vsparrow.livejournal.com]

с Буниным такая штука - после дневников и пожирания колбасы невозможно относиться к нему серьезно. Потеря невелика - он мне в общем и как писатель не был интересен - но подтверждает ваше замечание.

[fiztex.livejournal.com]

У меня такой диссонанс регулярно с музыкой случается, особенно из около-ГрОбовского пласта. Послушаешь какую-нибудь Теплую трассу - энергетика ведь очень сильная, а почитаешь потом блог их главного автора или на "жидов" в какой-нибудь редкой песне наткнешься и тошно становится.
Или взять гениальную группу "Дядя ГО", например. Слушаешь любимую пластинку 96-го года и в голове не укладывается какой гад на ударных играет.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А кто там на ударных играет? Впрочем, наверняка эта фамилия мне ничего не скажет, оно и к лучшему. С восприятием личности самого Егора мне в этом плане тоже было непросто. Я его всегда любил, но некоторая моральная проблема в связи с его одами коммуно-фашизму имела место. Спасало то, что я его начал слушать году в девяносто восьмом, наверное, когда он от всего этого уже в значительной степени отошел и отходил все дальше.

[fiztex.livejournal.com]

Александр Подорожный. С ним вообще двойной диссонанс. Потому что сначала думаешь, как таких вообще земля носит, а после того, как его реально закрыли по 282, уже вроде как сочувствие испытывать приходится. Потому что мало ли что у человека с мозгами, а за тех, кто закрывает уж вовсе болеть не пристало. Хорошие люди даже концерты в поддержку играют.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да, понятная ситуация.

[fiztex.livejournal.com]

Приходится признать, что людей, особенно творческих, особенно по молодости, порой очень сильно заносит куда-нибудь. В том числе действительно хороших людей. И не использовать эти биографические факты при восприятии человека и тем более его творчества, если он от этого всего уже отошёл.