Завтра 19 июля казаки проводят пикет за отставку министра внутренних дел Российской Федерации Владимира Колокольцева. Ранее 17 мая 2013 года в Волгограде напротив здания ГУ МВД на ул. Краснознаменской состоялся пикет за отставку начальника ГУВД по Волгоградской области генерал-лейтенанта полиции А.Н. Кравченко http://www.youtube.com/watch?v=iFYL3tWfPcQ
Листовка пикета: 1. Колокольцева в отставку. Следующий Путин. http://volga2002.livejournal.com/19645.html
Даешь пятилетку за три года, а то и мимо президентских пролетает... Кстати, с днем Манделы тебя! Теперь видимо и у нас в стране это будет большой праздник с шествиями и прочими радостями жизни...
Пока еще нет. Но если общество это проглотит не заметив, тогда да. Кажется, что сейчас тот самый момент истины, развилка. --- Я был почти уверен, что оправдают, в самом худшем случае условный. Похоже, я до сих пор плохо представлял, что происходит в России.
Илья, не уподобляйся... "Главный политический соперник" - уже глупость; при диктатурах политические соперники до главных вырости не успевают. МБХ - и тот не успел. Есть один, что и впрямь мог бы (и может) стать противником; посмотрел бы я тот судебный процесс...
При том, что ситуация с Навальным омерзительна; ещё и потому, что из него политический противник, повторю, как из "Промокашки" - балерина.
Дима, я с тобой абсолютно не согласен. У меня есть серьезные претензии к Н., однако же он уже года два - реальный и единственный лидер оппозиции, способный ее сплотить и не замечать этого - по меньшей мере странно. Лично я на данный момент, осознавая все риски (никакой идеализации), готов на него ставить и голосовать за него на выборах любого уровня.
Не ожидал. Но, вне всякого сомнения - твоё право. Я бы за него свой голос не отдал, ну так мне (надеюсь) уже и не судьба. Свои ошибки я признавать умею, кстати - о том у себя.
Угу, видел. Хотел бы верить, что в дальнем забеге ты все же выиграешь в этом пари - вдруг что изменится, вот уже и под подписку выпустили. Хотя верится слабо.
Возможно, я тоже когда-нибудь пожалею, что поддерживал Н., но сегодня я считаю это необходимым - тем более, когда его преследуют. И потом, он никак не кандидат моей мечты, но я больше никого не вижу, вот беда. Никого не вижу. Покажи мне другого. Может быть я его проглядел? Может быть он еще вырастет? Но вот беда, я не хочу ждать всю жизнь и смотреть, как разворачиваются репрессии, а страна впадает в полное ничтожество. Я не хочу уезжать, но и жить в такой стране - я тоже не хочу.
"больше никого не вижу" - повторю, я тебя очень понимаю. Но не проси меня показать тебе иного, Гайдар умер, а иных я не вижу совсем. АБЧ мог бы быть вторым лицом, но не первым, его порой заносит так, что.. Немцов мне откровенно противен своим популизмом, ты знаешь.
Ну вот видишь, ты нам не оставляешь другого выбора))
Если серьезно, то я был бы рад видеть на посту первого лица, например, Рыжкова, но отлично понимаю, что у него шансов нет и не будет - мало харизмы, да еще и либерал-соратник Немцова. Касьянов - туда же. Прохоров - труслив, да и за миллиардера страна не проголосует. Яблочные кандидаты - надутые ничтожества. Всех леваков - к черту. Среди системных никто не высовывается, разве что Кудрин занял позицию осторожного критика - но он не лидер. Ты - отказался. Я тоже не хочу:) Вот и остается один Навальный, увы.
Ничего не изменилось. Диктатура осталась такой же, как и раньше. Просто ещё один факт в копилку. И вопрос только в том, когда люди это поймут и перестанут сомневаться.
Я предполагал, что это очень возможно, но думал, что будет не так нагло, а в два этапа: 1) условка, снимающая с выборов, 2) чуть позднее - реальный срок.
Это потому что мы их переоцениваем и все время придумываем за них какие-то многоходовки. Мол, щас вот суд-суд-суд, а потом - хоп-па - и ПР оправдают или условный срок дадут, потому что... Или: вот сейчас закон-закон-закон, а потом - хрясь - и Пyтин не подпишет, так как... А они прямые, как асфальтоукладочный каток. Вот какое слово первое сказано, такое в итоге и "отольют в граните".
Потому что я как-то до сих пор не могу поверить, что они дебилы. Ну вот ни одного разумного довода не вижу за то, чтобы утром было взять под стражу, а вечером - отпустить под подписку. Хотели посмотреть, сколько людей выйдет на улицу, что ли?
Как вариант, да. А может, мы опять напрасно придумываем что-то за них. Может, просто сами не знают, что теперь с этим делать. Ситуация-то щекотливая. Это ж не какого-нибудь безымянного чувака с Болотной посадить. А их опять бросили, как слепых котят. Задание дали и самоустранились. Ну вы же не верите, что Пyтин лично судье Блинову звонил на протяжении всего процесса и указания давал? Просто что-то в воздухе судья и прокуратура уловили и сделали так, как, по всей видимости, надо было. А тут народ какой-то на улицы попер, как-то теперь расхлебывать надо, чтобы не огрести. А кремлевская стена отвечает тишиной.
Ну, то что решение принималось в верхах и было известно заранее - это мы вчера узнали от Гуриева. Так что - лично Путин в прокуратуру, конечно, не звонил, - там подлиннее, но цепочка идет с самого верха и указание было недвусмысленным. Может быть именно "взятие под стражу" не было согласовано - вот это вероятно. А может быть людей испугались. Да что гадать, все равно мы точно не знаем.
Может, и так. Я просто не верю, что вот с нами они нечестно играют, а со своими приверженцами и соратниками на местах порядочны и благородны, аки д'артаньяны какие. Никто никому письменных распоряжений, естественно, не давал. А мало ли какое указание недвусмысленное было. - Что, милОй, проблемы у тебя теперь из-за неправомерного решения? Дык у нас же суд - независимый. Что ж ты судил неправомерно? Ах, "ты думал"?.. А мы тут при чем? А мы ни при чем - сам судил, сам под стражу брал. - И умыли руки. А у этих теперь - разброд и шатание. Потому что, как ни сделай, все плохо. А между молотом и наковальней, в смысле, между народным гневом и указивкой сверху, не Пyтин никакой, а конкретный судья с конкретным прокурором. Формально-то это они дел наворотили. Я вот о чем. Хотя вы безусловно правы - мы только предполагаем, а что там и как было на самом деле не узнаем никогда.
прочитала вчера где-то, что Навального в последнее время так "накачивают" - задерживают и снова отпускают, потому что идёт закулисная борьба, кое-кому не нравится Собянин, и Навальный в этой ситуации очень даже нужен. что-то в этом есть. журналистов убивали и за меньшее.
Хитрый ты, почти как тот цээрушник - и я не о Сноудене, а о прекрасном киногерое Редворде в "Три дня Кондора", мол, быстро слил инфу в печать, какой смысл теперь убивать-то? :)) Всё на самом деле примитивно. Главный папа - шахматист; херовый, ну так какой есть. А остальные - на доске. Есть фигуры, есть пешки; есть и "королева", ну так кто его спрашивал... А шахматист - он один и тот же этюд может разыгрывать столько раз, сколько ему захочется, проигрывая варианты. И интереса для. И на всякий случай - дабы неких фигур посадить на задние лапки. Согласись, проще же стричь газон (ну не поросёнка же) раз в неделю, а не раз в месяц... ИИС несколько выше голову поднял, чем надо. А гроссмейстер пошевелил пальчиками над доской. Ты меня только про народ не спрашивай, ладно? :)
??? Наверное, я полный идиот, но я ничего не понял. Я, конечно, знаю одного шахматиста, но это ничего не проясняет. Какое у него может быть влияние? На кого?
Извини. Ночь, гемикрания... Перемудрил... Я о том, что есть лишь один игрок, а все прочие - фигуры на доске. Кегли в боулинге. Шары на биллиарде... Понятно? Если хоть кто-то из деревянных солдатиков решит, что имеет право на мнение, Урфин перекрасит ему лицо. Но это - дать шанс солдатику - надо самому и заранее; чтобы понять, как потом реагировать.
Неужели ты сам с собой в "чапаева" не играл? Ну так тот "шахматист" тебя, уж прости, не шибко дурнее..
Понял. Но это только доказывает ту старую идею, что этот шахматист - спятил от власти и считает себя товарищем Сталиным за шахматной доской (см. "Град обреченный"). Но он вовсе не товарищ Сталин, который физически уничтожив оппозицию сам двигал все фигуры. Хотя бы потому что ставка сегодня - не жизнь. Игру ведет не только он. И контролирует он не все.
За то, что вспомнил ГО им.АБС - в поклоне. В остальном - спорно; ну то, что он несколько зарвался, оно понятно. Но, уж прости, не народные массы ему ныне противники.
Я не юрист и в тонкостях не силен, но если судья выносит приговор, руководствуясь не правом, а какими-то указаниями сверху (а это так), значит он преступник.
Нет в России революционной ситуации. Осторожные митинганты из ЖЖ, сразу расходящиеся по первому требованию - это еще не революционная ситуация. А основную массу ситуация, в общем, устраивает. По крайней мере, альтернатива видится скорее хуже, чем лучше.
Ну всё к тому шло, я еще удивилась, почему его так долго не упекали никуда и ни за что. Массы сегодня стихийно идут недовольничать в центр, а там всё перегородили своевременно, кажется.
no subject
Date: 2013-07-18 08:44 am (UTC)(Простите!)
no subject
Date: 2013-07-18 09:50 am (UTC)Захожу — а тут внезапно Анна Валерьевна.
no subject
Date: 2013-07-18 08:53 am (UTC)какое же блядство, однако...
не простим
Date: 2013-07-18 10:26 am (UTC)Листовка пикета:
1. Колокольцева в отставку. Следующий Путин.
http://volga2002.livejournal.com/19645.html
Re: не простим
Date: 2013-07-18 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 08:57 am (UTC)Кстати, с днем Манделы тебя! Теперь видимо и у нас в стране это будет большой праздник с шествиями и прочими радостями жизни...
no subject
Date: 2013-07-18 09:07 am (UTC)---
Я был почти уверен, что оправдают, в самом худшем случае условный. Похоже, я до сих пор плохо представлял, что происходит в России.
no subject
Date: 2013-07-18 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 06:49 am (UTC)"Главный политический соперник" - уже глупость; при диктатурах политические соперники до главных вырости не успевают. МБХ - и тот не успел.
Есть один, что и впрямь мог бы (и может) стать противником; посмотрел бы я тот судебный процесс...
При том, что ситуация с Навальным омерзительна; ещё и потому, что из него политический противник, повторю, как из "Промокашки" - балерина.
no subject
Date: 2013-07-19 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 07:47 am (UTC)Но, вне всякого сомнения - твоё право. Я бы за него свой голос не отдал, ну так мне (надеюсь) уже и не судьба.
Свои ошибки я признавать умею, кстати - о том у себя.
no subject
Date: 2013-07-19 08:02 am (UTC)Возможно, я тоже когда-нибудь пожалею, что поддерживал Н., но сегодня я считаю это необходимым - тем более, когда его преследуют. И потом, он никак не кандидат моей мечты, но я больше никого не вижу, вот беда. Никого не вижу. Покажи мне другого. Может быть я его проглядел? Может быть он еще вырастет? Но вот беда, я не хочу ждать всю жизнь и смотреть, как разворачиваются репрессии, а страна впадает в полное ничтожество. Я не хочу уезжать, но и жить в такой стране - я тоже не хочу.
no subject
Date: 2013-07-19 08:12 am (UTC)Но не проси меня показать тебе иного, Гайдар умер, а иных я не вижу совсем.
АБЧ мог бы быть вторым лицом, но не первым, его порой заносит так, что..
Немцов мне откровенно противен своим популизмом, ты знаешь.
Остался один я... Но я не хочу! :)))
no subject
Date: 2013-07-19 08:21 am (UTC)Если серьезно, то я был бы рад видеть на посту первого лица, например, Рыжкова, но отлично понимаю, что у него шансов нет и не будет - мало харизмы, да еще и либерал-соратник Немцова. Касьянов - туда же. Прохоров - труслив, да и за миллиардера страна не проголосует. Яблочные кандидаты - надутые ничтожества. Всех леваков - к черту. Среди системных никто не высовывается, разве что Кудрин занял позицию осторожного критика - но он не лидер. Ты - отказался. Я тоже не хочу:) Вот и остается один Навальный, увы.
no subject
Date: 2013-07-18 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:04 pm (UTC)очень не завидую судье Блинову.
no subject
Date: 2013-07-19 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 08:34 am (UTC)Всё на самом деле примитивно.
Главный папа - шахматист; херовый, ну так какой есть.
А остальные - на доске. Есть фигуры, есть пешки; есть и "королева", ну так кто его спрашивал...
А шахматист - он один и тот же этюд может разыгрывать столько раз, сколько ему захочется, проигрывая варианты. И интереса для. И на всякий случай - дабы неких фигур посадить на задние лапки. Согласись, проще же стричь газон (ну не поросёнка же) раз в неделю, а не раз в месяц...
ИИС несколько выше голову поднял, чем надо. А гроссмейстер пошевелил пальчиками над доской.
Ты меня только про народ не спрашивай, ладно? :)
no subject
Date: 2013-07-19 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 09:04 am (UTC)Я о том, что есть лишь один игрок, а все прочие - фигуры на доске. Кегли в боулинге. Шары на биллиарде...
Понятно?
Если хоть кто-то из деревянных солдатиков решит, что имеет право на мнение, Урфин перекрасит ему лицо. Но это - дать шанс солдатику - надо самому и заранее; чтобы понять, как потом реагировать.
Неужели ты сам с собой в "чапаева" не играл? Ну так тот "шахматист" тебя, уж прости, не шибко дурнее..
no subject
Date: 2013-07-19 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 10:52 am (UTC)В остальном - спорно; ну то, что он несколько зарвался, оно понятно.
Но, уж прости, не народные массы ему ныне противники.
Кстати - а жаль.
no subject
Date: 2013-07-21 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 07:47 am (UTC)