![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilya_simanovskyОбсуждение ЖЖ (жены Жиркова) не утихает и уверенно вышло на виток "да ты на себя посмотри, ты сам школьной программы не знаешь". При этом один пылкий защитник ЖЖ внес в школьный минимум знание числа ПИ "хотя бы до восьмого знака после запятой", а другой включил в базис элементарной эрудиции угол наклона оси вращения Земли. До таблиц Брадиса пока никто не добрался, но это вопрос времени.
Что тут можно сказать. Первое: отталкиваться от школьной программы - изначально ложный путь. Действительно на школьной программе при желании можно завалить любого - и меня, и вас, и знатока Бурду и нобелевского лаурета Алферова. Другой вопрос, что знания градуируются по значимости - и не знать, кто был раньше - Иван Грозный или Петр Первый - совсем не то же самое, что не помнить год взятия Казани. ЖЖ потрясает именно тем, что ухитрилась пройти сквозь жизнь, как солнечный луч через стекло - не зацепившись ни за что, не уловив даже того, что должно было взяться даже не из школы - из воздуха. Для того, чтобы жить в России, растить пятилетнего сына и не знать, кто такие Маршак и Барто, надо было не прочесть ни одной книги в детстве, ни разу в жизни не зайти в книжный магазин, двадцать четыре года сохраняться в каком-то хрустальном инкубаторе. И глупо прикидываться и в благородном порыве заступничества убеждать самих себя, что это все монтаж, растерянность от камеры и подлый журналюга, а если даже нет - то вообще это все так и надо. Так не надо. Невежество - это стыдно. И толерантности оно не заслуживает.
Но есть и другая сторона - стоило бы поменьше ржать, а вместо этого деятельно ужаснуться. И срочно проверить - а сам-то я на какой уровень тяну? Как у меня с географией, историей, иностранными языками? А я еще не начал деградировать? А не посмотреть ли мне на себя не в выгодном масштабе - рядом с женой Жиркова, а взять нормальную планку? Но многие тычут пальцем так рьяно, что и правда закрадывается мысль: чему они так радуются? Почему они так гордятся тем, что их знания выше абсолютного нуля, за который можно взять уровень жены Жиркова? Уж не потому ли, что не намного выше? И в этом плане тезис "да ты на себя посмотри" оказывается очень даже уместен.
Что тут можно сказать. Первое: отталкиваться от школьной программы - изначально ложный путь. Действительно на школьной программе при желании можно завалить любого - и меня, и вас, и знатока Бурду и нобелевского лаурета Алферова. Другой вопрос, что знания градуируются по значимости - и не знать, кто был раньше - Иван Грозный или Петр Первый - совсем не то же самое, что не помнить год взятия Казани. ЖЖ потрясает именно тем, что ухитрилась пройти сквозь жизнь, как солнечный луч через стекло - не зацепившись ни за что, не уловив даже того, что должно было взяться даже не из школы - из воздуха. Для того, чтобы жить в России, растить пятилетнего сына и не знать, кто такие Маршак и Барто, надо было не прочесть ни одной книги в детстве, ни разу в жизни не зайти в книжный магазин, двадцать четыре года сохраняться в каком-то хрустальном инкубаторе. И глупо прикидываться и в благородном порыве заступничества убеждать самих себя, что это все монтаж, растерянность от камеры и подлый журналюга, а если даже нет - то вообще это все так и надо. Так не надо. Невежество - это стыдно. И толерантности оно не заслуживает.
Но есть и другая сторона - стоило бы поменьше ржать, а вместо этого деятельно ужаснуться. И срочно проверить - а сам-то я на какой уровень тяну? Как у меня с географией, историей, иностранными языками? А я еще не начал деградировать? А не посмотреть ли мне на себя не в выгодном масштабе - рядом с женой Жиркова, а взять нормальную планку? Но многие тычут пальцем так рьяно, что и правда закрадывается мысль: чему они так радуются? Почему они так гордятся тем, что их знания выше абсолютного нуля, за который можно взять уровень жены Жиркова? Уж не потому ли, что не намного выше? И в этом плане тезис "да ты на себя посмотри" оказывается очень даже уместен.
