![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilya_simanovskyКогда же я, наконец, брошу вредную привычку читать Радзиховского. Уже год в каждой колонке - мелкое вранье, передергивание, бесконечные мантры "ничего-у-вас-не-получится" и "все неплохо, а будет еще лучше" и злобная обида, лезущая из каждой строчки.
Вот из последнего:
нервно-пужливая власть одной рукой «успокаивает» Удальцова-Развозжаева, а другой – двигает политреформы, расширяющие пространство выбора, пространство свободы. Вместо обещанного политологами «завинчивания» - «послабления». Понятно, демшизу эти (да и никакие) реформы не устроят.
Все понятно? Все, кого не устраивает пространство выбора, где фальсифицировавшее выборы Едро проводит бессрочную акцию "оккупай думу", а также все, кого не устраивает все расширяющееся пространство свободы, в котором по сфабрикованным обвинениям людей сажают в тюрьму, - демшиза.
Наверное именно потому, что я являюсь оголтелым представителем демшизы (меня категорически не устраивают оба пространства), я обязательно пойду 15-го декабря на площадь. И всем советую.
А 16-го декабря видный политолог, независимый аналитик и крупнейший ум нашей эпохи, умученный демшизой, Л. Радзиховский снова напишет, слегка меняя слова, что "движение уползло назад в свою интернет-раковину", и снова воспоет оду власти, которая вот-вот либерализуется настолько, что предложит нам ошеломляющий своей свободой выбор из "Шойгу-Собянина-Ткачева-Рогозина".
Надеюсь только, что я найду в себе силы и этого уже не прочту.
Вот из последнего:
нервно-пужливая власть одной рукой «успокаивает» Удальцова-Развозжаева, а другой – двигает политреформы, расширяющие пространство выбора, пространство свободы. Вместо обещанного политологами «завинчивания» - «послабления». Понятно, демшизу эти (да и никакие) реформы не устроят.
Все понятно? Все, кого не устраивает пространство выбора, где фальсифицировавшее выборы Едро проводит бессрочную акцию "оккупай думу", а также все, кого не устраивает все расширяющееся пространство свободы, в котором по сфабрикованным обвинениям людей сажают в тюрьму, - демшиза.
Наверное именно потому, что я являюсь оголтелым представителем демшизы (меня категорически не устраивают оба пространства), я обязательно пойду 15-го декабря на площадь. И всем советую.
А 16-го декабря видный политолог, независимый аналитик и крупнейший ум нашей эпохи, умученный демшизой, Л. Радзиховский снова напишет, слегка меняя слова, что "движение уползло назад в свою интернет-раковину", и снова воспоет оду власти, которая вот-вот либерализуется настолько, что предложит нам ошеломляющий своей свободой выбор из "Шойгу-Собянина-Ткачева-Рогозина".
Надеюсь только, что я найду в себе силы и этого уже не прочту.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-04 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:44 pm (UTC)В то время, как все его заметки последнего года представляют собой одностороннюю пропаганду, к тому же пересыпанную оскорблениями. Эдакий трезвый Леонтьев в плохо сидящей маске разочарованного в людях интеллигента.
no subject
Date: 2012-12-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 05:34 pm (UTC)а кто такой этот Радзиховский?
no subject
Date: 2012-12-04 05:45 pm (UTC)Я от него долго отвыкал: вроде отвык сейчас:)
no subject
Date: 2012-12-04 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 05:47 pm (UTC)Если бы сейчас устроили переголосование в думу, много ли набрали оппозиционные партии?
Мне кажется, неизмеримо меньше. Радзиховский ведь только один такой, умный скептик?:)
Печально, что протест не изменил программу за этот год.
no subject
Date: 2012-12-04 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:50 pm (UTC)И.Г., ты снова сформулировал мои расплывчатые мысли. Читал сегодня эту заметку и думал ровно о том же. Только традиционно сформулировать не мог.
no subject
Date: 2012-12-04 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:22 pm (UTC)Затравили бедняжку после его консультаций Суркова, вот и отрывается.
no subject
Date: 2012-12-06 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:45 pm (UTC)его ирония полностью отражает, имхо, то, что происходит как в кремле, так и за его стенкой
просто смешно
что путин
что опозиция
no subject
Date: 2012-12-04 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:54 pm (UTC)У путина
У лимонова
У навального
У проханова
У латыниной
Уноводворской
Все несколько лет говорят одно и тоже
no subject
Date: 2012-12-04 08:15 pm (UTC)Надо бы Радзиховскому просто сказать четко и вслух: да, я в схватке, я предвзят, я поддерживаю действующую власть и веду пропаганду против оппозиции.
no subject
Date: 2012-12-05 03:12 am (UTC)Я уверен в том, что сегодняшняя власть это плохо для страны. Очень.
Но опозиция, именно политическая ее часть, не касаясь деятелей культуры - она просто смешна для меня.
И Радзиховский, наверное, в этом помогает.
Имхо, раскачать лодку, смогут такие как Быков
Не сразу
Постепенно
Ведя уроки литературы в школе, например
no subject
Date: 2012-12-05 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 05:42 pm (UTC)в любом случае приятно обсуждать разнообразие мнений
no subject
Date: 2012-12-04 10:54 pm (UTC)Однако хотел бы обратить внимание, что если все высказываемое Радзиховским очистить от его словесной шелухи, его обид и его встреч с Сурковым, то получится, что он высказывает некий тезис, на который надо как-то реагировать, ибо идиотским его не назовешь.
Суть тезиса примерно такая: борьба с режимом во имя кандидата Кто Угодно - обречена на маргинализацию. По крайней мере до той поры, пока режим пребывает в экономическом благополучии и не впал в маразм. На массовую поддержку кандидата Кто Угодно в такой ситуации рассчитывать бесполезно.
И почему за год своего активного существования оппозиция не нашла внятного и узнаваемого лидера с программой не только против, но и за, под которого можно было бы действительно организовывать хоть массовый протест, хоть гранты из Госдепа получать (смайл)? - это действительно серьезный вопрос, от которого не отмахнуться темой "кремлевского подкупа Радзиховского". Он же не один об этом говорит.
no subject
Date: 2012-12-05 04:29 pm (UTC)Что касается тезиса. Мне кажется некоторым лукавством, когда говорят, что нет лидера, и даже "чьей-то личной харизмы" (с) Радзиховский. Лидер, обладающий харизмой, политическим чутьем, умеющий договариваться с разными силами, не запятнанный в глазах большой части электората девяностыми, умеющий организовать различные проекты есть. Он был таким и год назад, судя по опросам Левады на Сахарова, он остался таким и сейчас, судя по результатам выборов в КСО. Это Навальный. Другой вопрос, что он - не авторитарный лидер, и отрыв его от еще нескольких человек, претендующих на это звание не так велик. Но человек, под которого на сегодняшний день можно объединяться - есть. Нужно ли сейчас ему закреплять свои позиции и пытаться подмять остальных под себя - большой вопрос. Президентские выборы - нескоро. Зачем раньше времени создавать повод для ревности?
Программа "за" - тоже не очень ясный вопрос. Есть конкретные и всем известные предложения по политической реформе, по судебной реформе. Что касается экономики, то создавать альтернативную экономическую программу, не присутствуя во власти, - не факт, что правильный шаг. Тем более, что по единой экономической программе условные и безусловные либералы сразу размежуются с левыми. Очень тонкий вопрос.
В общем, сильная потребность двигаться дальше и делать какие-то сильные шаги - есть. Лично я пока что не готов посыпать голову пеплом со словами "все просрали, слили, Путин не ушел, давайте сюда новую оппозицию". Прошел только год, а изменения в обществе есть. И даже Радзиховский не отрицает того, что хотя бы мизерные политические реформы удалось выколотить именно Болотной.
Я далеко не в восторге от сегодняшней ситуации, но не вижу каких-то фатальных ошибок, которые совершило движение в целом. Нет всем известного рецепта "а надо было совсем по-другому". И Радзиховский, кстати, не знает, как надо было и как "по-другому". И постоянно опережает событие. Ах, Удальцов не собирается подавать в суд на "Анатомию" - спешит крикнуть Л.Р. На следующий день Удальцов говорит, что подаст в суд и Л.Р. сразу откатывает назад. Ах, КС радуется своим выборам и молчит про политзеков! - торжествует Л.Р. И на следующий день появляется бумага, подписанная членами К.С., про политзеков. И проч.
no subject
Date: 2012-12-05 05:46 pm (UTC)навальный стал президентом россии
и был им, положим, 2 срока
скажите, на кого из политических лидеров прошлого он по вашему будет похож?
no subject
Date: 2012-12-05 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 07:36 pm (UTC)для проясения моей позиции: мне неприятен путин, отвратителен даже
для меня он как таракан ночью на кухне
я его травил
залил монтажной пеной все отверстия в плинтусах
очертил машенькой круг возле двери
но ночью пошел воды испить
он тут
просто было интересно, кем видится для вас навальный в будущем
мне кажется что у нас нельзя ничего исправить
хотя во мне возможно говорит усталость и коньяк
no subject
Date: 2012-12-05 08:15 pm (UTC)Что касается "нельзя ничего исправить" - может быть и нельзя. Но надо пробовать. Иначе уж точно ничего не изменится. Да и совесть чище.
no subject
Date: 2012-12-05 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 06:53 am (UTC)Тональность Р. может быть неприятной, но как говорилось в одном кино "вы меня на враках не поймали".
no subject
Date: 2012-12-05 03:51 pm (UTC)Вот если я напишу "Путин - урод, и хотя мудаки по всей стране за него все еще голосуют, но и хрен с ними", угадай, сколько людей поймет эту фразу не как "все голосующие за Путина - мудаки", а как "за Путина голосуют все мудаки и еще нормальные люди".
no subject
Date: 2012-12-05 03:57 pm (UTC)На митингах в Москве - по оценкам независимых наблюдателей - ни разу не было больше 50-70 тысяч
Какие конкретно независимые наблюдатели? Откуда эти цифры? Никаких объективных цифр по митингам ни разу не было - всегда они отличались на десятки тысяч. И только Радзиховский, оказывается, знает правду.
За Путина проголосовали 46 миллионов.
Это официальные данные, а не фактические. Почти сразу начали вскрываться факты массовых фальсификаций, реальная цифра, очевидно, намного меньше. Прежде чем называть эту цифру, как некий факт, следовало бы оговориться.
Итак, "мы, 50-70 000" против 46 000 000. По несогласной арифметике: "мы, 99% - против 1%".
Тут уж прямая манипуляция для идиотов, да еще с недостоверной цифрой. Нельзя сравнивать число выходящих на площадь и просто голосующих. Тогда уж надо сравнивать площадь с площадью или голоса против голосов.
Кстати, почему Радзиховский учитывает (о том, как учитывает - выше) цифры только по московским митингам, да еще и полагает, что на каждый следующий митинг приходят все те же самые люди?
А есть - "они", "совки", "вечные рабы", которых "несогласные журналисты" публично называют "анчоусами"
Радзиховскому отлично известно, что 1) Латынина называла так конкретно тех, кто позволил себя согнать на пропутинский митинг, 2) мнение Латыниной разделяют далеко не все несогласные и тот же Удальцов постоянно вещает, что Поклонная должна сомкнуться с Болотной, 3) сам Радзиховский кроет всех демшизой чуть ли не в каждой колонке.
---
Вот как это все назвать? Манипуляция фактами и цифрами, с искажением их истинного значения. Я это для простоты называю враньем, но можно подобрать другое слово - передергивание, заведомое искажение и пр.