.

Jun. 13th, 2012 05:19 pm
ilya_simanovsky: (Cooking)
[personal profile] ilya_simanovsky
Давно мучает вопрос: зачем в рецептах количество муки и других сыпучих продуктов зачастую указывается в граммах, а не в единицах объема? Ведь плотность известна. Неужели кто-то взвешивает муку? Зачем нужна эта путаница и пересчет?

Я вчера снова не обратил внимание на то, что в рецепте - граммы, а не миллилитры и в итоге кекс получился консистенции сырника.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-06-13 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gaiwan.livejournal.com
А штоб не расслаблялись

Date: 2012-06-13 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Взвешивают-взвешивают. Еще специальные весы кулинарные продаются.

Date: 2012-06-13 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Но муку-то, например, зачем? Есть плотность, есть мерный стакан.

Date: 2012-06-13 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] expect-ation.livejournal.com
стаканы все разные теперь )

Date: 2012-06-13 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] walentina.livejournal.com
взвешиваю и весы купила) Видимо, плотность меняется - влага, состав...

Date: 2012-06-13 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] aivanova.livejournal.com
Так на мерном стакане в граммах же написано. Мука, вода, сахар.

Date: 2012-06-13 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Ну, объем ведь не обязательно мерять в стаканах) Можно же и в миллилитрах - мерный стакан у каждого найдется.

Date: 2012-06-13 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Вот уж не думал, что погрешность объема может быть существенной(

Date: 2012-06-13 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] old-greeb.livejournal.com
У меня весы есть кулинарные, а еще есть мензурка коническая с кучей шкал - мука, сахар, какао, просто куб см, еще какая-то хрень...

Date: 2012-06-13 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Я тоже так подумал и ошибся. Или мне стакан попался какой-то неправильный. Да даже если было бы и правильно написано - получается, что это "защита" от тех, кто указывает в граммах. Зачем?? Ведь, например, стакан объемом 200 мл вмещает ровно 200 мл сахара, соли, муки, воды и пр.

Date: 2012-06-13 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Хм. Да, тогда это вариант. Просто я не думал, что погрешность может быть существенной для результата.

Date: 2012-06-13 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Придется все-таки покупать весы(

Date: 2012-06-13 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Количество муки - настолько зыбкая вещь, что я не знаю, зачем вообще его указывают :) Все равно приходится корректировать опытным путем.

Date: 2012-06-13 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
А как скорректировать опытным путем тесто? Приготовить двадцать кексов, а потом выбрать правильный? Это же не суп, чтобы его можно было досолить)

Date: 2012-06-13 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] walentina.livejournal.com
другого объяснения у меня нет) И мука все же очень гигроскопична.

Date: 2012-06-13 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lourr.livejournal.com
у муки насыпная плотность разная в зависимости от того, как насыпали. через сеялку - плотность меньше, прямо из пачки - больше. и она может существенно меняться - возьмите мерный стакан, насыпьте туда муки до отметки и побейте пальцем по стенке пару минут. объём уменьшится заметно.
а для кондитерских изделий лишние 10 грамм муки вообще смерть, как и для хлеба.

Date: 2012-06-13 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lourr.livejournal.com
главная, отмерять всё одним и тем же. (:

Date: 2012-06-13 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Но тогда масса - тоже не вариант. Откуда мне знать, сколько в данной муке воды?

Date: 2012-06-13 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
А когда он разобьется все рецепты градуировать заново))

Date: 2012-06-13 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
У Вас слишком лабораторный подход :)
Собственно, когда блюдо готовится первый раз, его не скорректировать никак, что вырастет - то и вырастет. Интуитивно правда можно как-то понять, что если тесто потом разливается по формочкам, оно должно быть "вот такой" густоты, а если потом раскатывается и разделывается - то "вот этакой".
Но когда готовишь хотя бы второй раз те же сырники, в процессе замеса обязательно вносишь поправки, глядя на консистенцию. Ведь раз на раз не приходится - то творог оказался мокрее, то мука суше и с бОльшим процентом клейковины.
Поэтому, кстати, я никогда не вношу при замесе всю муку сразу. Сначала где-то процентов 75 от того количества, которое по опыту кажется предельным. Ну, как пример, в те же сырники сначала три столовых ложки, а потом четвертую, или полчетвертой, или четвертую без горочки, как-то так.

Date: 2012-06-13 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
потому что плотность той же муки в том же стакане очень сильно гуляет. а граммы это граммы
надо тебе на день рождения кухонные весы подарить будет )

Date: 2012-06-13 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
простите, 10 грамм - на какое общее количество? (очень хочется узнать, где она, смерть)

Date: 2012-06-13 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] expect-ation.livejournal.com
я тут сверяла мерные стаканы - один из трех врал безбожно ))

Date: 2012-06-13 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
еще как. Лешка Янг все мучался с хлебом, никак не получалось, тоже не обращал внимания на плюс-минус десять грамм. а потом сделал точно в граммах, и все получилось. потому что плюс-минус ведро в хлебопекарне это и есть плюс-минус десять грамм на кухне

Date: 2012-06-13 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] no-nine.livejournal.com
взвешиваю, конечно же
весы кухонные прижились
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

ilya_simanovsky: (Default)
Илья Симановский

June 2018

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 10:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios