Ровно сутки назад я проснулся, чтобы ехать на участок. Только что я пришел домой.
Докладываю результаты по моему участку 1746 (Зябликово):
Путин 53,14%
Зюганов 18,51%
Прохоров 14,79%
Жириновский 6,86%
Миронов 4,84%
Судя по всему, это честные цифры, по крайней мере мы, три въедливых и тщательных наблюдателя, никакого криминала не обнаружили.
Сил и желания что-либо в этой связи комментировать у меня пока нет. Завтра, если окончательно не разболеюсь, пойду на Пушкинскую.
Докладываю результаты по моему участку 1746 (Зябликово):
Путин 53,14%
Зюганов 18,51%
Прохоров 14,79%
Жириновский 6,86%
Миронов 4,84%
Судя по всему, это честные цифры, по крайней мере мы, три въедливых и тщательных наблюдателя, никакого криминала не обнаружили.
Сил и желания что-либо в этой связи комментировать у меня пока нет. Завтра, если окончательно не разболеюсь, пойду на Пушкинскую.
no subject
Date: 2012-03-05 02:16 am (UTC)Я проголосовала правильно, ИГ, как мы и говорили.
no subject
Date: 2012-03-05 02:22 am (UTC)А Вы молодец, ЕЛ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 02:17 am (UTC)Жириновский - 6,99%
Зюганов - 17,23%
Миронов - 4,90%
Прохоров - 26,10%
Путин - 44,77%
Недействительных - 0,01%
И тоже без серьёзных нарушений.
Видимо, они решили "сдать Москву", устроив тут всё в самом деле по-честному и выиграть за счёт Кавказа и т.п.
no subject
Date: 2012-03-05 02:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 05:10 am (UTC)Серьезных нарушений не было.
Результат:
Жириновский - 6%
Зюганов - 20%
Миронов - 7%
Прохоров - 25%
Путин - 42%
И это не предел, видел результаты на одном из участков, где у Путина ~35%, жаль точные цифры не запомнил.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:41 am (UTC)(no subject)
From:поговорить об этом?
From:Re: поговорить об этом?
From:Re: поговорить об этом?
From:Re: поговорить об этом?
From:Re: поговорить об этом?
From:Re: поговорить об этом?
From:Re: поговорить об этом?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:09 am (UTC)И не болейте.
no subject
Date: 2012-03-06 09:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 09:25 am (UTC)Друзья опучаленные
Date: 2012-03-05 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-08 01:46 pm (UTC)Вот ведь знаешь, что чудес не бывает. И вроде не ждешь. А когда чудо и впрямь не случается, до того больно, что понимаешь: нет, все равно надеялась – а вдруг?
На самом деле эти цифры еще хуже: ведь есть и те, кто голосовал за Зю-Жу не из протеста а от души. И если представить, что на другом конце не Прохоров, за которого мы (не без Вашего, кстати, влияния) голосовали, а некий идеальный, во всех отношения приятный, кандидат, то сколько бы он набрал голосов? Даже при суперчестных выборах?
Уже три дня прошло, а до сих пор паршиво.
no subject
Date: 2012-03-08 02:10 pm (UTC)Во-первых, по Москве все же ситуация лучше, чем на моем конкретном участке, об этом я писал в одном из следующих постов. Москва не выбрала Путина в первом туре даже по официальным данным. Настоящие цифры, я уверен, еще на несколько процентов ниже.
Во-вторых, Прохоров набрал неожиданно много, учитывая и то, что он олигарх и то, что он совсем новый человек и то, что мало кто ему действительно поверил. Если ориентироваться на данные Орешкина из "Лиги избирателей", Путину по России приписали порядка 10%, большинство из которых украдены у Прохорова, которому дают не официальные 8%, а 16%.
То есть, даже по официальным данным Прохоров обогнал Зюганова в самых крупных российских городах - Москве и Петербурге. По неофициальным, но основанным на выборке из протоколов наблюдателей, называется цифра 16% - фактически равная Зюганову. Даже если эта цифра немного завышена, налицо факт - жесткий праволиберальный курс в России пользуется куда большей популярностью чем раньше, а коммунисты постепенно уходят в прошлое - учтем еще сколько людей проголосовало за Зюганова, просто потому что он имел большие шансы на второй тур.
Теперь про идеального кандидата при суперчестных выборах. Честные выборы - это не просто выборы, где все честно считается, это выборы, где честно проходит весь предвыборный процесс. А это прежде всего значит - доступ к государственным СМИ, который настоящая оппозиция фактически не имела. А теперь представьте себе, что потрясенному населению, которое большей частью получает информацию из телевизора, начинают рассказывать не только про оппозицию, продавшуюся госдепу, а про дворец Путина в Геленжике, про шикарные яхты, про чудовищную коррупцию, про увеличение числа олигархов, про друзей Путина, которые сплошь миллиардеры, покажут все эти видео с участков, которые мы смотрим на ютубе. И плюс, уверенный в себе кандидат, каким мог бы стать человек вроде Навального - умеющий хорошо говорить, преподносить факты и нескомпроментированный в глазах избирателей. Я почему-то уверен, что у него были бы отличные шансы на победу.
(no subject)
From: