.

[ilya_simanovsky]

Знаю, знаю: испорченный бюллетень тоже считается, это своеобразная форма протеста против ублюдочных выборов, это мой голос не за кого-нибудь, а против Путина и т.д. Все это очень красиво и пафосно, но мне кажется, что адепты этой версии голосования не смотрят дальше первого шага.

Кох - тот еще товарищ, но часто я с ним согласен.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

По второй части и я согласен. А по первой --- ну не любишь Зюганова, так что мешает проголосовать за Миронова? Прохорова-то на фига???

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Прохоров наберет в несколько раз больше голосов, чем Миронов. Гипотетически, если бы вся, условно, демократическая общественность, которая портит бюллетени, плюнула и проголосовала за Прохорова, у него был бы шанс на второй тур вместо Зюганова. Маленький, но был бы. У Миронова даже таких шансов нет.

[xgrbml.livejournal.com]

Впрочем, власти избавили нас от этого неприятного выбора. Какой еще второй тур??

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Понятно, что скорее всего никакого. Но надо действовать так, как будто он возможен. Иначе мы придем к выводу, что нужно обреченно сложить руки и ничего не делать.

[vepr-y.livejournal.com]

>> если бы вся, условно, демократическая общественность, которая портит бюллетени, плюнула и проголосовала за Прохорова

А есть ещё чудесный класс этой самой демократической, который уже в первом туре голосует за Зюгу, по принципу "только у него есть шанс, остальные - несерьёзно". Вот так Иаблоко в декабре и прокатили.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Знаю, у меня есть такие во френдах.

[vepr-y.livejournal.com]

Мне кажется, при наличном протестном голосовании на псевдовыборах - единственный смысл выбирать между гммм кандидатами - это чтобы продемонстрировать свои электоральные предпочтения. То есть Прохоров - фиговый правый либерал, Миронов - фиговый соцдем, Зюга - фиговый комми. Но из расклада между ними по кр мере могло бы стать ясно, какие направления в принципе в какой мере поддерживает общество. Лично я голосую (по осн. причине - фига в кармане) именно за Прохорова как раз по этому дополнительному поводу - лишний раз подчеркнуть, что я за умеренно правый либерализм.

[boricbi4.livejournal.com]

+1

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Именно так.

[sage-snake.livejournal.com]

а я с отвращением впервые в жизни поставила крестик за зю, по-моему все четверо фиговые, но по моему впечатлению действительно только у него был шанс - ненадолго попортить настроение организаторам. жаль, просчиталась, теперь всю жизнь противно будет :))), но даже если сложить сейчас результаты каких-нибудь двоих, всё равно бы не набралось на второй тур. то есть все голоса мимо были зря :(((, ну да ладно. фиг с ними.

[matraznik.livejournal.com]

Кох циничен и прав.

[malchikevgraf.livejournal.com]

Извините, но не согласен. 2-го тура с участием путина не будет.
Моё мнение что путин не уйдёт в результате выборов. Учитывая насколько по уши в дерьме он и его подельники из "озера" и фсб , мне кажется, что снять его можно только "народными" методами. Выход на улицу сотен тысяч в разных городах и прочее.
Возможно это станет только когда для большинства станет очевидной нелегитимность власти.
Свою задачу я вижу именно в этом. Т.е. голосуя против путина (неважно как) заставляю включать их фальсификацию на максимальные обороты (результат-то 50%+ надо делать как-то). Отовсюду начинают торчать уши подделок и об этом узнаёт максимальное количество людей. Путин всё равно "набирает" 52-58%. Но ситуация будет ещё более очевидной чем при выборах в декабре в думу.
Либо путин - президент либо эмигрант (политический беженец , ха-ха)
И да, Кох - тот ещё товарищ. И я тоже часто с ним согласен.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Так одно другому не противоречит. Понятно, что оппозиции надо голосовать за Непутина, следить за фальсификациями и выходить на улицы. А тут обсуждаем частности - за которого Непутина голосовать. Понятно, что скорее всего все равно за которого. Но надо использовать все шансы, даже маленькие.

маленькие шансы

[malchikevgraf.livejournal.com]

Просто эти шансы так малы , а подозрения мои на счёт Прохорова так велики... Возможно у меня паранойя (но это ведь не значит что не следят? гы-гы) , но читая биографию его вижу странные совпадения. Папа - начальник Управления международных связей Госкомспорта СССР (очень похоже что из "этих" ). Этот один факт естественно не повод, но в год окончания ВУЗа сынок становится начальником управления Международного банка экономического сотрудничества. Уж не знаю что за управление, может из 3-х человек, но банк очень специфический.
И с армией я что-то не понял. "Добровольно пошёл служить после 1-го курса" в его интервью. Интересно где служил. Но это я уже , конечно, придираюсь. Видимо не люблю просто...

Re: маленькие шансы

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Думаете, я ему верю, как родному?:)

Re: маленькие шансы

[malchikevgraf.livejournal.com]

Ну и слава богу.
Вот только за Коха я волнуюсь , ведь не в курсе мужик. Пол ящика водки до добра конечно не доведёт его...

Насладись

[d-white1967.livejournal.com]

http://exler.livejournal.com/2110407.html

Re: Насладись

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Смешно)