хм-хм... и не только про Собчак и не только про лошадей - оскорбление или "критика" кого-то основывающаяся на неизменяемых признаках - цвет волос, форма ушей и т.д. и т.п., обычно говорит об остутствии настоящих аргументов и бессильном раздражении. Ну и, может, характеризует "шутника", как застывшего на уровне развития детсадовца.
В общем, да. Хотя есть оттенки - где-то просто оскорбление, а где-то еще претензия на остроумие. Вот последний случай самый отвратительный - говорящий про "Ксюшадь" еще и уверен, что это смешно.
Мне нравится Ксения Собчак. За острый ум, энергичность и т.д.
Но речь идет об оскорбляющих. О них могу сказать так: любое оскорбление - это камень в интеллектуальный огород оскорбляющего. Проявление, таксказать, примитивизма мышления :) Умные люди либо конструктивно критикуют, либо дипломатично молчат)
Я исходил из предположения, что интеллект (как способность мыслить) есть почти у всех людей. Другой вопрос в том "какой уровень" у этого интеллекта. :) Потому что "человек немыслящий" не может придумать (или скопировать) фразу и выдать её в эфир.
Ну, во-первых, лошадиные шутки начались когда Ксюша претендовала на роль звезды гламура, теледивы и пр. и пр. Задолго до эпохи "революционерок в пи..тых шубах" и вобщем-то по делу.
Во-вторых, логически следует обратить соразмерный гнев на употребителей "ботоксного Путина", "нанопрезидента", и т.п..
Но самое главное - Вы опоздали с рефлорацией лет на 200. :) Высмеивание оппонентов через их физические недостатки (или просто особенности) - это давний и можно сказать традиционный полемический прием в условиях демократии. Достаточно посмотреть историю политической карикатуры.
Во-первых, какая разница, когда они начались. Сравнения с лошадью по делу, кстати, быть не могут.
Во-вторых, примеры плохие. Нанопрезидент - вовсе не о физическом росте, а о том, что нынешний президент России - полнейшее ничтожество, функций президента не исполняющее. Ну, и с намеком на дурацкую государственную "нанокомпанию". Ботоксный Путин - речь не о "физическом недостатке", а о том, что человек реально с собой делает - молодится пластическими операциями, чтобы скрыть, что ему шестьдесят лет и повлиять на свой рейтинг. Его личное дело, но уважения не вызывает.
В третьих, вообще не понимаю последней претензии. Для начала, я не претендовал на первенство. А главное - что с того, что этот прием давний и традиционный? Обмазывать двери противника дерьмом - тоже давний и, наверное, где-то традиционный способ морального давления. Что не мешает мне сказать, что применяющие этот способ - мудаки.
Сравнения с лошадью по делу, кстати, быть не могут.
А почему вдруг такое пуританство? Фернанделя сравнивали с лошадью, Бельмондо с шимпанзе, и даже вон милую Беренис Бежо называют симпатичной мартышкой и ничего. Я уж молчу сколько "животных" сравнений разбросано по мировой литературе (в самых разных коннотациях).
Нанопрезидент - вовсе не о физическом росте
Ох. Вы это серьезно? С таким же успехом можно сказать, что сравнение К.Собчак с лошадью - это не намек на ее внешность, а отождествление ее вульгарных манер и хамства с поведением ломового коня.
В третьих, вообще не понимаю последней претензии. Для начала, я не претендовал на первенство. А главное - что с того, что этот прием давний и традиционный? Обмазывать двери противника дерьмом - тоже давний и, наверное, где-то традиционный способ морального давления. Что не мешает мне сказать, что применяющие этот способ - мудаки.
Здесь намешано много всего странного. Во-первых, непонятно кто предьявлял претензии Вам и по какому поводу? Речь шла о простой констатации факта использования внешности оппонента в политических дрязгах. И в отличие от обмазывания двери дерьмом, этот прием никуда не исчез из повседневной практики. Можно к нему относится негативно ( и здесь я скорее разделяю это отношение) , но озаботиться им так внезапно... что вызывает следующий вопрос: К Собчак сравнивают с лошадью уже лет 7 как (ориентируясь на "лучшие прошлых лет" Анекдот.ру). Почему именно сейчас нужно прекратить это безобразие?
Фернанделя сравнивали с лошадью, Бельмондо с шимпанзе
Не для того, чтобы оскорбить. Грань тонкая, но существует.
Ох. Вы это серьезно?
Абсолютно. А Вы и правда не видите разницы? Про "ломовую лошадь" как раз высосано из пальца, извините уж.
Почему именно сейчас нужно прекратить это безобразие?
А кто сказал, что именно сейчас? Мои посты не претендуют на какую-то сиюминутную актуальность. Да и прекратить я не призывал. Просто в очередной раз наткнулся на комменатарий очередного мудака, использовавшего слово "Ксюшадь" и написал про это пост.
Знаете, я пресловутую К.Собчак видел всего несколько раз в качестве телеведущей - впечатление сложилось на редкость омерзительное. Более отвратительного образца публичного самодовольного хамства (вдвойне отвратительного в женской ипостаси) я не встречал за свою жизнь. Если это есть новое знамя российского либерального движения...
...к чему нам враги, когда есть такие друзья... (c)
Впрочем, сравнивать ее с лошадью действительно не стоит.
я недавно набрела на ее блог. сколько злобных мудаков у нее в коментах обретается - это просто цирк уродов какой-то. причем шутки вроде приведенной - не самый мерзкий вариант.
Так, кстати, тот, кто называет ее может написать: Верный признак мудака Тот кто не называет К. Собчак "Ксюшадью". Ну и прочие в этой связи шутки про людей говорят о том же.
Здесь все зависит от мироощущения. И вот в данном конкретном случае мне абсолютно все равно. Как впрочем и в нынешней ситуации. Уничтожить оба лагеря - оптимальный вариант.
no subject
Date: 2012-02-26 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:06 am (UTC)вот еще вспомнил
Date: 2012-02-26 10:09 am (UTC)Это высокая поэзия, а ты ничего не понимаешь.
Re: вот еще вспомнил
Date: 2012-02-26 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:32 am (UTC)А сама С.К. - грустно.
У вас другое мнение, не так ли? =)
no subject
Date: 2012-02-26 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 10:54 am (UTC)Вот насчет чего согласен - это про цвет волос, форму ушей и пр. в комментах выше. Аргументация на уровне "А еще шляпу надел"
no subject
Date: 2012-02-26 11:03 am (UTC)Но речь идет об оскорбляющих. О них могу сказать так: любое оскорбление - это камень в интеллектуальный огород оскорбляющего. Проявление, таксказать, примитивизма мышления :)
Умные люди либо конструктивно критикуют, либо дипломатично молчат)
Об оскорбляющих.
Date: 2012-02-26 12:04 pm (UTC)Re: Об оскорбляющих.
Date: 2012-02-26 12:14 pm (UTC)Потому что "человек немыслящий" не может придумать (или скопировать) фразу и выдать её в эфир.
no subject
Date: 2012-02-26 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-27 03:56 am (UTC)Я не могу назвать К.С. дурой. Но её амплуа, гм...
no subject
Date: 2012-02-26 01:46 pm (UTC)Во-вторых, логически следует обратить соразмерный гнев на употребителей "ботоксного Путина", "нанопрезидента", и т.п..
Но самое главное - Вы опоздали с рефлорацией лет на 200. :) Высмеивание оппонентов через их физические недостатки (или просто особенности) - это давний и можно сказать традиционный полемический прием в условиях демократии. Достаточно посмотреть историю политической карикатуры.
no subject
Date: 2012-02-26 02:13 pm (UTC)Во-вторых, примеры плохие. Нанопрезидент - вовсе не о физическом росте, а о том, что нынешний президент России - полнейшее ничтожество, функций президента не исполняющее. Ну, и с намеком на дурацкую государственную "нанокомпанию". Ботоксный Путин - речь не о "физическом недостатке", а о том, что человек реально с собой делает - молодится пластическими операциями, чтобы скрыть, что ему шестьдесят лет и повлиять на свой рейтинг. Его личное дело, но уважения не вызывает.
В третьих, вообще не понимаю последней претензии. Для начала, я не претендовал на первенство. А главное - что с того, что этот прием давний и традиционный? Обмазывать двери противника дерьмом - тоже давний и, наверное, где-то традиционный способ морального давления. Что не мешает мне сказать, что применяющие этот способ - мудаки.
no subject
Date: 2012-02-26 03:17 pm (UTC)А почему вдруг такое пуританство? Фернанделя сравнивали с лошадью, Бельмондо с шимпанзе, и даже вон милую Беренис Бежо называют симпатичной мартышкой и ничего. Я уж молчу сколько "животных" сравнений разбросано по мировой литературе (в самых разных коннотациях).
Нанопрезидент - вовсе не о физическом росте
Ох. Вы это серьезно? С таким же успехом можно сказать, что сравнение К.Собчак с лошадью - это не намек на ее внешность, а отождествление ее вульгарных манер и хамства с поведением ломового коня.
В третьих, вообще не понимаю последней претензии. Для начала, я не претендовал на первенство. А главное - что с того, что этот прием давний и традиционный? Обмазывать двери противника дерьмом - тоже давний и, наверное, где-то традиционный способ морального давления. Что не мешает мне сказать, что применяющие этот способ - мудаки.
Здесь намешано много всего странного. Во-первых, непонятно кто предьявлял претензии Вам и по какому поводу? Речь шла о простой констатации факта использования внешности оппонента в политических дрязгах. И в отличие от обмазывания двери дерьмом, этот прием никуда не исчез из повседневной практики. Можно к нему относится негативно ( и здесь я скорее разделяю это отношение) , но озаботиться им так внезапно... что вызывает следующий вопрос: К Собчак сравнивают с лошадью уже лет 7 как (ориентируясь
на "лучшие прошлых лет" Анекдот.ру). Почему именно сейчас нужно прекратить это безобразие?
no subject
Date: 2012-02-26 03:23 pm (UTC)Не для того, чтобы оскорбить. Грань тонкая, но существует.
Ох. Вы это серьезно?
Абсолютно. А Вы и правда не видите разницы? Про "ломовую лошадь" как раз высосано из пальца, извините уж.
Почему именно сейчас нужно прекратить это безобразие?
А кто сказал, что именно сейчас? Мои посты не претендуют на какую-то сиюминутную актуальность. Да и прекратить я не призывал. Просто в очередной раз наткнулся на комменатарий очередного мудака, использовавшего слово "Ксюшадь" и написал про это пост.
no subject
Date: 2012-02-26 03:48 pm (UTC)...к чему нам враги, когда есть такие друзья... (c)
Впрочем, сравнивать ее с лошадью действительно не стоит.
no subject
Date: 2012-02-26 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 03:11 pm (UTC)причем шутки вроде приведенной - не самый мерзкий вариант.
no subject
Date: 2012-02-27 11:38 am (UTC)Верный признак мудака
Тот кто не называет К. Собчак "Ксюшадью". Ну и прочие в этой связи шутки про людей говорят о том же.
Здесь все зависит от мироощущения. И вот в данном конкретном случае мне абсолютно все равно.
Как впрочем и в нынешней ситуации. Уничтожить оба лагеря - оптимальный вариант.