...

[ilya_simanovsky]

Вчера на шествии были люди с красивой растяжкой типа "Прохоров - наш кандидат".
Меня они удивили, потому что Прохоров, подобострастно ползающий перед Путиным, - явно не герой протестных митингов. Конечно, поклонники Прохорова среди многих десятков тысяч есть, но таких же растяжек "Зюганов наш кандидат" я, например, не видел. Ну, мало ли, - думаю.

Когда я проходил мимо них, одна из девушек с растяжкой крикнула:
- Прохоров - наш президент... а Путин - наш премьер!
- Путин - наш заключенный! - тут же ответили ей проходившей колонны.

Ни фига себе, - думаю. - Но мало ли. Пошутила, наверное.

В этот момент я вдруг вспомнил день, когда Прохоров сказал, что пойдет в президенты. Тогда я наткнулся на несколько похожих записей у блогеров, которые про политику обычно не пишут. Они вдруг громко и, как мне показалось, фальшиво, стали радоваться, что наконец-то появился достойный кандидат, которому можно доверять. Я тогда удивился, но подумал: мало ли... Ну нравится им Прохоров.

А теперь я читаю в твиттере Сергея Удальцова (в честность которого верю) следующее:

Единственный минус - видел, как люди, шедшие за Прохорова, получали потом деньги. Это плохо, это нас всех подставляет.

И теперь я думаю: мало ли и после этого все равно придется за него голосовать, как я собирался? Или все-таки за Миронова? Кто из них лучше? Или кто их них хуже?

Нет, иллюзий не было. То, что Прохоров - унылый кремлевский проект - это и не скрывалось. Но чтобы вот так? Тьфу, мерзопакость какая.

Comments

[solipsistka.livejournal.com]

мне нравился прохоров (как девочке, а не политологу, конечно)
а щас чота уже ниочень
видимо, надо было продолжать оставаться девочкой))

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А как политологу кто нравится?)

[griseopallidus.livejournal.com]

Кстати, одна история, которую я забыла рассказать по поводу платы за участие в митинге, - история, которая меня очень огорчила. Я сидела, болтала уже после митинга со Светланой Конеген, она мне рассказала, что она шла от ЦДХ с колонной ребят, на которых были повязаны шарфики Прохорова, то есть они шли на Болотную. И вот эти ребята... Ей было очень неприятно, потому что эти ребята обсуждали между собой, кому уже заплатили, а кому потом заплатят. Я спросила: «Светлана, а сколько денег-то было?» Она говорит: «А это они не обсуждали – они обсуждали «Вот ты уже получил, а ты еще получишь».

http://echo.msk.ru/programs/code/855323-echo/

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да, никаких сомнений быть не может. Впрочем, даже и без этого их не было.

[maxymov.livejournal.com]

Так все уже подставлены, что и выбирать-то не из кого.
Гениальные, считаю выборы. Кандидаты есть, а выбор отсутствует.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Так разве первые такие?

[le-siants.livejournal.com]

а нет опции против всех?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Так давно уже сняли. Кроме того, я все-таки считаю, что в первом туре не надо голосовать против всех, надо голосовать против Путина. А вот какой из остальных "кандидатов" менее отвратителен - это каждый будет крепко думать.

[presviter-ds.livejournal.com]

Ничего не знаю о Прохорове, но почему-то и не хочу знать. Какое-то интуитивное табу срабатывает.
Миронова я на одной конференции слушал живьем (и видел близко) незадолго до его ухода с должности, года полтора назад. Он производил впечатление человека глубокого, но как-то душевно уставшего. Не играл на публику. Усталость слишком хорошо была видна в грустных глазах, из-за этого было трудно предположить неискренность.
Я никогда не читаю никаких политических программ, потому что о чем человек не-мешки-ворочает, и что он потом реально делает (или что получается на практике из его попыток что-то делать) - может совпадать или не совпадать вообще как угодно. Мне в большей степени интересно, насколько тот или иной человек способен на осознанную подлость.
Сейчас меня интересует только одно: не ошибся ли я в своих субъективных ощущениях от Миронова. Потому что если это запасной вариант подставной фигуры вместо Медведева, заготовленный на случай того, что придется играть в победу оппозиции, тогда совсем грустно. Потому что больше ставить галочку, кажется, некуда.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

К Миронову я не испытываю антипатии, все-таки он не ничтожество и способен на поступок. Вот это, например, хотя было уже десять лет назад, вызывает у меня уважение:

http://mironov.ru/main/interview/41

С другой стороны, про усталость, думаю, ты правильно подметил. Почему-то он согласился играть эту унизительную роль псевдооппозиционной партии, всегда любящей Путина, которую он играет. Как человеку, не обладающему цинизмом Медведева, игравшего в президентство с видимым удовольствием, ему это, уверен, не нравится. От этого морально устаешь. Но он продолжает. Почему - не знаю.

Думаю, что и Миронов и Прохоров - именно подставные варианты вместо Медведева. С другой стороны - настоящей оппозиции среди противников нет - Путин оставил только прогнувшихся или купленных. Но придется выбирать среди них. Зюганов для меня исключен, Жириновский вообще не обсуждается. Значит Миронов или Прохоров. Кто из них - я еще не решил.

[alice-girl.livejournal.com]

Может быть, кремлевский проект, а может, и сам подстраховывается. Привык, что все продается и покупается.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да открытым текстом уже говорилось, что идти на выборы Прохорова попросил Путин, и что "Правое дело" делалось при поддержке Путина. Путин сам это сказал.

[laragull.livejournal.com]

Прохоров - это ж не политика, это шоу - ну как выступление чирлидерш. Он не мог не возникнуть на выборной арене.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Отчасти шоу, отчасти политика) Шоу в чистом виде - это Жирик. А Прохоров - чучелко, которое должно играть роль кандидата от либералов.

[sage-snake.livejournal.com]

Что касается плакатов за Зюганова, так они же в этот раз митинговали в другом месте.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Разве вчера был митинг КПРФ? Вот жириновцы и правда митинговали в другом. И Новодворская. Про коммунистов ничего не знаю, кроме того, что колонна с красными флагами на шествии была довольно внушительной.

[langobard.livejournal.com]

Если бы я был против режима, у меня бы не возникало никаких сомнений - только Прохоров. Свежая фигура, обаятельный, обучаемый... И не такой уж он и кремлевский - вспомните сентябрьскую историю с ПД. Да и деньги своим митингующим он явно платил свои, а не государственные. И не отжатые с других спонсоров.
Со всем, что он говорит про "думских старцев" я абсолютно согласен. На второй тур, если бы там не было Прохорова, я бы просто не ходил.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Свежая фигура и обаятельный - не доводы в пользу человека. История с ПД - да, но это все сильно отдает конфликтом "вы обещали меня поставить главным, а теперь они бунтуют? уйду я от вас! Нет, ну ладно, вернусь"

А то, что он подкупал митингующих на собственные деньги... Полагаю, даже адвокат не стал бы использовать подобный довод в своей речи - присутствующие могут лопнуть от смеха))

Про второй тур: если там окажутся Прохоров или Миронов - проголосую за них. Зюганов или Жириновский - приду, но вычеркну обоих.

[no-nine.livejournal.com]

никто не лучше
в этом-то и ужас

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да. Но выбрать-то придется.

[serj-nickel.livejournal.com]

Блин. Я-то собирался за него голосовать...
Хотя вариант "За Миронова" тоже не греет.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

И я собирался, а теперь уже не знаю.

[tilimoska.livejournal.com]

ИГ, у всех есть свои способы. Из них платить - это не самый худший. А каждый голосующий потом сам определится.

Моё голосование было протестным. Похоже, будет таким же и в этот раз.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Думаю, почти у всех оно будет протестным, ЕЛ, даже у тех, кто за Путина. Никому из них не верят. Голосуют за перемены или против перемен.

[hlebsei.livejournal.com]

Когда я читаю подобные истории, у меня непроизвольно (извините, уж ) возникает вопрос - ребята, откуда вы все приехали в Россию и почему так хорошо знаете язык? Или вы все недавние выпускники нереально большого детского дома в России и поэтому родители, которых у вас не было, не объясняли вам ничего о реалиях нашей великой родины, а воспитатели знали только о том, что Россия есть и будет шестая часть суши Земли.
У вас иллюзии (или их конкретное отсутствие)не о проекте или человеке Прохорове, у вас иллюзии о стране и власти, в целом.
Власть в России, как таковая, не отражает вовсе интересов граждан-избирателей и общепринятой в Мире реальной политики, и никогда прежде не отражала.
И если вам, молодым и перспективным, не удастся вырваться из петли обсуждения иллюзий и перейти наконец к обсуждению прежде всего юридических и нравственных норм выбора кандидатов или партий, то и три следующих поколения будут обсуждать очередного придурка, как тайный проект Кремля или скрытых масонов из федерации биатлона.
Прохоров - ни партии, ни идеологии, ни семьи, ни декларации, ни политической работы в низах, ни закрытого куршавеля, ни стабильности (солидности) в теле. Достаточно!
Путин - ни семьи, ни права идти на третий срок по Конституции. Что обсуждать?

Вы хотите жить в условиях европейского дем.общества, но оставаться при этом русскими малахольными мечтателями-избирателями.

[igy.livejournal.com]

+

[yoxter.livejournal.com]

придётся голосовать за Миронова, видимо

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Думаю, что буду окончательно решать чуть ли не в последний момент. Перед парламентскими я тоже колебался между СР и Яблоком, ближе к делу определился на Яблоке.

[jerry-rusalka.livejournal.com]

я тоже склоняюсь к миронову, но окончательно пока не определилась... у нас на президентские выборы в сплите впервые организуют участок для голосования.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я пока еще ни к кому определенно не склоняюсь, т.к. Миронов меня тоже не устраивает. Но если до этого я думал, что буду однозначно голосовать за Прохорова, как за меньшее из зол, то теперь я снова ничего не знаю. За месяц определюсь.

[vagonka-man.livejournal.com]

Все эти выборы без выбора подчеркивают лишь одну горькую истину: встряски в более или менее жесткой форме не избежать. Может, уже этой весной, может, как пророчат многие, через год-два. Ближайшие выборы в этом смысле уже ничего не решают: будут фальсификации или нет, Прохоров, Миронов, Зюганов ли выйдут во второй тур (и выйдут ли) - уже неважно. Вчерашний "антиоранжисткий" митинг является лишь еще одним доказательством того, что нынешняя клика добром не уйдет и готова идти на раскол общества, лишь бы еще немного удержаться у власти.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Возможно, но есть ли смысл об этом говорить? Не вижу, какие из этих прогнозов надо сделать практические выводы.

[kofelen.livejournal.com]

Мне лично Прохоров вот совсем не нравится.
Он не подходит и прагматически.
Миронов же, скорее всего, проект для отвлечения голосующих от Зюганова. Но, всё же в том, что обещает Миронов, есть много симпатичного (ох, эти кондиции Анны Иоановны!).

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Мне никто из них не нравится и все они - кремлевские проекты или кремлевские проститутки. Но выбирать придется между Мироновым и Прохоровым, т.к. Зюганов и Миронов - за гранью добра и зла, Путин же не обсуждается)

А почему Прохоров не проходит прагматически? В каком смысле?

[candidg.livejournal.com]

Мне очень симпатичен Ваш энтузиазм (сам таким был в поздних 80х), но удивляет полное отсутствие вменяемой политической ориентации. Нельзя считать политической целью "ухождение Путина", нужно определяться с тем, что Вы хотели бы видеть в России. И не абстрактные "свободу , торжество законов и независимые СМИ", а реальный общественно-экономический уклад. Можно ведь очень легко получить независмые СМИ при том же торжестве чиновничества и вдобавок платной медицине и образовании.

Какова Ваша платформа, кто Вы мистер Кастро? :)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Если речь о том, какую из политических сил мне хотелось бы видеть у власти, то мне ближе всего партия "Парнас" и Владимир Рыжков в качестве лидера. Впрочем, я согласен на компромиссы - пока что об этом говорить рано, т.к. независимые от Путина партии и кандидаты до выборов не допускаются и все - от политической борьбы до состава и конкретной программы партий остается относительной абстракцией. Будет выдвигаться Навальный - не исключаю, что поддержу его. Посмотрим.

Что не абстракция, - это то, что хотелось бы видеть и чего добиваться сейчас. А добиваться надо регистрации всех партий и кандидатов, предоставление им бесцензурного эфирного времени на центральных каналах телевидения, назначения досрочных выборов в парламент, проведения честных выборов 4 марта и проч. Кое-что уже сделано - новости центральных каналов стали активно освещать митинги, информационная блокада пусть частично, но сломана. Прорыв, но этого мало. Чтобы шло движение, надо не ослаблять общественное давление на власть в виде митингов и общественный контроль в виде, например, наблюдателей на президентских выборах. Я, например, собираюсь записаться наблюдателем. Параллельно наконец-то пошел политический процесс внутри объединенных оппозиционных сил. Это тоже хорошо.

[utengin.livejournal.com]

По-моему, надо голосовать как предлагал Навальный в случае с ЕР: против пу, всё равно за кого.

Вдогонку к старому обсуждению. Кстати, я тоже вписался в наблюдатели на РосВыборах в своём регионе.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Так и я собираюсь голосовать по этой схеме, но все равно за кого - это лукавство. Каждый выбирает лучшего из худших. Может быть это мало на что влияет, но все же, все же, все же)

А Вам уже пришло письмо или позвонили, может быть?

[ruza-kvetka.livejournal.com]

И Прохоров, и Миронов, похоже, унылый кремлевский проект :( Голосовать не за кого, придется за Зюганова или против всех.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Графы против всех нет, а порча бюллетеня - жест без вектора. Если хотите перемен, нужно голосовать в первом туре за любого, кроме Путина. Любого, кто кажется получше других. Если будет второй тур - там уже надо крепко думать.

[old-pionear.livejournal.com]

Бессмысленно выбирать, что "менее хуже". Взять любого непутина - этого достаточно. Рассуждать об их преимуществах - только себя расстраивать. Зачем? Прохоров, Зюганов, Миронов (ну, Жирик совсем за гранью, конечно) - какая разница?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

И все же я считаю, что даже в этом случае выбор должен быть осмысленным. А вдруг этот непутин придет к власти и станет еще хуже Путина? Не - выборы - это осознанная ответственность, я считаю.

[old-pionear.livejournal.com]

И еще. Я думаю. что выбирать надо не по принципу "менее хуже", а исходя из перспектив второго тура. Думаю, что Прохоров и Миронов просто снимут свою кандидатуру, отдав кресло без борьбы. И только дядюшке Зю не позволит сделать это его паства. Понятно, что будет в противном случае: Зю вылетит из партии с последующей потерей всех номенклатурных ценностей. А ему это совсем не надо. Он, конечно, боится Пу, но сливать все нажитое непосильным трудом не станет. Я так думаю.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

И все же для меня задача спихнуть Путина - не самоцель. Зю на мой взгляд - еще хуже. В случае такого второго тура, вычеркну обоих.

[withmelody.livejournal.com]

Вот смотрите.
По всему ясно, эти гады будут держаться до последнего, увы. Им ведь таки есть, что терять. В числе кандидатов только марионетки Путина, все - это факт. Значит, увы, после предопределенных ими "выборов" предстоят совсем не цивилизованные формы протеста. Следовательно, вопрос надо ставить так: как проголосовать, чтобы их максимально ослабить, - и в первом, и, бог даст, во втором туре? Иными словами: из всего зарегистрированного на выборах дерьма - кого потом легче будет свалить?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Если все они именно что марионетки Путина типа Медведева - тогда разницы нет, все равно их возможное президентство - формальность. Если учитывать градации между ними - тогда самый слабый будет самым худшим, поскольку власть на сто процентов сохранится в руках Путина. В таком случае надо бы выбирать наоборот самого потенциально независимого, но вся закавыка в том, что это будет скорее всего Зю. А голосование за Зю я считаю неприемлемым при любых раскладах.

[correlation.livejournal.com]

прохоров, конечно, мерзкий (хоть и биатлонист:), и голосовать за него совсем не хочется.
миронов никакой, так что голосовать за него не хочется чуть меньше.

имхо, хуже из них всех только один - путин. остальные примерно равноценны.

так что у меня два варианта.

1) голосовать вот так:
http://borisakunin.livejournal.com/53316.html
2) бросать монетку (тебе двухстороннюю, поскольку у тебя 2 варианта, а мне трёхстороннюю, поскольку мне и зю равно подходит не подходит). вероятности можно распределять в зависимости от степени отвращения к кандидатам. напр., в двух бросках монетки поставить на вылет зю орёл+решка в любом сочетании, а на вылет двух других о+о и р+р.

[elvin-dill.livejournal.com]

Мучаюсь тем же вопросом. Оба, как говорится, хуже.

Но, наверное, за Прохорова. Чужая душа потёмки, но я всё же сомневаюсь, что человеку с его количеством миллиардов нравится быть марионеткой. Вероятно, он рассчитывет так или иначе переиграть и подставить Путина.

В общем, зажмурившись, представляю себе портрет Прохорова под лозунгом: "Я кину Пу!" Возможно, ошибаюсь. Но что же делать. Выбор, как ни крути, отвратителен.