Крест-накрест

[ilya_simanovsky]

Мы предлагаем гражданам в день выборов прийти на избирательные участки, перечеркнуть бюллетень крест-накрест и написать «Долой власть жуликов и воров!» или еще что-нибудь (Борис Немцов)

Тут возник вопрос, как представляют нах-нахи плоды своей стратегии при удачном стечении обстоятельств. Представилось нечто вроде:

Путин (подходит к избирательной урне, засовывает руку, вытаскивает бюллетень): - Ха-ха-ха, так я и думал!
Чуров: И?
Путин: Голос за ЕР!
Чуров (отнимает бюллетень): Дай сюда... Это что?
Путин: Что?
Чуров: Это крест.
Путин (бледнея): Какой же это крест? Смешно, честное слово... Это скорее похоже на букву "Х"!
Чуров: Сам ты буква "хе"! Это он самый и есть. Жребий.

(Путин тяжело падает, его уносят)

Comments

[mechanician.livejournal.com]

Блин. Вот хоть бы инструкции человеческие давали. У меня на одних выборах был такой деятель, который чего-то много начеркал и попал в квадратик с Единой Россией, а в другие не попал. Та-даам! Действительный бюллетень, поданный за ЕР. На совершенно законных основаниях. Учитывая, что ЕР на этих выборах идет под номером 6 и находится внизу бюллетеня, такой исход при безголовом размашистом перечеркивании весьма вероятен.

Кресты,Символы...

[Люфт Каверзнович (from livejournal.com)]

Скетч понравился!Смеюсь(блею и млею)...Журнала не имею т.к.еще многому учусь!Жаль будет потерять столь
интересный продуктивный мозг,но как уж получится...По-возможности постараюсь посещать Ваш журнал и наполняться радостными противоречиями между тем что думается,говорится,пишется.Впрочем все как всегда
слова,слова,слова!ОПТИМИЗМА и Удачи!!!:)))

Re: Кресты,Символы...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо!

[domi-nic.livejournal.com]

Камраде, я третий день пытаюсь осмыслить задачу не текстуально, но чисто математически.
Не подскажете ли, процент считается от поданных или от действительных?

[vitum.livejournal.com]

Процент не считается. Он определяется свыше.

[domi-nic.livejournal.com]

Я в курсе, кэп :)
Меня интересует не "как оно на самом деле", а как формально описывается процедура.

[vitum.livejournal.com]

Прошу прощения.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Знаете, я до конца не разобрался, тут с юристом что ли надо посоветоваться.

Вот смотрите, что написано в законе:

"Недействительные избирательные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно. Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате.

Общее число недействительных избирательных бюллетеней (с учетом числа избирательных бюллетеней, признанных недействительными на основании части 13 настоящей статьи) оглашается и вносится в строку 9 протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования и его увеличенной формы"

Смотрим в часть 13 и читаем:

Если число обнаруженных в соответствующем переносном ящике для голосования избирательных бюллетеней установленной формы превышает число отметок в списке избирателей о том, что избиратель проголосовал досрочно, либо число заявлений избирателей, содержащих отметку о получении избирательного бюллетеня, все избирательные бюллетени, находившиеся в данном переносном ящике для голосования, решением участковой избирательной комиссии признаются недействительными, о чем составляется отдельный акт, который прилагается к соответствующему протоколу и в котором указываются фамилии и инициалы членов участковой избирательной комиссии, проводивших досрочное голосование либо голосование вне помещения для голосования с использованием данного переносного ящика для голосования. Число признанных в этом случае недействительными избирательных бюллетеней оглашается, вносится в указанный акт и впоследствии суммируется с числом недействительных избирательных бюллетеней, выявленных при сортировке бюллетеней. На лицевой стороне каждого из этих избирательных бюллетеней на квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, делается запись о причине признания бюллетеня недействительным, которая заверяется подписями двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и печатью данной комиссии, а сами избирательные бюллетени упаковываются отдельно, опечатываются и при дальнейшем подсчете голосов избирателей не учитываются.

То есть в части 13 речь идет о переносных ящиках для голосования говорится о том, что если в ящик вброшено бюллетеней больше, чем расписалось избирателей, то все бюллетени в ящике признаются недействительными и при дальнейшем подсчете не учитываются. При этом количество бюллетеней недействительных по этой причине потом суммируется с количеством бюллетеней, недействительных по причине нескольких крестиков или незаполнения. Самое здесь интересное - фраза "при дальнейшем подсчете голосов избирателей не учитываются". То есть процент от них не считается, так ведь? Но это относится к части 13 и тут ничего не сказано про бюллетени испорченные нах-нахами. А те, получается, учитываются? Но почему тогда количество ВСЕХ недействительных бюллетеней суммируется и вносится в строку 9 итогового протокола? Значит, они уравниваются в правах? Или как?

И далее самое интересное:

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации составляет протокол о результатах выборов депутатов Государственной Думы, в который вносятся следующие данные:

6) доля голосов (в процентах), поданных за каждый федеральный список кандидатов, от числа избирателей, принявших участие в голосовании;

Ни слова о действительных бюллетенях - процент считается от числа избирателей. Т.е. по идее от тех, кто просто пришел, расписался в книге учета и кинул бюллетень в ящик. Но как тогда понимать слова "бюллетени не учитываются" при определении недействительных - то о чем выше?

[domi-nic.livejournal.com]

Значит, доля все-таки "от числа избирателей, принявших участие".
Ага.
Как я понимаю, число недействительных бюллетеней, в случае вбросов, может в теории даже превысить число принявших участие в голосовании, т.е. расписавшихся в книге.

Тогда вот что получается. Бюллетень гипотетического "наха" при подсчете голосов не учитывается. Но сам "нах" учитывается как участник голосования, он же пришел, расписался в книге. Стал быть "нахи" работают на снижение процента для всех "партий", предложенных для выбора.
Если, конечно, действительно все считать, а не обеспечивать выполнение директивы.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Думаю, именно так.

Вот я еще нашел важное:

6. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования.

Но ни слова про действительные. То есть процент должен считаться от общего количества бюллетеней (действительные+недействительные).

[domi-nic.livejournal.com]

Ага, это важно.
Опять же проливает свет на почему не надо уносить бюллетень на память.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Такой вариант я не рассматривал. Предпочитаю нести макулатуру из дома, а не в дом:)

[presviter-ds.livejournal.com]

http://boonyaka.livejournal.com/72896.html?thread=1380544#t1380544

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

:))))

[tarusai.livejournal.com]

точный Шварц, помните, про Ланцелота?
- что пишут на стенах?
- пишут букву *Л*
- Л?
- да господин *Л* - *Любим Дракона!*

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да сейчас вообще сплошной Шварц. И Дракон, и Голый король и министры-администраторы кругом.

[kofelen.livejournal.com]

То есть получается, если вбросить один лишний бюллетень, то не зачтутся все в данном ящике (это касается и непереносных ящиков?).

Всё веселее, чем казалось.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Вообще стоит почитать по ссылке. Хотя там, по-моему, нарочно пишут так, что ум за разум зайдет в процессе осмысления.