Про сверхсветовые нейтрино

[ilya_simanovsky]

В свое время по ТВ крутили рекламу не помню чего. Сюжет был такой:

Лаборатория. Мрачные типы в белых халатах стоят, склонившись над окулярами микроскопов. Вдруг, один что-то замечает, отрывается от микроскопа и начинает бурно радоваться. Его мудаки-коллеги кидаются обниматься и жать друг другу руки. Это торжество ученых увенчивается, собственно, рекламным слоганом и названием фирмы.

В общем я хотел бы напомнить, что открытия в науке обычно выглядят немного иначе. Поэтому погодите праздновать.

Comments

[sage-snake.livejournal.com]

а мы чо, мы выжидаем, не первый же день на свете живём и читаем сми :)))

[catta.livejournal.com]

А вот еще было бы здорово, если б какой-нибудь добрый физик рассказал нам, ничтожным, что это значит если да и что - если нет.

[novus-ludy.livejournal.com]

Не физик, но примажусь.
Если да, то все непонятно. Основание значительной части современной физики пропадет.
Но скорее всего нет.

[catta.livejournal.com]

Спасибо.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Уточню:

http://users.livejournal.com/_o_tets_/588480.html?thread=18818752#t18818752

[catta.livejournal.com]

Спасибо!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Надо понимать, что никакого сенсационного пересмотра всей науки и признание теорий несостоятельными, конечно, не будет.

Классическая механика не была выброшена на свалку истории при появлении квантовой механики и законы сложения скоростей Галилея не пошли к черту при появлении специальной теории относительности. И не могли пойти, так как тысячи экспериментов доказывали, что старые теории - верные. Просто они оказались неверными для слишком маленьких частиц или тел, движущихся со скоростями, близкими к скорости света. Эйнштейновская же теория также проверена экспериментально миллион раз.

Уточнятся рамки применимости существующих теорий, могут быть интересные следствия. Но скорее всего и этого не будет.

Что касается подробностей, то вот здесь, вроде бы адекватно изложено:

http://elementy.ru/news/431680

[novus-ludy.livejournal.com]

Ну там несколько преуменьшают масштаб проблемы. Собственно на этом и скепсис основан - насколько я понимаю, очень много где косвенно экспериментально все в порядке было, дело не только в несовпадении с предыдущими "прямыми" экспериментами.

Двадцать с гаком лет назад

[gorynych-zmei.livejournal.com]

пришлось закрывать "холодный теромояд" имени Понса и Флейшмана

[san-diegan.livejournal.com]

Но сколько уже радости людям дали...

[neformat-ya.livejournal.com]

а правда - что же будет, если нейтрино, все-таки, всех быстрей?

[listoboy.livejournal.com]

Кроме журналистов никто не празднует. Сами ученые, судя по статье в Нэйчур и по сообщениям солидных западных СМИ (см. ссылки в моем журнале) предложили коллегам во всем мире перепроверить эксперимент и найти их ошибку. Они скорее огорчены, чем счастливы: если не смогут опровергнуть, придется обосновать, а кто у нас сгодится на роль Эйнштейна?

[zapiens.livejournal.com]

...открытия в науке обычно выглядят немного иначе.

Пахнет жареным. Это ученые горят на работе.