Про классиков
Dec. 14th, 2005 12:23 amЗадумался над пустым вопросом - с кем из классиков (ныне покойных) было бы приятно побухать поговорить.
Пришёл к выводу, что почти ни с кем. Читать одно, посмотреть (бы) и послушать - другое, а вот посидетьпобухать поговорить, эт совсем другая история.
Мне кажется, что:
Говорить с
Маяковским - как быть раздавленным свинцовым пресс-папье
Есениным - как ввязаться в драку в пивной
Блоком - как, извиняюсь, с Бутусовым. Судя по телеинтервью последнего. Туманный взгляд, длинные меланхолические фразы...
Достоевским - как падать в чёрную, глубокую яму
Толстым - как слушать нотации
Лермонтовым - как терпеть издевательства
Чеховым - как быть на приёме у сельского врача
Хлебниковым - как с сумасшедшим родственником
Мандельштамом - как с заносчивым, темпераментным эрудитом
Андреем Тарковским - как с неулыбчивым человеком, зацикленным на своём предназначении
Гоголем - как с консервативным украинским националистом
Пушкиным - как с ходячей язвой
Набоковым - как с занудливым эстетом
Тургеневым - как с офранцуженным охотником
Хармсом - как с шизофренией в активной форме
Пожалуй, вот люди, с которыми, как мне кажется было бы приятно поговорить:
Пастернак, Арсений Тарковский, может быть Довлатов, может быть Высоцкий
пс Цели написать гадость про классиков не было. Всех (или почти всех) вышеперечисленных очень люблю.
Пришёл к выводу, что почти ни с кем. Читать одно, посмотреть (бы) и послушать - другое, а вот посидеть
Мне кажется, что:
Говорить с
Маяковским - как быть раздавленным свинцовым пресс-папье
Есениным - как ввязаться в драку в пивной
Блоком - как, извиняюсь, с Бутусовым. Судя по телеинтервью последнего. Туманный взгляд, длинные меланхолические фразы...
Достоевским - как падать в чёрную, глубокую яму
Толстым - как слушать нотации
Лермонтовым - как терпеть издевательства
Чеховым - как быть на приёме у сельского врача
Хлебниковым - как с сумасшедшим родственником
Мандельштамом - как с заносчивым, темпераментным эрудитом
Андреем Тарковским - как с неулыбчивым человеком, зацикленным на своём предназначении
Гоголем - как с консервативным украинским националистом
Пушкиным - как с ходячей язвой
Набоковым - как с занудливым эстетом
Тургеневым - как с офранцуженным охотником
Хармсом - как с шизофренией в активной форме
Пожалуй, вот люди, с которыми, как мне кажется было бы приятно поговорить:
Пастернак, Арсений Тарковский, может быть Довлатов, может быть Высоцкий
пс Цели написать гадость про классиков не было. Всех (или почти всех) вышеперечисленных очень люблю.
no subject
Date: 2005-12-13 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-03 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-03 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-03 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 10:04 pm (UTC)Чехов как-то сказал "писатель должен презирать своих героев"... мне, честно говоря, это весма странно, но дело в другом: по произведениям судить об авторе имхо нужно очень осторожно (не поспешно). Да и делать этого, опять же имхо не стоит: чужая душа - потёмки.
no subject
Date: 2005-12-13 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 10:02 pm (UTC)Но ехидный и вспыльчивый, наверное
no subject
Date: 2005-12-13 11:31 pm (UTC)замчательно.
прекрасная, надо сказать, тема... Всмысле общения с классиками(почившими).
Посмотреть мне бы на каждого хотелось :)
Поговорить, наверное, тоже. Кроме Лермонтова и Гоголя.
Очень, очень они все...
Эх, так захотелось...
Ещё с Венедиктом Ерофеевым... Ходасевичем(!), Буниным...
no subject
Date: 2005-12-13 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-13 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 12:00 am (UTC)где слышала?
no subject
Date: 2005-12-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 12:11 am (UTC)и ядовитый он тоже очень был.
но славный :)
no subject
Date: 2005-12-14 01:20 am (UTC)даже интересно - а чего про него такого хорошего рассказывают?
no subject
Date: 2005-12-14 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 02:55 pm (UTC)это я
no subject
Date: 2005-12-14 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 10:25 am (UTC)Не, исключаю Толстого (за противный голос и занудность)
Тарковских (обоих) - вряд ли найдутся общие темы
С Высоцким наверно сложно будет общаться ...
а действительно, интересную тему поднял !-)
no subject
Date: 2005-12-14 11:18 am (UTC)Но очень приятно было бы пообщаться в первую очередь с Грибоедовым, Буниным и Хармсом. А вот кого бы не хотела увидеть никогда - так это Толстого. Боюсь, у него после общения со мною случился бы нервный срыв))))
no subject
Date: 2005-12-14 05:15 pm (UTC)Иногда думаю я, как бы и что бы я рассказывал Пушкину, если бы он вдруг появился в нашем времени и ничего не понимал. Странно так, думаю я об этом, я бы сказал, неосознанно и спонтанно...
no subject
Date: 2005-12-14 10:00 pm (UTC)Я рассуждал, скорее, на тему, с кем из них было бы приятно пообщаться
no subject
Date: 2005-12-17 10:52 am (UTC)