Ненависть к русской истории

[ilya_simanovsky]

Нужно делать другой фильм об Иване Грозном, который покажет его христианином, верующим человеком, желавшим добра России.

Угадайте, кто сказал? Ну, конечно же Николай Бурляев. Самое интересное, что при всем стремлении везде насадить сусальную и лживую пошлость под видом духовности, он имеет скудоумие считать Тарковского своим учителем, не понимая, что как раз такие, как он, Бурляев, топтали фильм "Андрей Рублев" и его автора. Вот хоть сравнить две цитаты.

Николай Бурляев:

Экран должен помогать душе человеческой, указывать правильные пути развития, а не рассказывать, какая грязная, пьяная, гнусная Россия.

Илья "Куцый меч" Глазунов:

Андрей Рублев представлен в фильме как современный мечущийся неврастеник, путающийся в исканиях... Создается впечатление, что авторы ненавидят не только русскую историю, но и саму русскую землю, где всегда грязь и слякоть.

И то правда. Кривляющийся скоморох с разрисованным голым задом, ржущие над ним хмельные рожи, тупая пьяная драка в жидкой грязи. Грязная, пьяная, гнусная Россия.

Ссылку на передачу дал from_ulyanowsk.

Comments

[danich.livejournal.com]

Нужно делать другой фильм об Иване Грозном, с блэк-джеком и шлюхами!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да! Предлагаю Гая Ричи и Тинто Брасса.

[kizune.livejournal.com]

Ну-у, Иван IV - это слишком большая тема, к которой лучше всего приступать с малого. Давайте для начала снимем фильм, где покажем христианином, верующим человеком, желавшим добра России, Малюту Скуратова! А там уж и до Грозного доберёмся...

А вообще, показать Ивана Грозного, как истово верующего человека (каковым он и являлся), - это хорошо! Это правильно! Глядишь, после этого зритель пять раз подумает, нужно ли ему это православие! :))

Малюту Скуратова!

[mashenka-sench.livejournal.com]

Сталина, Сталина!
Тут вот несколько дней уже в православной блогосферке обсуждают, святой Сталин или не святой.

Re: Малюту Скуратова!

[kizune.livejournal.com]

И вот опять же: сразу со святого начинать некомильфо. Вначале о сопешниках надыть: о Ягоде, о Берии...

Re: Малюту Скуратова!

[svistx.livejournal.com]

Сталин -Кровавый маньяк и убийца.При этом - Великий Государственный Деятель.

Re: Малюту Скуратова!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Конечно, святой! И Брежнев святой. И Ленин. Всякая власть - от Бога.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ты дальше почитай:

Был открыт наш форум фильмом об Иване Грозном Бориса Лизнёва «Царское дело», где показан православный христианин, с детства крещёный, и живущий по законам православия.

Да-да! С самого детства:

Когда мальчик подрос, он предался потехам и играм, которых его лишали в детстве. Окружающих поражали буйство и неистовый нрав Ивана. Лет в 12 он забирался на островерхие терема и сталкивал «с стремнин высоких» кошек и собак, тварь бессловесную. В 14 лет он «начал человеков ураияти». Кровавые забавы тешили «великого государя». Мальчишка отчаянно безобразничал. С ватагой сверстников — детьми знатных бояр — он носился по улицам и площадям столицы, топтал конями зазевавшихся прохожих, на рынках бил и грабил «всенародных человеков, мужей и жен... скачюще и бегающе всюду неблагочинно».

А что потом было, когда совсем подрос, ой вей! Вот до чего доводят законы православия, если верить Бурляеву и Лизневу.

[kizune.livejournal.com]

Вот-вот.
А нам остаётся только стоять в сторонке и смотреть, как вера православная и власть самодержавная рука об руку друг друга закопают!

[svistx.livejournal.com]

Ну мало ли среди верующих мудаков!!!Чтож теперь , в Бога не верить?!Среди атеистов их не меньше...Чтож теперь - в бога верить?!
Я вот верю...Но в жизьни ориентируюсь не на мудил...

[kizune.livejournal.com]

Когда мудаки у руля, стоит подумать, нужно ли идти под их руководство.
Хотя, разумеется, Вы вправе сами выбирать, верить Вам или не верить - и во что именно. И я - вправе. И мои чувства неверующей стоят ничуть не меньше, чем Ваши чувства верующего!

[svistx.livejournal.com]

Илюша, пойми....Актёры - не очень умны ан масс......:-)И Бурляев тут не исключение.Увы...Он сам не понимает , что говорит, что делает....Сердце ему вещует, понимашь...Он реально - бессеребренник.Честный человек.НО!!!Я офигеваю - хочет халявы от государства!!!!!А на публику - насрать, так получается?При этом говорит,мол "Ради зрителя стараюся!!!" Ну как это,если зрелищность- побоку!!!Только духовность ему подавай....А кино - это картинка.Фильмы Тарантино , так им и , скажем , Адабашъяном презираемые- это -каждый кадр хоть в рамку вставляй.ФАНАТИЧЕСКАЯ ВИДЕОМАНИЯ!!!!!!!Ну сними ты настолько же фанатично изобразительный фильм за гроши , как Квентин снял "Бешенных псов"...Поимей доход и популярность.Сколь угодно дховный фильм сними!!!Главное - чтоб глаз не оторвать...И не надо тебе халявных баблосов.А таланту - нехватат. Признаться себе в этом- невыносимо...Признаться , что менее талантлив чем "Этот бездуховный Тарантино!!!"!!!!!Нет ....Мысль одна -"Меня зажимают жиды за духовность!!!Государство!Дай бабла..."А мысли , что в рабы идеологии идёт -нету...Да и не нужен, он как идеолог, государству.По тому же недостатку таланта...Кому нужны слабаки...Уж не этим умным дядям в правительстве, точно!Актёр он - великолепный..И ещё раз подчеркну - честен.Вот только кино - это затратное производство.Хоть усрись от честности , а фильм окупи.А как? А как Тарантино.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Он может и бессребреник, но хочет, чтобы деньги ему давало государство, т.е. по факту - из наших карманов. А я вот не хочу, чтобы мои деньги шли на то вредное и бездарное говно, которое он снимает. Думаю, что ты тоже.

А про зрелищность - он же не понимает. Он показывает свои патриотические фильмы кучке таких как он, которые пускают умильную слезу и рассуждают о моральных ценностях. И считает, что некие злые силы зомбируют и совращают народ на всякую недуховность, а вот если взять и с помощью государства раскрутить рекламу его православным проектам, тут-то и начнется возрождение, тут народ прозреет и поймет, что ему было надо. И нравы лечиться будут. Он дурак и, думаю, верит во все это вполне искренне. Актер он и правда очень хороший. Ну, а вообще, я с тобой согласен по большинству пунктов, конечно.

[svistx.livejournal.com]

Да , брат...ты хоть о церкви как таковой не берёшся судить.......И спасибо тебе за это огромное!!!!Ну и радует взаимопонимание......

[sanya-sovest.livejournal.com]

Надо Тарантино правительственное задание дать - пусть снимет "Ивана Грозного". И чтобы духовность показал. Михалков деньги давать будет.
А в качестве эпиграфа - цитата из книги пророка Иезекиля, 25:17.
На самом деле, полностью с Вами согласен.

[ex-zzz-21.livejournal.com]

Я думал, сумасшедший брадолюб Дугин.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Этот не такой сусальный, про "добра России" он вряд ли скажет. У него более агрессивный стиль.

[negippius.livejournal.com]

Разговор получается беспредметный: всем понятно, что Бурляев - пожилой,неумный,уставший от жизни человек, везде ищущий врагов России не от хорошей жизни. Что его обсуждать? Пожалеть только можно.
А Ваши деньги,как и всех российских налогоплательщиков, идут и на более тупые и бесчеловечные проекты, чем пропагандистское и бесталанное кино. И локальные войны оплачиваете, и туповатую армию содержите, и Думу бандитскую. Это почему не обсуждаете, не возмущаетесь? На бедолагу Бурляева набросились.

[svistx.livejournal.com]

Вот такая тема у постинга!!!!:-) Мне нравится - я продолжу разговор...Вам не нравится?....!!!!!!!....

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Как не возмущаюсь? Я думал, что достаточно внятно обозначаю свою позицию по этому поводу. И про армию и про Думу спора не получится, я со всем согласен. Но почему за большим злом я не могу замечать меньшее? А ведь если осуществится то, к чему ведет Бурляев и поддерживаемый им Михалков - это будет самое предметное зло. Я бы на него не набрасывался, если бы он не вещал на всю страну из СМИ то, что он вещает. Его голос слышен по всей стране, мой - только здесь, в узкой группе френдов.

[negippius.livejournal.com]

По-моему,Вы немного преувеличиваете влияние Бурляева,тем более,когда пишите о "поддерживаемом им Михалкове". Великий и ужасный НС - сам с усам:кого хочет - поддержит, кого хочет -уничтожит. На его фоне Бурляев - мелкая сошка.
Увы, "возрождение" ура-патриотического кино уже произошло,хотите Вы этого или нет. Россия семимильными шагами идёт к авторитаризму(или уже пришла), а любому режиму такого рода "важнейшее из искусств" необходимо как воздух. Развесистая клюква( к примеру, "1612" или "Тарас Бульба) пришёлся по вкусу "простому русскому человеку" -значит впереди богатый урожай такой же кинокислятины.
Знаете,когда в так называемый "День России" я включила ТВ и увидела на сцене Красной площади Билана и иже с ним,поющими государственный гимн со слезами на глазах,я поняла, что маразм крепчает и дальше будет ещё хуже.Затхлость и гнилость во всём... Так что пройдёт очень немного времени, и картины сталинской эпохи,например, покажутся нам тонкими ,интеллектуальными,изысканными, а главное -искренними.

[sharikshum.livejournal.com]

Развесистая патриотическая клюква лезет из всех дыр, и Бурляев - просто скромная, и не менее от того гнусная, лубковая иллюстрация этого пропетого вновь гимна. ИМХО, и актер-то он был слабый.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да фактического влияния у него никакого нет, Вы правы. Но я считаю, что сейчас важно хотя бы иногда говорить очевидные вещи, тыкать вот в эти заявления, подчеркивать эти тенденции и повторять, что это дико и плохо. Может быть я не прав, но мне кажется, что если этого не делать, мы все скоро привыкнем к этому, как к данности. Т.к. Бурляев активно выступает на эту тему, не вижу греха лишний раз ткнуть в это пальцем.

Что касается остального, то Вы скорее всего правы.

[iersinija.livejournal.com]

Возможно,Бурляев просто не очень умен.Чего не скажешь о Михалкове.Но у того семейные великодержавныя традиции:)
Скоморох-одна из лучших ролей Быкова.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я бы выразился более определенно: он безнадежно глуп.
А Быков - гениален в этой роли, да. Как и во всех, где я его видел.