Председатель Земного Шара

[ilya_simanovsky]

Тут вот френд-лента сообщает, что я пропустил день рождения Велимира Хлебникова.

У этого поэта мне больше всего нравятся не "заумные стихи" (смехачи, кузнечик и проч.), но вполне "простые" и при этом совершенно гениальные отрывки, которые хаотично и щедро рассыпаны по его беспорядочным сборникам, составленным из набивки тех самых легендарных подушек.

Вот, например:

И только шум ночной осоки,
И только дрожь речного злака,
И кто-то бледный и высокий
Стоит, с дубровой одинаков.

А? Или

И когда знамена оптом
Пронесет толпа, ликуя,
Я проснуся, в землю втоптан,
Пыльным черепом тоскуя.

Или

Старик с извилистою палкой
И очарованная тишь.
И, где хохочущей русалкой
Над мертвым мамонтом сидишь
Шумит кора старинной ивы,
Лепечет сказки по-людски,
А девы каменные нивы -
Как сказки каменной доски

"И так далее", как любил говорить Виктор Владимирович Хлебников, читая вслух собственные стихи. Потому что так долго можно.

Comments

[stroganov.livejournal.com]

Согласен.
Истинный поэт был.
Но и "заумные" стихи замечательны:

Там, где жили свиристели,
Где качались тихо ели,
Пролетели, улетели
Стая легких времирей...

Или вот это:

Из мешка
На пол рассыпались вещи.
И я думаю,
Что мир -
Только усмешка,
Что теплится
На устах повешенного.

Вознесенский отдыхает.:-))

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Ага. Смысл второго я пытался раскрыть в выпускном сочинении в школе. Помнится, я это трактовал мешок, как вселенную, вещи, как планеты; на пол рассыпались - хаос, а дополнительная связь с мешком - т.к. мешок висельникам на голову часто надевают перед казнью... Короче много чего понаписал - уже точно не помню:))

[stroganov.livejournal.com]

:-))
А я даже и не знаю надо-ли трактовать.
Такие стихи, как музыка.
Просто вызывают какие-то ассоциации и ощущения.
Типа шестого чувства.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Сейчас я с Вами, пожалуй, соглашусь:) Но десять лет назад мне очень хотелось все "непонятное" детально трактовать:)

[stroganov.livejournal.com]

И я прошел подобный этап в освоении поэзии.
Помню с Мандельштамом замучался:-))
В некоторых его стихах такой сложный ассоциативный ряд.
Ну все непонятно было:-))

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Сейчас я обычно "с Ваших" позиций часто про Тарковского разговариваю. Почему-то многие считают, что его фильмы надо не смотреть, а разгадывать, как ребусы:)

[stroganov.livejournal.com]

Я читал Ваши посты про его книгу "Мартиролог".
Ну и Ваши же мысли о его творчестве.
У него, конечно, непростое кино.
В том смысле, что там много аллюзий
и они рассчитаны (как мне кажется) все-таки на подготовленного зрителя.
Начитанного я бы сказал.
Но как любое талантливое произведение искусства его фильмы пробуждают и встречный интерес. Зритель хочет разобраться в символике фильма.Отсюда и возникает отношение многих к его фильмам, как к ребусам.
Мы же с Вами прошли период разгадывания смысла стихов:-))
Ну так и массовый зритель фильмов Тарковского.
Хотя зрителя его фильмов нельзя назвать массовым:-))

[zloy-alex.livejournal.com]

"бормотал Велимир Хлебников, когда ему надоедало читать свои стихи".
Мощный поэт, да.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да. И ему сильно мешает ярлык "поэт для поэтов".

[knizhnik.livejournal.com]

Когда-то я посвящал ему стихи:)

Смешно, немного наивно.

Да, гений...

[ste-pan.livejournal.com]

Мне спойте про девушек чистых,
Сих спорщиц с черемухой-деревом,
Про юношей стройно-плечистых:
Есть среди вас они - знаю и верю вам.

А сейчас бы он написал: "Мой ник внутри Хлебов" )))

Re: Да, гений...

[sunders.livejournal.com]

> А сейчас бы он написал: "Мой ник внутри Хлебов"

Вы - признанный при жизни.

Re: Да, гений...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

"Мой ник внутри Хлебов" - это гениально!

[negippius.livejournal.com]

А я всё-таки соглашусь, что Хлебников - "поэт для поэтов", но в этом определении есть своеобразная метафора: имеется ввиду, что он поэт для избранных, посвящённых, чувствующих Самовитое, Самоценное Слово. Понимаю, насколько эта точка зрения далека от "демократических" взглядов,но всё же настаиваю на этом, ибо тезис "искусство принадлежит народу" порочен изначально. Народу принадлежит массовая культура, которая обслуживает его потребности в прекрасном( в его понимании), а Искусство -для тех, кто может и хочет прикоснуться к Истине.
Люблю у Хлебникова мини-стихи, стихи -афоризмы.Это,например, "Когда умирают кони -дышат..." или "Годы, люди и народы..."

[krivs.livejournal.com]

Когда умирают кони — дышат,
Когда умирают травы — сохнут,
Когда умирают солнца — они гаснут,
Когда умирают люди — поют песни.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да.