ilya_simanovsky: (Default)
[personal profile] ilya_simanovsky
Итак, обещанная вторая часть.

Сразу скажу, что выступать в роли адвоката не имело бы особенного смысла, если бы не пресловутая статья в «Литературке» (а также некоторые публикации про А.А.Т., встреченные мной в последнее время), которые сформировали негативный (и, главное: не соответствующий истине)… э… message, с которым есть искушение побороться, благо это несложно.

Первое утверждение, которое неявным образом может быть извлечено из той подборки цитат, а также в явном виде содержится, например, в интервью уважаемого мной Юрия Мамина (плюс что-то такое я читал и в воспоминаниях Кончаловского) – «Тарковский никого, кроме себя не любил» (в варианте Мамина «может быть кроме своего отца»). Прочитавшему эти дневники, ясно что это неправда, несмотря на то, что, людей близких А.А.Т. действительно крайне мало, и о многих коллегах по съемкам он отзывается в «М.» нелицеприятно.

Любил он (что в общем-то, принимается по умолчанию для любого нормального человека, но, как оказалось, для некоторых в отношении А.А.Т. не очевидно) прежде всего своих близких в лице отца, матери, сыновей и жены Ларисы Тарковской. Касательно родственников, я не буду, пожалуй ничего цитировать и мне поверят на слово, а касательно жены (несмотря на все конфликты с ней), одна цитата.

«Но самое главное – Лара. Как сказать ей?! Как своими руками нанести ей этот ужасный удар?!» («Мартиролог», 15 декабря 85)

Такова первая реакция А.А.Т. на известие, что у него обнаружен неоперабельный рак легкого. Полагаю, что больше никаких доказательств не нужно.

Теперь более интересный список: круг людей о которых в «Мартирологе» говорится часто и неизменно хорошо. Их немного: это, в первую очередь, Сергей Параджанов, это Солоницын, это Сокуров и это Тонино Гуэрра. Лишний раз повторюсь, что этот вывод я делаю только на основании «Мартиролога», куда, как уже было сказано, записывалось далеко не все. Возможно я кого-то не отметил, т.к. в первую очередь фиксировался на знакомых мне именах. Опять же: это, конечно, список лишь «приближенных» к А.Т. людей, а не всех, к кому он питал уважение, либо теплые чувства.

Далее. Несколько фактов, позволяющих уйти от распространенного в последнее время утверждения «Тарковский – законченный эгоист». Опять же: не список всех добрых дел А.А.Т. (которые, полагаю, он не кидался записывать в «Мартиролог» не упуская ни одного), но то, что больше всего запомнилось при прочтении.

1) Письмо в защиту Параджанова (во время судебного процесса над ним)
2) Хлопоты А.А.Т. о государственной квартире для больного Солоницына
3) А.А.Т. не забывает о Параджанове и в Италии (когда у самого проблем уже по горло). Например: «Сегодня встречался с директором и режиссером <...> Antoine Vitez. <...> Он один из трех лучших режиссеров театра во Франции. Предлагал мне подумать о возможной театральной постановке у него <...> Я ему рассказал о Параджанове и просил помочь по мере возможности.» .
4) Большое письмо киноначальству об обойденном наградами звукорежиссере, с просьбой включить его в список премированных и оценить таким образом незаметный многим труд его профессии.

Ну, и обещанные «позитивные цитаты», которые нужны лишь для того, чтобы показать «слухи о мизантропии А.А.Т. сильно преувеличены».

«Видел «Райзмана». <...> Это не шедевр, но понравилось многим» (30 авг 1982)

«Рад, что получили премию Элем Климов и Занусси» (5 сент 82)

«Сахарова, кажется, собираются выпустить из Союза. Дай-то Бог!»

«Вчера к нам приезжал Кшиштоф Занусси, удивительно милый, интеллигентный человек» (11 июля 83)

«С Аббадо мы работали очень легко и расстались друзьями. Труппа была очень хорошая. И персонажи соотнеслись с актерами удачным образом. Зав. постановкой Джеффри – работал изумительно. Стивен, ассистент, был очень хорош.» (23 ноября 83)

«Познакомился в Лондоне с Эндрю Энгелем<...>Оказался очень милым человеком<...>Жили мы с Ларой у <...> жены валторниста Тимоти, изумительной души человека» (тогда же)

«Был <...> в гостях у Ариена. Замечательный, удивительно чистый и тонкий человек» (14 сент 84)

«Действительно картина («Ностальгия») снята Пепе замечательно» (19 сент 84)

«Он (Свен) очень одинок, и у него нет друзей. Я бы очень хотел иметь такого друга, как он» (21 сент 84)

«Увидел я наконец и Андрюшу Яблонского. Очень милый и добрый человек.» (8 янв 85)

«Филиппо – организатор Комитета в Париже – очень милый, доброжелательный и энергичный человек» (11 янв 85)

«Здесь была Биби Андерсон с мужем. Она очень хочет сниматься в «Солярисе». Она, конечно, гениальная актриса.» (11 июля 1970)

«Сегодня придет Коля Шишлин. Удивительно милый, порядочный человек.»


На самом деле, таких отзывов в книге гораздо больше – я не старался проштудировать ее в их поисках всю (или даже треть), а пролистал достаточно произвольно в нескольких местах. Плюс к тому, панегирики в адрес тех же Параджанова, Сокурова, Гуэрра – я специально в список не включал. Опять же: как я отмечал в предыдущем посте, легко находятся доказательства того, что много положительных рецензий, размышлений, отзывов в «Мартиролог» не вошло, т.к. все же первейшей задачей «Мартиролога» - была запись впечатлений и эмоций, не предназначенных для публикации.

Ну, и в заключение, скажу, что, когда я еще не читал книги, но ознакомился только с выдранными «Литературкой» «негативными» цитатами, мне вспомнился Бунин, который, как известно не только поливал чуть ли не всех своих собратьев по перу (был у меня такой пост со схемой), но делал это, в отличие от А.А.Т., в печати. И все же, общее в этих записях, да и в их характерах, у них есть. Так вот, цитата из «Мартиролога» (не ждал такой удачи):

«Я чувствую в Бунине брата – и в этой ностальгии, и в этой надежде, и в этой строгой требовательности, которую люди недалекие называют желчностью.» (18 марта 1982)

Date: 2008-10-29 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Хорошо, что Вы это написали. Спасибо.

Date: 2008-10-29 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
И Вам спасибо. И за то что прочли и за этот комментарий.

Date: 2008-10-29 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] negippius.livejournal.com
И Бунин, и Тарковский имели моральное право быть требовательными к людям. Перфекционисты в своём творчестве, они изматывали себя до крайности в поисках совершенных форм для глубокого философского содержания. Быть к себе беспощадным, но снисходительным к другим могут только святые или юродивые,"божьи человеки". А Бунин и Тарковский - Мастера, у них всё -"по гамбургскому счёту".И это единственно верный подход к Искусству и к людям, которые ему служат. Иначе -как сегодня- полное поражение творческой братии и оглушительная(боюсь, что и окончательная) победа ширпотреба. М.Гаспаров писал, что лучше "массовая культура, чем массовое бескультурье". Не уверена...

Date: 2008-10-29 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Вы правы. И Гаспаров прав.

Date: 2008-10-29 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Оно так. Хотя комплименты более чем умеренны, а негатив по природе своей запоминается лучше.
Помню, как я читал дневники Нагибина и всё ждал, когда закончится "негатив" и начнется настоящее. Не дождался.
Не надо было это все издавать...

Date: 2008-10-29 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Наверное, не надо было. Но что делать, если уж издали.

Date: 2008-10-29 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Вот из той же оперы: фильм о Ландау (http://vadim-i-z.livejournal.com/1772798.html).

Date: 2008-10-29 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Кстати, в "Мартирологе" Тарковский вспоминает, как спрашивал у Ландау верит ли тот в Бога.

Date: 2008-10-29 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
И что отвечает Ландау?

Вспомнил заодно телеграмму, которую отправил Эйнштейну какой-то американский раввин: ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ В БОГА? ОТВЕТ 50 СЛОВ ОПЛАЧЕН (в читанной мной книжке было именно БОГА, а не Б-ГА).
Edited Date: 2008-10-29 11:43 pm (UTC)

Date: 2008-10-30 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Ландау сказал "нет", потом задумался и сказал "да" (или "пожалуй, да"). Хотел сейчас найти точную цитату, но что-то с ходу не отыскал.

Про Эйнштейна хорошая история, не слышал раньше.

Date: 2008-10-30 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Подозревая, что "бог Ландау" был чем-то вроде эйнштейновского "бога Спинозы". Пантеистического.

Profile

ilya_simanovsky: (Default)
Илья Симановский

June 2018

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 01:31 am
Powered by Dreamwidth Studios