Про Лимонова

[ilya_simanovsky]

Посмотрел на пост dashkofa и решил написать, что я думаю по поводу писателя Лимонова (Савенко) Эдуарда Вениаминовича

У Лимонова основная проблема в том, что его амбиции не совпадают с его возможностями как писателя, и тем паче, как поэта. А амбиции у него самые высокие. Он хочет быть в самом первом ряду, а на деле - обречён оставаться всегда во втором. Взять хотя бы Ерофеева и Довлатова из его (или почти из его) поколения, которые на голову выше как писатели. А уж те, кто читал Генри Миллера, понимают откуда растут ноги его (Лимонова) шокирующего стиля.
Лимонов писатель неплохой. Читать его, почти всегда интересно. Правда всё довольно однообразно и его маска вечного нигилиста, циника и революционера приедается. Но, тем не менее он довольно талантлив, это признают даже те, кто на дух его не переносит. Татьяна Толстая, к примеру. Талантлив, но не из первого ряда. А он хочет быть Великим. Когда его посадили, он радовался, что делает себе биографию. Теперь-то он уж точно останется в веках - подумаешь ссылка Бродского! Тюрьма! Конфликт с властью! Репрессии за революцию! "Вечность шипящим прибоем ласково прильнула к моим ногам", как он пишет в книге, написанной в заключении.
Вообще вся его политическая деятельность - это попытка наверстать путём биографии то, на что не хватило таланта в литературе. Возможно, даже неосознанная, но для меня настолько очевидная, что я поражаюсь, как члены НБП не видят лозунга собственной партии, реющего флагом над их глупыми головами. А лозунг простой "Сделаем биографию писателю Савенко Э.В.!"
Никакой он, конечно, не фашист. Стоит почитать его книги, - антисемитизмом, расизмом да и вообще национализмом он, как раз, не грешит. Повышенное самолюбие и непомерные амбиции - ЭТО характеризует Лимонова и ведёт его по жизни.
И ещё один момент. Лимонов страшно боится стареть. Поэтому шестидесятилетний писатель, окружает себя молодёжью, играет в революции и заводит себе, чуть ли не несовершеннолетних любовниц. Как же так - он, - вечно эпатажный молодой Эдичка - на пороге старости? Он очень боится стареть.
Но, надо отдать ему должное, он почти всегда интересен. Он умеет привлечь к себе внимание.

пс Кстати у него есть вполне симпатичные стихи

Когда с Гуревичем в овраг
спустились мы вдвоем
то долго не могли никак
мы справиться с ручьем
........
Дальнейший путь не помню я
вернуться нам пришлось
В пути стояла нам гора
или лежала кость
.........
и никакой другой поход
и больше никогда
мы не спускалися в овраг
где льется вниз вода

Полностью на http://nbp-info.ru/nbart/lim_rus/ody_03.html

Comments

[karl-podurazkis.livejournal.com]

vi, baten'ka, psiholog, odnako.
poverhnostnie misli moego utomlennogo mozga, voznikaushie pri prochtenii:
/*
tat'iana tolstaia ne avtoritet.
i ia hochu bit' velikim
chlenam nbp za nim nichego videt' ne nado, tak shumok tol'ko.
ia tozhe ne hochu staret'.
tozhe budu zavodit' nesovershennoletnih lubovnic.
nado pochitat dlia obshego obrazovania
ne, ne nado chitat'. dlia obrazovania mozhno pochitat' chto-nibud' zavedomo bolee dostoinoe - eto posle 2x prochitannih recenzii
*/

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Почитать стоит. Только, пожалуй, не "Эдичку", а рассказы

[dashkofa.livejournal.com]

твоя пост помог мне более четко сформулировать свое отношение к Лимонову как к личности (а личность у него от творчества гораздо более неотлепима, нежели у большинства авторов).

Так вот, я говорю Эдичке свое последнее:
"Лузер".

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Он лузер, если смотреть по шкале его собственных запросов. Другой бы довольствовался тем, что есть. Его отлично знают (и читают) кроме России, как минимум в двух странах - Франции и США, где он жил и публиковался. Он первый, кто написал такие вызывающие вещи на русском языке. И потом, он на самом деле талантлив, хотя и вторичен...

[dashkofa.livejournal.com]

он лузер в принципе.
мировоззренчески, так сказать.
ну вот красная линия "Эдички": от него ушла к любовнику(ам) жена.

И завертелось: звериный оскал капитализма, "они урали мою девочку", бабы - бляди, американцы - жлобьё, всех бы взорвать к х...м, и всех он теперь ненавидит, и все ему теперь должны во веки веков.
кто-то другой виноват в том, что за его стихи ему не платят, что от него уходят женщины, что он жрет один борщ месяцами, что он, в общем-то, никто и ничто, но виноват в этом - кто-то другой.

все п...расы, один я - Д'Артаньян.

(прости, Илья, за грубость в твоем ЖЖ, но говорить о Лимонове считаю нужным в его же эпитетах).

в общем-то, свезло ему с тем, что он в США тогда уехал.
ничто так не мило русской душе в качестве корня всех бед, как злостные америкосы.

лузер как он есть.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да, я со всем согласен.

А особенно, мне понравилась фраза, насчёт грубости в моём ЖЖ:)
"Ах, - сказал ЖЖ-юзер Otets - В моём дневнике появилась грубость!!!" и тяжело рухнул

Вообще, я стараюсь пореже употреблять матерные словечки в своих постах, ибо меня читают барышни, которым, вероятно, это режет слух. Но вот, когда я писал пост про Миллера и Буковски, я задумался каким эвфемизмом заменить слово "ебля". Представил себе в данном контексте слово "совокупление" и заколдобился от фальши. Потому, что у Миллера - не совокупление, у Миллера - именно ебля. И по другому не скажешь, как не старайся

[xmetro.livejournal.com]

Меня тоже удивило, что Толстая для тебя оказалась авторитетом и ценителем чужого слова.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да причём тут, собственно, Толстая. Я её упомянул, как пример человека, который постоянно срёцца с Лимоновым, но признаёт его талант. А в плане литературы, она во-всяком случае, не последняя.

пс Мог бы упомянуть в этой связи Новодворскую:)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Или Довлатова...

[xmetro.livejournal.com]

Да потому что они все как-то вторичны, включая в некоторой степени и Толстую. Ты вспомни что тебе Стругацкий про неё ответил. (Я не о Довлатове). Вот иногда копнёшь куданить всторону от широкочитаемой литературы и обнаруживаешь, что это написали задолго...
Всвоё время меня Бунин удивил откровенностью некоторых своих произведений, или у Шолохова в "Тихом Доне" когда батя дочку стреножил и отымел, а потом его брат отпиздил. А щас Сорокин какой-то появлися. Гандон вашь Сорокин. Гондон! :):):):):)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Сорокин не мой. Склонен с тобой согласиться в его характеристике, судя по тем отрывкам, которые мне довелось читать из оного писателя. Но тем не менее окончательных выводов делать не буду, по той же самой причине - почти не читал. Как-то не тянет...
А по-поводу вторичности, как сказала НН (или процитировала кого-то) "Какой же уровень литературы должен быть в стране, где Куприн - писатель второго порядка".
Кстати Куприна сейчас читаю с удовольствием

[la-clue.livejournal.com]

второго ряда!

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

ну да, это я опечатался:)

[xmetro.livejournal.com]

копок всторону от широкочитаемой я имел ввиду нее Бунина, а менее известных авторов.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Да что там Бунин, - ты с Пушкина начни. Ранний Пушкин - Сорокину и не снилось

[xmetro.livejournal.com]

Впринцыпе, копая уж совсем глубоко, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ АВТОР в САМОЙ ГЛАВНОЙ КНИГЕ человечества то же затронул некоторые жизненные аспекты общества вполне открытым текстом, так что другим авторам можно сказать - вторичны.

Ну..я не отказываю им в праве писать, и себе в удовольствии почитать:)