О классиках, вкусе и "настоящем"

[ilya_simanovsky]

Одно время я был большой любитель порассуждать на тему вкуса (к прекрасному, конечно). Имел при этом нескромность намекать, что оный вкус у меня есть и собой недурен.

С тех пор, как узнал фразу Бродского "Вкус? Ну это у портных" я каждый раз осекаюсь, когда возникает желание употребить этот термин. Прав потому что Бродский.

Или вот есть такое словцо "настоящее", употребляемое в конструкциях типа "все вокруг - ботва, а вот это - настоящее". Вроде хорошее слово. Но встает где-то за спиной профессор Преображенский и вопрошает насмешливо "А как это "по-настоящему"? Позвольте осведомиться".
И все. Рука не поднимается, язык не поворачивается. И хотя сказано по другому поводу - правильно не поднимается и не поворачивается. Т.к. нестерпимо пафосно.

Comments

Re: Не прав Бродский...

[svistx.livejournal.com]

ну...что ты,что н.н просто иногда излишне летературны.Это ...неправильно...у меня одна подруга говорит:В компе-целый мир!!"мир-не в компе...литераторы не властители дум,разве-слов...проще в литературность уходить,чем себе не врать.в книжном мире живя,проще самооправдания находить,через аналогии, своим слабостям.Заштампованности и ложной пафосности,к примеру)))))))))))))точнее-согласился с Бродским,и от недостатка ТИПА избавился..путанно я,наверное....

Re: Не прав Бродский...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Я понял.
Да нет... От классиков и литературы берешь аналогии близкие тебе, высказывания подтверждающие твои мысли, либо обдумываешь некую фразу и понимаешь, что автор прав. Конечно есть такой момент, что ты можешь опереться, сослаться на авторитет. Ну и что с того? Можно ведь всегда найти и противоположные высказывания. Просто каждый подбирает формулировки, цитаты, слова под свое мировоззрение из разных источников. Можно из литературы, а можно и самому сформулировать, а можно и из жизни взять. Прочитал я, предположим, у Бродского мысль N, не согласился или не понял. А мысль M у него же кажется верной и формулировка - точной. Почему бы не использовать, не согласиться, не процитировать?

Re: Не прав Бродский...

[svistx.livejournal.com]

Я не очень спорю...Я скорее уточняю...Уважая право каждого(твоё,в данном случае) ....ну...на свои заморочки(прости за слэнг).

на вкус и цвет...

[tandem-bike.livejournal.com]

хорошо сказано. я зарезонировала на "настоящее"- какое-то никчемушное существительное притянутое из прилагательного. настоящая остетриная икра, да. "Вкус" в моем бабском понятии правильное слово - если под ним понимать оригинальный стиль самопрезентации. а по отношению к arts, искусству (не могу выдавить из себя мерзкое словечко, креатив) - тут согласна с ИБ и с Вами - вкус тут ни при чем и теряет смысл. слишком личное. я например ненавижу позднего Рофко, а Плуцер считает его картины того периода замечательными. поэтому читать исскуствоведов и литературоведов - сплошное огорчение. кроме Лосева и некоторых редких.

Re: на вкус и цвет...

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

правильное слово - если под ним понимать оригинальный стиль самопрезентации. а по отношению к arts, искусству (не могу выдавить из себя мерзкое словечко, креатив) - тут согласна с ИБ и с Вами - вкус тут ни при чем и теряет смысл

Абсолютно согласен. Просто нужно уместно применять слова - в этом все дело, видимо...