ilya_simanovsky: (Тэк-с...)
[personal profile] ilya_simanovsky
За последние несколько дней прочитал две повести Акунина из фандоринского цикла.

Я этому сопротивлялся несколько лет.

Во-первых, потому что казалось бессмысленным времяпровождением читать детективы. В 13-14 лет я прочел дикое количество детективов - одной Агаты Кристи романов тридцать, не считая всех остальных. Переболел, перечитывал с тех пор только Конан Дойля. Больше десяти лет жил по принципу "какой смысл читать детективы - ни откровений, ни особенных языковых изысков. Одна потеря времени."

Во-вторых, сильно раздражал факт, что это модно. И не то чтобы так хотелось оригинальничать, хотя поначалу, наверное, и это тоже. Просто модное редко бывает хорошим. И вообще раздражает, когда все. Глупо? Да.

Более того - год назад прочел "Сказки для идиотов", - понравилось. Читал интервью Чхартишвили - нравилось. Читать про Фандорина не стал. Обильные экранизации тоже утверждали в неумной (если разобраться) позиции - "популярно = попса = жвачка".

Скорее даже чем дальше, тем большую роль играло упрямство. Выдаваемое за принципиальность. "Не буду читать".

На днях нечего было взять с собой в метро (не Достоевского же в метро читать) - взял "Пиковый валет". Прочел мгновенно. Начал читать "Декоратора". Сегодня дочитал. Нравится.

Раньше мне было бы даже стыдно сказать, что я это читаю. Теперь уже не стыдно.
То ли деградирую, то ли продолжаю взрослеть.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2008-04-07 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakl_brodakl.livejournal.com
И мне нравится!
Ну и что, что модно - хорошо ведь написано! :-)))

Date: 2008-04-07 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kitschcat.livejournal.com
Агата Кристи - это первые книги, которые я прочитала самостоятельно)) помню тогда они были в мягком переплете, желто-черная обложка. шесть томиков, если не ошибаюсь) я ее так обожала, что мне ее и в слух читали.

а Акунин хорошо пишет. дети моих знакомых его только так читают.

некоторые тут даже до детской литературы докатились. так что там Акуниным гнушаться.

Date: 2008-04-07 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Левиафан!

Date: 2008-04-07 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandrit.livejournal.com
А я почти ничего не помню. Значит можно перечитывать. Правда у нас весь Акунин в коробах запакован )))

Date: 2008-04-07 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] xenopus.livejournal.com
Не, г-н Чхартишвили определённо хорош на фоне других современных авторов! Я с удовольствием прочёл и перечёл весь Фандоринский цикл, а в особенности "Алмазную колесницу", первую и вторую, но это понятно ;))

Date: 2008-04-07 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mgmblowup.livejournal.com
Так он же (Чхартишвили) когда-то и рассказывал, что к написанию детективов "для метро" его подвигло желание угодить своей жене и ее подругам - интеллигентным милым дамам, чтобы им не нужно было стыдливо прятать обложку читаемой книги, и псевдоним свой с этой же целью и придумал, дескать, что это за фимилия Чхартишвили:)

и еще, помимо много чего прочего, очень симпатичен тем, что писателем себя не считает. и еще после, кажется, экранизации Статского советника, сказал, что зарекся сценарии по своим книгам писать

и у меня вся серия про Эраста Петровича Фандорина и про Пелагию есть, и Писатель и самоубийство и Кладбищенские истории (последняя еще и совершенно замечательно издана)

Date: 2008-04-07 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kassi.livejournal.com
Ну, ты ж, когда ЭТО брал, не ждал, что оно будет гениально как Сервантес или не знаю кто еще... В своей нише - весьма достойно. Стиль имеется, все книжки немножко разные - мне понравилось тоже.

Хотя тоже НИЧЕГО УЖЕ НЕ ПОМНЮ.

Всякой книге свое время - действительно, читать в метро Достоевского некомфортно :-)
Так что ты, скорее, избавляешься от максимализма. Что, согласись, МУДРО :-)

Date: 2008-04-07 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
Интересно.
Я-то в своё время был очень разочарован одной из книжек про Фандорина.
Валялся под одеялом с высокой температурой и выключенным телефоном и страстно желал _детектива_.
А получил - вялую недопрозу с массой неуместных выебонов и совершенно неинтересной детективной фабулой.
Может, от болезни так.

Date: 2008-04-07 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] missis-dante.livejournal.com
Ну, откровение за откровение. *собралась с духом* Мне нравится Мураками. Харуки который.

Date: 2008-04-07 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] virado.livejournal.com
у меня из за 2 причины - Мураками. Пока держусь)))

Date: 2008-04-07 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] virado.livejournal.com
а Акунина тоже крепился, но начал читать. Как и Фрай, он оказался отнюдь не мерзок)))

Date: 2008-04-07 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] walentina.livejournal.com
взрослеть - это и значит деградировать *авторитетно* Я читала его, читала, а потом выбросила ПСС в коридор. Как бабка отшептала)

Date: 2008-04-08 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] annaanton.livejournal.com
Это хорошая развлекательная литература.
Не будьте хмуры. Книжки Б.А. - это милые дивертисменты. Импровизации на заданные стилевые темы. Такие, знаете, арабески. А вы их "недопроза!", "неуместные(прости, господи) выебоны!" Фу.

Date: 2008-04-08 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] 2kan.livejournal.com
Да, да, взросление и деградирование это если не одно и тоже, то уж точно связанные процессы.

Date: 2008-04-08 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] avkr.livejournal.com
Фандорина прочитал довольно давно. С удовольствием. Теоретически думал, что надо этого удовольствия стыдиться, но почему-то не стыдился. А годик назад нашел в подъезде целую стопку разного Акунина - недостающий у меня Фандорин, Пелагия и др. Прочитал все, что не читал раньше. Опять с удовольствием. И опять не стыдно почему-то.

Date: 2008-04-08 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] gargul-ja.livejournal.com
да вполне качественная беллетристика. а отвергать популярное за популярность, кстати, это тоже идти на поводу у волны. я вот Мураками люблю. ну и плевать, что весь город читал. мне нравится, и ладно :)

Date: 2008-04-08 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] krivs.livejournal.com
Я вот рассуждал совершенно точно также, но сдался чуть раньше прошлвм летом. Прочитал за раз романов 3-4. А дальше не стал - как то все равно скучная жвачка. А мураками я люблю и любил еще до всеповальной моды. Я думаю - взросление! (Это про тебя :-) )

Date: 2008-04-08 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] nabludatell.livejournal.com
Да вы сноб, батенька! =)
А я в свое время пару томов Донцовой, прости господи, одолела (с натугой пробираясь сквозь тесные ряды стилистических ошибок, штампов и опечаток, хотя последние явно не на совести литнегров Донцовой) и, страшно сказать - все 4 "Дозора" Лукьяненко.
Вообще интересный парадокс: детективы, которые делаются толпами литературных негров в массовом порядке за месяц читать западло, а фантастику, которая делается примерно так же - не западло.

Date: 2008-04-08 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] ptisa-jill.livejournal.com
вот ведь беда какая получается, угораздило хорошего писателя стать модным. так и хочется воскликнуть: "Но он же не виноват!"
мне тоже очень нравится Мураками и я даже не стесняюсь в этом признаваться.

Date: 2008-04-08 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] kind-pink-angel.livejournal.com
Блин, ну реально взрослеешь! :))

У меня с Акуниным примерно та же история. Только я сопротивлялась меньше))

Кстати, на мой вкус, "Пиковый валет" и "Декоратор" - одни из лучших его повестей. У него еще есть несколько столь же замечательных, но вот остальное, увы, куда слабее. Хотя фандоринский цикл хорош почти весь. Почти. У тебя впереди много интересного))

ворчливо

Date: 2008-04-08 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
не знаю, арабески-шмарабески...
написано - детектив, значит должен быть детектив.

а арабески я лучше у Гоголя почитаю.

Date: 2008-04-08 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] zloy-alex.livejournal.com
Кристи так и не смог осилить. Дойля преодолел лет в 11. Акунина, чего уж тут, прочел всего. Я же большой любитель трэша и изучения масссовой психологии).
Последние книжки, главное, не читайте. Уже слабо.
Давно собираюсь перечитать "Пелагею и Красного Петуха". В первый раз понравилось, посмотрим что будет дальше. Хотя, безусловно, Акунин - это не то, что можно перечитывать.

Date: 2008-04-08 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] annaanton.livejournal.com
прощены.
так и быть, ангажирую Вас на кадриль. Или на мазурку?

*густо краснея*

Date: 2008-04-08 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] ex-popov.livejournal.com
мы мазурков не мумеем. только Камаринского.
From: [identity profile] annaanton.livejournal.com
Василий, я вдруг подумала, что сейчас придёт ОТЕЦ, в журнале которого мы с Вами того...э-э-э...общаемся, и надаёт нам по шее. По шеям.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

ilya_simanovsky: (Default)
Илья Симановский

June 2018

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 11:10 am
Powered by Dreamwidth Studios