...

Стенограммы обсуждения "Зеркала" худсоветом 74-75 гг. Увлекательно. Сделал подборку цитат. "Бах не по-советски звучит" и проч. На самом деле не все было так грустно, за АТ вступались Гайдай и Хуциев, да и вообще голоса разделились примерно 50х50. Но в итоге дураки и холуи победили.

 

Ф.Т. Ермаш (начальник Госкино):
--------------------------------------------------------

Хорошие эпизоды хроники, но стратостат ни к чему. Должна быть ясность мысли.

Письмо Пушкина требует уточнения. Не всё надо читать.

Эстетически дважды капает молоко — деталь, непонятно зачем она нужна.

Что касается висящей в воздухе женщины, то я не вижу в ней необходимости.

В финале рано кончается музыка, провал. Не надо делать этот пустой кусок без музыки, надо ее продлить. <...> вся музыка в фильме исходит из религиозной музыки Баха <...> это придает картине в целом мистический характер, не по-советски звучит.

Из замечаний Госкино:( цитаты и ссылка )

 

...

В продолжение темы. Что интересно. Хор: "Тарковский элитарен и не получит массового зрителя". Вроде бы правда? Нет! Он получил массового зрителя. Только на длинной дистанции. Фильм, апеллирующий к современному ему массовому вкусу, может набрать огромную кассу, но быстро устареет. А на шедевр толпы ломятся редко, зато его стабильно смотрят десятилетиями. Я уверен, что любой фильм Тарковского давно обогнал по просмотрам ту джигурду, которую снимал Евгений Матвеев.

Для смеха проверил по рутрекеру
( цифры )