Интервью Цоя
Mar. 31st, 2008 05:54 pmНаткнулся на youtube и посмотрел несколько сохранившихся видеозаписей интервью В.Р. Цоя (раз, два, три, четыре, пять).
Хорошо заметно, что В.Р. Цой очень медленно и, по-видимому, с трудом формулировал ответы на, в общем-то, совсем простые вопросы. Причем это вряд ли связано со смущением или подобными факторами, просто это ему совсем не давалось.
Меня не очень занимает вопрос умным человеком был Цой или нет. Во-всяком случае, не было желания сказать "во дурак", какое, например, у меня возникает после прочтения большинства интервью К.Е. Кинчева, который в противоположность Цою говорит много и свободно.
Мне интереснее другое: как это сочетается с тем, что в своих песнях Цой формулирует совершенно свободно, мыслит образно и естественно, без всякого видимого напряжения. Даже иронизирует (над тем же Кинчевым с его "мы вместе", например). Опять же другой вопрос, что песни Цоя по преимуществу очень простенькие по форме и не отягощены глубокой смысловой нагрузкой и особенным подтекстом. Это другой разговор и их сила не в этом.
Приходит в голову (ничего, впрочем, не объясняющая) аналогия: артист, сильно заикающийся в жизни, перестает заикаться на сцене (в кадре).
Хорошо заметно, что В.Р. Цой очень медленно и, по-видимому, с трудом формулировал ответы на, в общем-то, совсем простые вопросы. Причем это вряд ли связано со смущением или подобными факторами, просто это ему совсем не давалось.
Меня не очень занимает вопрос умным человеком был Цой или нет. Во-всяком случае, не было желания сказать "во дурак", какое, например, у меня возникает после прочтения большинства интервью К.Е. Кинчева, который в противоположность Цою говорит много и свободно.
Мне интереснее другое: как это сочетается с тем, что в своих песнях Цой формулирует совершенно свободно, мыслит образно и естественно, без всякого видимого напряжения. Даже иронизирует (над тем же Кинчевым с его "мы вместе", например). Опять же другой вопрос, что песни Цоя по преимуществу очень простенькие по форме и не отягощены глубокой смысловой нагрузкой и особенным подтекстом. Это другой разговор и их сила не в этом.
Приходит в голову (ничего, впрочем, не объясняющая) аналогия: артист, сильно заикающийся в жизни, перестает заикаться на сцене (в кадре).
no subject
Date: 2008-03-31 02:05 pm (UTC)Не знаю, к чему я это вспомнил. Возможно, к тому, что и у Цоя дикция отмерла за ненадобностью. Вся ушла в песни.
no subject
Date: 2008-03-31 02:14 pm (UTC)Т.к. я человек довольно болтливый и разговаривающий ежедневно, сам с подобным не сталкивался.
Зато немота и трудности с формулировками у меня возникали в следующих ситуациях: пьяный/ с похмелья/ обкуренный/ устылый/ невыспавшийся/ на экзамене/ выступающий перед аудиторией.
(no subject)
From:(no subject)
From:Может и выглядит....
From:no subject
Date: 2008-03-31 02:17 pm (UTC)Тоже сродни
no subject
Date: 2008-03-31 02:18 pm (UTC)Кстати, насчет неотягощенности смысловой нагрузкой - не соглашусь, точнее, не до конца соглашусь. Цоевские песни, может быть, именно в силу "простенькости" очень легко могут быть нагружены слушателем любой потребной слушателю смысловой глубиной.
Интересно нынче совы падают (от "совпадение=сов падение"): ваш пост - уже второй за сегодня в моей ленте, касающийся Цоя, при том, что до сих пор как-то френды крайне редко его вспоминали :)
no subject
Date: 2008-03-31 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 02:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-31 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 02:58 pm (UTC)Проапдейтил пост.
no subject
Date: 2008-03-31 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 06:01 pm (UTC)Касательно Цоя-рассказчика ничего не слышал...
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-31 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 06:00 pm (UTC):)
(no subject)
From:анекдот в тему
From:Re: анекдот в тему
From:А в чем сила,брат?
Re: А в чем сила,брат?
Date: 2008-03-31 05:59 pm (UTC)Я бы сказал, что в чистоте ноты.
Вот я и говорю....
From:Re: Вот я и говорю....
From:Умному-достаточно....
From:Re: А в чем сила,брат?
From:Я знаю, в чём сила А.С.П!!!
From:Re: Я знаю, в чём сила А.С.П!!!
From:no subject
Date: 2008-03-31 05:36 pm (UTC)А по теме - частенько, к примеру, вижу поэта, у которого стихи - огого, и по смыслу, и по форме, а несёт такую околесицу, что прости господи.
Мне кажется, что творческие способности - это нечто вообще отдельное от человеческой ипостаси. Типа раздвоения личности.
no subject
Date: 2008-03-31 06:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-03-31 06:21 pm (UTC)Стеснялся может?
no subject
Date: 2008-03-31 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 07:09 pm (UTC)Мне кажется, их некорректно сравнивать, поскольку текстов Леонид не пишет.
no subject
Date: 2008-03-31 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-31 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:31 am (UTC)Вообще, попытка найти связь между умом и разговорчивостью выглядит довольно странно. Среди бойко разговаривающих индивидуумов известны как весьма толковые ребята, так и феерические идиоты.
no subject
Date: 2008-04-01 08:45 am (UTC)Я как раз поэтому и не стал эту связь искать и привел противоположный пример Кинчева.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-04-01 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 01:17 pm (UTC)