Предательство

Не так давно читал статью о работнике КГБ Викторе Орехове, который предупреждал диссидентов о готовящихся против них акциях, за что и получил 8 лет лагерей. Интересен не только сам рассказ, но и комментарии к нему. Они разделились на две категории (цитирую): "это история честного человека из КГБ" и "предатели и есть предатели, как их не назови".

Да, Орехов обманывал коллег, срывая их операции. В этом смысле он, несомненно, предатель. Хорошо предавать коллег? Плохо. Но с другой-то стороны он выводил из-под обысков и арестов людей, которые по нормам нетоталитарного общества (предлагаю все же отталкиваться от них) не совершали никаких преступлений, а просто имели наглость иметь свое мнение, читать, писать и говорить то, что им вздумается. Т.е. не давал ломать судьбы невиновным, а это хорошо. Но ведь он портил жизнь доверявшим ему коллегам, а это плохо. Но как именно портил? Не давал получить лишнюю звезду на погоны? Если взвесить и то и другое, для меня вывод очевиден: Виктор Орехов сделал правильный моральный выбор. Хотя, формально, беспощадное слово "предатель" к нему применимо. Может быть со словом что не так?

Возьмем, например, перевербованного шпиона. Вот уж кто предатель так предатель, вроде и говорить о таких противно. Но если подумать, он был предателем с самого начала. Он предавал людей, с которыми он работал, которые ему доверяли, для которых он был свой, он их непрерывно обманывал и портил жизнь, отстукивая на них в условный Центр. Какая, в сущности, разница - держал он при этом скрещенные пальцы за спиной, зная, что выполняет задание государства или нет? Работа такая? Хорошо, немного усложним ситуацию. Предположим, что этот человек пришел работать во внешнюю разведку, будучи уже завербованным другим государством. Как вы думаете, станет ли он в глазах коллег меньшим предателем, если это выяснится? "Вы ошибаетесь, ребята, я не был перевербован и вовсе вас не предавал, т.к. изначально пришел сюда, как внедренный агент, вот и справочка имеется".
Получается, что понятие предательства не абсолютно, а относительно. Можно в одной системе координат быть предателем, а в другой - героем. Или по крайней мере обыкновенным работником государственной службы.

Теперь оставим шпионов и вернемся к моральному аспекту. Кто такой Оскар Шиндлер? Человек, спасший тысячи жизней. С другой стороны формально он, являясь членом НСДАП, укрывал врагов рейха и стало быть является предателем. Есть и еще более явные примеры.

Но не зря Данте поместил предателей в самый последний круг ада. Поступок Иуды - символа предательства (не будем здесь рассматривать "альтернативные версии") - подставить человека, который тебе доверял, да еще и на верную смерть, да еще и в корыстных целях - что может быть отвратительнее?

В общем, рассматривая разные примеры тех поступков, что обыкновенно называются "предательством" можно прийти к выводу: само по себе это слово практически ничего о ситуации не говорит. Есть выбор конкретного человека в ситуации, продиктованной конкретными обстоятельствами. И все. А дальше можно разбираться хорош этот выбор, плох или явно неоднозначен.

МСГ-80

Год 87-й это, наверное, был, а мне было, соответственно, лет шесть.

Помню: лежу я в своей кроватке и пытаюсь уснуть. А уснуть не получается, потому что в комнате сидят родители и что-то обсуждают. Думают, что я уже сплю. Оживленно так обсуждают. Бубубу-бубубубу.
"Перестройка, плюрализм, гласность, Горбачев, перестройка, гласность, гласность..."
Я не выдерживаю, кричу: - Надоели со своей гласностью! Дайте поспать!
Обескураженно умолкают.

В шесть лет, конечно, я не мог осознавать, что делается в стране. Но вот что-то в интонации этих оживленных разговоров, в том с каким нетерпением покупал отец вечернюю газету было вполне понятное, ощутимое. Что-то происходит, что-то меняется к лучшему. Я рад, что я хоть немного застал это время, это чувство. И испытываю по нему ностальгию.

С праздником, Михаил Сергеич! И спасибо Вам.