Разное

[ilya_simanovsky]

Из дневника Блока (22.05.1912):

Придется сегодня где-нибудь есть, что, увы, сопровождается у меня пьянством.

Как это знакомо!..

---------------------------------

Сегодня знакомый француз сказал, что я - человек из ХIХ века. И еще сказал, что русские женщины - самые красивые (в вольном переводе это было вроде "Я опытный чувак и знаю в бабах толк, парень. Я по свету немало хаживал - был в Африке, объездил Европу, но у вас в России - самые красивые").

Почему-то ощутил иррациональную гордость и за то и за другое, хотя не являюсь русской женщиной, да и к XIX веку отношусь достаточно прохладно.

----------------------------------

От griseopallidus узнал, что Сэлинджер - жив. Весь день пытаюсь осознать себя современником Сэлинджера. Мы, дамы и господа, в данный момент дышим одним воздухом с Сэлинджером. Ну и Брэдбери. Вдумайтесь в сей факт.

Comments

[nabludatell.livejournal.com]

У нас с Вами, видится мне, разное мировоззрение.
Вы стремитесь скрыть снобизм, категоричность, хотя то и это у Вас в суждениях присутствует. А я - не скрываю. К чему? У меня есть основания для того и для другого. И потом - я не лукавлю, когда говорю, что Н. кошмарно пишет, К. бездарный (опечаталась на 1 букву - первую заменила на глухую п - знаково!) журналист, а Л. хоть и покойный - в всё-таки довольно попсовый поэт. Я могу это доказать. Хотя в споры предпочитаю не вступать. Те, кто любят Н. К. или Л. - имеют на это право. А вот те, кто считает Н. К. Л. гениями - ИМХО люди с существенно менее развитым вкусом.
Снобизм - не порок и не форма отчаянья, как кто-то сказал. Это образ мыслей. Набоков был редкостным снобом - его образование и его вкус давали ему к этому основание. Ветринский был фантастическим снобом - и не скрывал этого, и не стеснялся... =)
Я до них ни в чем не дотягиваю, но свои основания у меня есть. =)

[sage-snake.livejournal.com]

Да я не скрываюсь и не стесняюсь, а просто демонстрирую не всегда, управляемым образом. Думаю, это вопрос не мировоззрения, а стиля, личностного профиля, чтоли. Если "достанут" - проедусь, конечно, по чему придётся :) Но вот пожалуй доказывать не стану: совершенно не считаю необходимым оправдываться или обосновывать свои предпочтения и оценки, поэтому не тренируюсь в доказательствах. То есть я имею полное право на свои (в том числе категоричные) оценки и абсолютно не обязана их обосновывать. (Другое дело, собираюсь ли я их кому-то навязывать или на их основании вторгаться в чью-то частную жизнь.) Есть немало вещей, которые более достойны наших переживаний и на которые нужны наши жизненные силы. Тут, разумеется, зарыты и снобизм, и категоричность, и в конечном счёте какая-нибудь безмерная гордыня :))) но уж как есть. А вообще у меня это эпохами: много лет была очень явно категорична и нетерпима, а сейчас настала эпоха относительной толерантности в отдельно взятой голове :) Могу сказать честно, что я ни до кого не дотягиваю, но из-за этого не лишаю себя удовольствия иметь категоричные суждения :) и знать, что такого-то я читать никогда не стану, потому что не стану его читать никогда.

Пару слов вдогонку :)

[sage-snake.livejournal.com]

Насчёт совсем не буду обосновывать - пожалуй, погорячилась. Иногда с удовольствием могу пообсуждать кого-то из авторов и сопоставить оценки, просто как думающий читатель, с теми, чьё мнение мне интересно :)

Re: Пару слов вдогонку :)

[nabludatell.livejournal.com]

Вот вы пишете - такого-то не буду читать никогда =)
Наверное, здраво, но это и есть снобизм. Я вот несмотря на пафосное "что я, других, что ли, стихов не читал?" иногда снисхожу, проглядываю популярных современников. С хозяином журнала мы уже успели слегка разойтись во мнении относительно одного товарища =)
Хотя здравее было бы не читать. Достаточно пяти страниц, чтобы составить мнение об авторе. =)
:-)))

Re: Пару слов вдогонку :)

[sage-snake.livejournal.com]

Ну да, снобизм, я вроде и не отпираюсь - хотя не утверждаю, что это есть хорошо. Есть - и есть. Вобщем-то и я иногда читаю тех авторов, которых не собиралась, когда на это есть значимые для меня причины. Наверное, как и все :))) А когда сама решаю, читать ли, то заглядываю в книжку и прислушиваюсь к внутреннему голосу, согласен ли он, готов ли - чаще всего полстраницы достаточно для понимания, что "нет" :)