![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilya_simanovskyЧитаю рассказы Кортасара ("Игру в классики" не осилил, теперь взял у НН почитать сборник рассказов).
Пока, конечно, рано делать выводы, но... Впечатление - болтун.
Нагромождает образы (по большей части банальные, либо ничего не говорящие вроде "слюней дьявола") и повторяется-повторяется-повторяется до невозможности.
Сделать так, чтобы небольшой рассказ показался чрезмерно затянутым, - это тоже своего рода мастерство.
Кружить на одном месте, пока у читателя не закружится голова - это тоже литературный приём.
Чтобы быть доказательным (хотя, конечно, впечатление в целом остается моим субъективным и не претендующим на рекомендации или антирекомендации), вот кусочек рассказа "Лента Мёбиуса"
Жёлтым выделено слово "куб", в рассказе, занимающем 7 страниц оно встречается (с учетом падежей и пр.) 37 раз.
Впрочем, автор и не скрывает своих пристрастий, в рассказе "Истории, которые я сочиняю" он, например, пишет:
"мне всегда нравилось это в историях, которые я сочиняю, - подробное описание каждого шага и каждого действия, длиннющий фильм, от которого чем дальше, тем больше получаешь удовольствия"
Помните у Довлатова было описание выкриков из зала, обращенных к Коржавину: "Долго не кончать - преимущество мужчины, - мужчины, а не оратора!"
Так и тут мне хочется сказать: "Смаковать каждую строчку должен читатель, - читатель, а не автор!"
Иначе это превращается в такую же угнетающую картину, как человек полчаса поедающий одну шпротину - отделяющий и обсасывающий каждую мизерную косточку из её скелета.
пс Любителей Кортасара ни в коем разе обидеть не хотел
Пока, конечно, рано делать выводы, но... Впечатление - болтун.
Нагромождает образы (по большей части банальные, либо ничего не говорящие вроде "слюней дьявола") и повторяется-повторяется-повторяется до невозможности.
Сделать так, чтобы небольшой рассказ показался чрезмерно затянутым, - это тоже своего рода мастерство.
Кружить на одном месте, пока у читателя не закружится голова - это тоже литературный приём.
Чтобы быть доказательным (хотя, конечно, впечатление в целом остается моим субъективным и не претендующим на рекомендации или антирекомендации), вот кусочек рассказа "Лента Мёбиуса"
Жёлтым выделено слово "куб", в рассказе, занимающем 7 страниц оно встречается (с учетом падежей и пр.) 37 раз.
Впрочем, автор и не скрывает своих пристрастий, в рассказе "Истории, которые я сочиняю" он, например, пишет:
"мне всегда нравилось это в историях, которые я сочиняю, - подробное описание каждого шага и каждого действия, длиннющий фильм, от которого чем дальше, тем больше получаешь удовольствия"
Помните у Довлатова было описание выкриков из зала, обращенных к Коржавину: "Долго не кончать - преимущество мужчины, - мужчины, а не оратора!"
Так и тут мне хочется сказать: "Смаковать каждую строчку должен читатель, - читатель, а не автор!"
Иначе это превращается в такую же угнетающую картину, как человек полчаса поедающий одну шпротину - отделяющий и обсасывающий каждую мизерную косточку из её скелета.
пс Любителей Кортасара ни в коем разе обидеть не хотел
