Посмотрел, наконец, дебаты Н. и Л. и поразился тому, как тотально провалился последний. Но больше всего меня удивила Т.И., которая показала пальцем на Л. и спросила:
папа, это ты?
Я обиделся и спросил: - А что, похож?
- Да! - с вызовом сказала Т.И.
- Не похож! - сказал я.
- Похож-похож! - стала горячиться Т.И.
Дело шло к скандалу, поэтому я промолчал, но подумал, что нехорошо когда любой усатый-бородатый и в очках похож на папу.
Завтра покажу ей Чехова.
папа, это ты?
Я обиделся и спросил: - А что, похож?
- Да! - с вызовом сказала Т.И.
- Не похож! - сказал я.
- Похож-похож! - стала горячиться Т.И.
Дело шло к скандалу, поэтому я промолчал, но подумал, что нехорошо когда любой усатый-бородатый и в очках похож на папу.
Завтра покажу ей Чехова.
no subject
Date: 2017-02-01 09:23 am (UTC)Подняли настроение!
no subject
Date: 2017-02-01 10:05 am (UTC)Сцены с Т.И. я не видел.
P.S. Если это литературный прикол, то прошу извинить :)
no subject
Date: 2017-02-01 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 03:37 pm (UTC)Лебедев, в отличие от Навального, просто не стал готовиться к эфиру. Никак. При том, что дебаты инициировал именно он. Это меня и удивило. Я думал, что он заготовит какие-нибудь пути для атак-контратак или будет использовать демагогические приемы какие-то. А он выглядел совсем неубедительно, будто случайно в студию зашел.
no subject
Date: 2017-02-01 04:54 pm (UTC)1) Его можно подозревать, что он как-то способствовал прохождению контракта, но оправдываться по этому подозрению он не обязан
2) Его можно попрекнуть, что он соучастник непрозрачной схемы, но в ответ он парировал, что при Собянине лучше, чем при Лужкове (что наверняка правда).
Единственное, в чём он виноват, но не больше Навального, что здравое начало не было понято сторонами.
no subject
Date: 2017-02-01 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-04 11:59 am (UTC)