...

[ilya_simanovsky]

"Остров сокровищ" - великая книга. И всегда актуальная. Например, читаешь, что книжная серия "Жизнь замечательных людей" выпустила биографии Сталина, Жданова, Дзержинского, и сразу вспоминаешь:

- Он замечательный человек!
- Он был бы еще замечательнее, если бы болтался на рее.

Или читаешь "Федор Конюхов установит флаг РФ и крест на дне Марианской впадины" и неизбежно выскакивает:

Если человек три года грыз ногти на необитаемом острове, Джим, голова у него не может быть в таком же порядке, как у тебя или у меня. Так уж устроены люди.

Comments

[wombatik.livejournal.com]

О.

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Хорошо :)

[mevamevo.livejournal.com]

Воистину! :)

[old-woka.livejournal.com]

Спасибо.
Утаскиваю к себе :)

[old-greeb.livejournal.com]

Еще перевод Чуковского. Критики от него камня на камне не оставили, разносили в клочья и несли по кочкам, - вполне аргументированно. Но это единственный, кажется, на русском языке живой текст Стивенсона, намертво впаянный в наш этот... как его... дискурс, что ли? В общем, из-за которого при слове "пират" сразу возникает что-то одноногое и с попугаем.

[xgrbml.livejournal.com]

Великая-великая! Совершенно без скидок входит в список любимых книг.

[kry-katrin.livejournal.com]

Про Конюхова прям в точку :))))
Надо бы перечитать книжку.

[chugaylo.livejournal.com]

Очень меткие комментарии=)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Мне нравятся!:)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Мне нравятся!:)

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Обязательно надо! Я вот регулярно перечитываю.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Абс. Перечитываю в среднем раз в пару лет. Недавно вот сподобился в оригинале.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Николая Чуковского. Вроде при участии Корнея.

Помню претензии (морские термины выкинул или не разобрался и т.п.), и, тем не менее, перевод прекрасный, поэтический.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

:) Спасибо.

[a-s-kino.livejournal.com]

Перевод Чуковского замечательный, и мы все к нему привыкли, но чуть более ранний перевод Михаила Зенкевича - тоже выразительный и качественный. Местами чуть более старомодно-многословный, но это по-своему тоже подходит роману. Мне кажется, они могли бы восприниматься как два равноправных (как мы привыкли, что "Фауст" - Холодковского и Пастернака, хотя есть и другие, конечно), но истории было угодно распорядиться так, что после появления перевода Чуковского перевод Зенкевича практически не переиздавали...

[old-greeb.livejournal.com]

Я именно Ч. сына имел в виду, уточнять не стал. Там еще много чего (одна милая дама в ЖЖ, сейчас не найду, много постов посвятила разбору серьезных ошибок в передаче ситуаций), но текст получился живой. Сам Ч.-пер в "Высоком искусстве" описывал такие случаи - живой текст с исправимыми ошибками и безошибочный мертвый текст.

[old-greeb.livejournal.com]

К сожалению, Зенкевича не читал. Может, тут дело в том, что вообще роман хороший.
Кстати, в опере текст поют - это Холодковский? Или что-то еще более ранее?

[a-s-kino.livejournal.com]

Мне казалось, что это что-то специфически оперное, но судить не берусь :)

У "Острова..." еще есть дореволюционный перевод, который недавно выпустило какое-то издательство, не захотевшее платить потомкам ни Чуковского, ни Зенкевича. Вот это тихий ужас, так что испортить при желании можно, наверное, все.

[mgmblowup.livejournal.com]

;-))) В точку!

[vsparrow.livejournal.com]

да, так сейчас Киплинга издают в переводе Чистяковой-Вэр - это, как я понимаю, некая дореволюционная дама. Перевод отвратнейший, зато платить не надо.