Патриоты-идиоты старательно игнорируют, что Иван Грозный как жестокий кровавый придурок - не альтернативный западно-либеральный взгляд на историю - а абсолютно укоренившееся русское представление. Взять книгу советского историка Скрынникова, из которой я вычитал когда-то о любви юного царя сталкивать для забавы животных и людей с островерхих теремов, или хрестоматийную картину Репина - почти все об одном. Самые настоящие скрепы.
Поэтому я ни на секунду не верю, что обезличенный красавчик-витязь с памятника - плод убогих патриотических мечтаний Мединского-Проханова-Хирурга - имеет хоть какое-то будущее в качестве образа.
Коварный злодей на троне, опасный и непредсказуемый, нечто могущественное и страшное из глубины русских веков, тем этот царь культурно интересен и мифологически важен. Руки прочь от нашей истории и от наших символов, глупые пошляки.
Поэтому я ни на секунду не верю, что обезличенный красавчик-витязь с памятника - плод убогих патриотических мечтаний Мединского-Проханова-Хирурга - имеет хоть какое-то будущее в качестве образа.
Коварный злодей на троне, опасный и непредсказуемый, нечто могущественное и страшное из глубины русских веков, тем этот царь культурно интересен и мифологически важен. Руки прочь от нашей истории и от наших символов, глупые пошляки.