...

May. 5th, 2015 10:08 am
ilya_simanovsky: (melancholy)
[personal profile] ilya_simanovsky

Когда ученый становится героем поп-культуры, это, с одной стороны, прекрасно, потому что подогревает интерес к науке. С другой же - чудовищно, потому что из науки тут же лепится лженаука и с этим ничего поделать нельзя.

В последнее время больше всего не везет Тесле, вокруг которого возник нездоровый культ и накрутили мулдашевщины в сорок слоев. Сеть наполнилась фейковой ахинеей о найденных (или, наоборот, пропавших) дневниках Теслы с описаниями разных чудес, а его заблуждения, как, например, защита гипотезы эфира, стали выдаваться за непонятые прозрения. Кстати, запомните - уже лет сто, как говорить про существование эфира равно утверждению, что Земля плоская и если вам кто-то начинает втирать за эфир - это шарлатан или сумасшедший.

Выдающегося изобретателя Теслу назначили главным гением двадцатого века и кем-то вроде Мерлина от физики, конечно, не за его истинные заслуги, а за внешность сердцееда и эффектные фотки с электрическими разрядами. Нильс Бор или Макс Планк с их грустными физиономиями на фоне книжных полок и досок с формулами никому не интересны. Если не считать Эйнштейна, из великих теоретиков кастинг в поп-мир прошел только Шредингер, да и то потому что у него КОТ.

Date: 2015-05-05 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
О чём Вы говорите? Тесла - учёный?! Это же машынка!

Date: 2015-05-05 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] vagonka-man.livejournal.com
Еще Хокинг в поп-звезды выбился.

Date: 2015-05-05 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] garder.livejournal.com
И Тьюринг.

Date: 2015-05-05 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] alexispokrovski.livejournal.com
Все же ученые-теоретики не изобретатели -- это сильно разные миры. Именно теоретики.

Интересно, что из экспериментаторов поп-фигуры особенно не лепят.

Date: 2015-05-05 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] arky-titan.livejournal.com

Я считаю, надо переименовать его в 10 килоГауссов.

Date: 2015-05-05 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] arky-titan.livejournal.com

В наше просвещённое время серьёзные изобретерия (я не говорю про разного рода чесалки для спины), того же плана, на которые ьеория заговора прочит Теслу, невозможны без глубоких научных знаний. Времена самородков/самоучек давно прошли. Да и то, в наше время оставившие след самоучки безусловно были бы образовпнными учёнными.


А самородки в наши просвещённые времена в основном фрики разных мастей и степени психического здоровья.

Edited Date: 2015-05-05 07:50 am (UTC)

Date: 2015-05-05 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
мне кажется, миф о тесле все же в изрядно маргиальных, узких-специфических кругах муссируется.
по-моему, более всех повезло Гейзенбергу; и принцип неопределенности, и его философские тексты весьма известны - но не фрикопривлекательны

Date: 2015-05-05 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Хокинг сильный теоретик, но ещё сильнее как популяризатор.

Date: 2015-05-05 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Из великих — ещё Фейнман.

Date: 2015-05-05 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] vagonka-man.livejournal.com
Гейзенберга по-настоящему популяризовал в широких массах далеких от науки граждан Уолтер Уайт ))

Date: 2015-05-05 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] vagonka-man.livejournal.com
Несомненно, но именно авторитет теоретика + особенности его физического состояния в немалой степени способствовали его популяризаторским усилиям.

Date: 2015-05-05 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
это как раз следствие того, что сложился целостный, достаточно брутальный (руководитель немецкого ядерного проекта!) но не слишком попсовый образ ; )

в россии, кстати, подозреваю, не все в курсе, что Гейзенберг = Хайзенберг

Date: 2015-05-05 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-fedorov.livejournal.com

С Теслой больше всего повезло конспирологам. Не зря они так носятся с теорией, что все дневники учёного сейчас где-то в архивах ФБР. И лишь сговор правительства и нефтянного лобби мешает появлению электромобилей, работающих на энергии вакуума, в частности, и всеобщему счастью, в целом.

Date: 2015-05-05 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] maratmus.livejournal.com
Вы не поняли смысла текста.
Проблема не в популяризаторстве, а в том, что другие люди, часто после смерти учёного используют его имя ради достижения своих псевдонаучных- или бизнес-идей.
Хокинг тут никак не может быть примером - он, как и Нил Тайсон, Капица, Докинз - известные миру популяризаторы, но не против них (как мне кажется) высказывался автор поста.

Date: 2015-05-05 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Не надо) Заслужил.

Date: 2015-05-05 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Я подозреваю, что мало кто в курсе, кто такой Гейзенберг (Хайзенберг).

Date: 2015-05-05 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
По-настоящему, говорите? Не будь я физиком, вероятно, понятия бы не имел о Гейзенберга (разве что краем уха чего-то про неопределенность). Кстати, понятия не имею, кто такой Уолтер Уайт.

Date: 2015-05-05 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Да. И это тоже следствие культа и шумихи в ненаучных кругах. Конспирология обычно сочетается с малой грамотностью в теме, на которой базируется.

Date: 2015-05-05 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vagonka-man.livejournal.com
Вероятно, это связано с тем, что вы не относитесь к тем широким массам граждан, что посмотрели сериал Breaking Bad, главный герой которого - тот самый Уолтер Уайт - став злым гением преступного мира, взял себе псевдоним Хайзенберг, чем изрядно популяризировал имя ученого.

Date: 2015-05-06 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Не Теслой единым. Вот какого-то инженера из НАСА пиарят прямо сейчас на всех сайтах, там гораздо худшая хрень.

Date: 2015-05-06 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
мне представляется, что два множества - людей, не краем уха знающих, кто такой тесла, - и людей, читавших "физика и философия..", практически не пересекаются, но сопоставимы по численности. А множество смотревших BrBa на порядок обширнее и тех, и других ; )

Date: 2015-05-06 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Не отношусь, да. Спасибо за ликбез.

Date: 2015-05-06 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_o_tets_/
Да, мне только что рассказали о существовании такого сериала.

Profile

ilya_simanovsky: (Default)
Илья Симановский

June 2018

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 05:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios