Когда ученый становится героем поп-культуры, это, с одной стороны, прекрасно, потому что подогревает интерес к науке. С другой же - чудовищно, потому что из науки тут же лепится лженаука и с этим ничего поделать нельзя.
В последнее время больше всего не везет Тесле, вокруг которого возник нездоровый культ и накрутили мулдашевщины в сорок слоев. Сеть наполнилась фейковой ахинеей о найденных (или, наоборот, пропавших) дневниках Теслы с описаниями разных чудес, а его заблуждения, как, например, защита гипотезы эфира, стали выдаваться за непонятые прозрения. Кстати, запомните - уже лет сто, как говорить про существование эфира равно утверждению, что Земля плоская и если вам кто-то начинает втирать за эфир - это шарлатан или сумасшедший.
Выдающегося изобретателя Теслу назначили главным гением двадцатого века и кем-то вроде Мерлина от физики, конечно, не за его истинные заслуги, а за внешность сердцееда и эффектные фотки с электрическими разрядами. Нильс Бор или Макс Планк с их грустными физиономиями на фоне книжных полок и досок с формулами никому не интересны. Если не считать Эйнштейна, из великих теоретиков кастинг в поп-мир прошел только Шредингер, да и то потому что у него КОТ.
no subject
Date: 2015-05-05 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 07:43 am (UTC)Интересно, что из экспериментаторов поп-фигуры особенно не лепят.
no subject
Date: 2015-05-05 07:46 am (UTC)Я считаю, надо переименовать его в 10 килоГауссов.
no subject
Date: 2015-05-05 07:50 am (UTC)В наше просвещённое время серьёзные изобретерия (я не говорю про разного рода чесалки для спины), того же плана, на которые ьеория заговора прочит Теслу, невозможны без глубоких научных знаний. Времена самородков/самоучек давно прошли. Да и то, в наше время оставившие след самоучки безусловно были бы образовпнными учёнными.
А самородки в наши просвещённые времена в основном фрики разных мастей и степени психического здоровья.
no subject
Date: 2015-05-05 07:53 am (UTC)по-моему, более всех повезло Гейзенбергу; и принцип неопределенности, и его философские тексты весьма известны - но не фрикопривлекательны
no subject
Date: 2015-05-05 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 10:28 am (UTC)в россии, кстати, подозреваю, не все в курсе, что Гейзенберг = Хайзенберг
no subject
Date: 2015-05-05 05:13 pm (UTC)С Теслой больше всего повезло конспирологам. Не зря они так носятся с теорией, что все дневники учёного сейчас где-то в архивах ФБР. И лишь сговор правительства и нефтянного лобби мешает появлению электромобилей, работающих на энергии вакуума, в частности, и всеобщему счастью, в целом.
no subject
Date: 2015-05-05 08:54 pm (UTC)Проблема не в популяризаторстве, а в том, что другие люди, часто после смерти учёного используют его имя ради достижения своих псевдонаучных- или бизнес-идей.
Хокинг тут никак не может быть примером - он, как и Нил Тайсон, Капица, Докинз - известные миру популяризаторы, но не против них (как мне кажется) высказывался автор поста.
no subject
Date: 2015-05-05 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-06 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-06 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-06 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-06 05:37 am (UTC)