...

[ilya_simanovsky]

Почитал политическую дискуссию у френда в фейсбуке. Продавец-консультант из Челябинска Максим Абрамов пишет "США того и добивается, чтобы мы ненавидили свою страну". Ему вторит выпускник Литинститута поэт Константин Уткин "Латынина освящает как бы вопрос как бы с разных сторон".

Все-таки есть в этом железная закономерность - как "патриот - долой Америку", так обязательно двойка по русскому языку. Подозреваю, что без США тут не обошлось. Вопрос только: КАК?

Comments

[old-greeb.livejournal.com]

Чем меньше голова привыкла усваивать знания, тем легче в нее проникнуть патриотизму.
Еще одно объяснение: применение правил - это некоторый анализ текста; навыки той же породы, что и критическое мышление. Патриотизм же (в данном смысле) требует его отсутствия или неразвитости.

[occuserpens.livejournal.com]

Искать перлы в онлайновых дискуссиях - это пустое. Искать нужно что-то осмысленное :)

Если уж придираться к грамматическим ошибкам, то вот пример из Ленты.ру:
Западные лидеры первоначально заняли стороны повстанцев

[occuserpens.livejournal.com]

[некоторый анализ текста; навыки той же породы, что и критическое мышление.]

Беру наугад у Латыниной и чешу в затылке. Ну лень человеку параграф продумать, чтобы логично получилось, какое уж тут критическое мышление.

Когда США во что-то ввязываются за рубежом, они ввязываются с целью разрешить проблему. Уж удается это или нет — другой вопрос, но все-таки США входили в Ирак и Афганистан не для того, чтобы создать там кровавый хаос. (Хотя хотели как лучше, а получилось как всегда.) Политика России в Украине именно что преследует цель создания хаоса. США ввязываются, чтобы проблему решить. Кремль — чтобы ее создать. Чувствуете разницу?

[old-greeb.livejournal.com]

Этот параграф (или, как мне привычнее, абзац:)), кажется мне вполне ясным. Высказана мысль, проиллюстрирована двумя примерами, сделано противопоставление. Согласен я с этой мыслью или нет - иной вопрос.

Кроме того, вопрос был таков: "Почему патриоты крымнашевского толка пишут безграмотно". При чем здесь Латынина, я не совсем понял.

[occuserpens.livejournal.com]

[ кажется мне вполне ясным]

Напрасно кажется. Да, в отличие от безвестных блоггеров, Латынина пишет грамотно. И то слава Богу :)

[США входили в Ирак и Афганистан не для того, чтобы создать там кровавый хаос. (Хотя хотели как лучше, а получилось как всегда.) ]

Т.е. на выходе все-таки хаос. По какой же женской логике это хорошо, где связная мысль?!

[При чем здесь Латынина, я не совсем понял]

Если почитать внимательно, этот тип пишет именно что о Латыниной, хотя и непонятно что.

[old-greeb.livejournal.com]

Если хирург неудачно прооперировал больного, то "на выходе все-таки труп". Вы на этом основании отказываетесь видеть разницу между хирургом и палачом?

"Этот тип" - это кто, собственно? Я беседовал с хозяином журнала.

[occuserpens.livejournal.com]

["Этот тип" - это кто, собственно?]

Перечитайте, пожалуйста, осн.пост

[kizune.livejournal.com]

Вы в состоянии отличить намерение от результата? Или для мужской логики всё едино? Она нигде не пишет, что на выходе получилось что-то хорошее, она лишь пишет о том, что хорошими были намерения.

[occuserpens.livejournal.com]

[Или для мужской логики всё едино?]

По мужской логике важен результат, а не намерения :)

[kizune.livejournal.com]

То есть мужская логика состоит в том, чтобы не видеть дальше своего носа? Ну-ну.

[occuserpens.livejournal.com]

Ну как. Хотел спеть оперную арию, но напился, дал козла, всех артистов перебил, а театр сжег. Прикажете аплодировать?

[carmody56.livejournal.com]

Блогер пишется с одним гэ, раз ты уже собрался поумничать за русского языка.
Латынина пишет грамотно? Слава богу, речь не о ней, а о том, как она освящает.

[carmody56.livejournal.com]

Ты что, болезный, не в курсе, что Ленту изнасиловали? Обращайся по адресу, будь любезен...

ватные портянки

[carmody56.livejournal.com]

Мне подобные радетели отвечают обычно: а что есле по делу ответить нечего тогда к граматике придераешся?

[tarnegolet.livejournal.com]

Именно так, Грибуш. Массовое исчезновение грамотности привело не только к неспособности внятно выразить свою мысль, но и к неумению понять и проанализировать чужой текст. Именно такие становятся легкой добычей любой примитивной пропаганды.

[occuserpens.livejournal.com]

In English, this is blogger. Who cares?

[old-greeb.livejournal.com]

Я бы отметил, что не только такие. Еще до меня было сказано, что поголовно грамотные немцы смогли построить Майданек. (Померанц).

[old-greeb.livejournal.com]

Я понял, как тут виноваты США!
Они через своих розенталей-шмозенталей и прочих армянских бархударовых навязали Русскому народу не свойственные ему правила, которые нормальный Русский выучить не может. Вы заметили, что ежели кто грамотно пишет, так почти наверняка из этих?
Как возобладает патриотизм, так все станет, благосно и писать будим как слышыться.

[tarnegolet.livejournal.com]

Да, и это верно.

[fanny-caplan.livejournal.com]

Как бы Святая Латынина как бы доставляет.

[sevetra.livejournal.com]

Думаю, облучают. И при облучении задевают в башне центр грамотности, потому что оборудование кривое :)

[boricbi4.livejournal.com]

еще один перл от безвестного патриота (о зомбированных националистической пропагандой украинцах): одеты шторы. Коричневые шторы.

[occuserpens.livejournal.com]

За каждую ошибку на Ленте.ру Пу ответит персонально, ггг

[noeugene.livejournal.com]

Я уже давно эту закономерность подметила. Как суконный-посконный патриот, так грамотность стремится к нулю. Тройбан по русскому компенсируется отчаянной любовью к Родине (зачеркнуто) к начальству.

[noeugene.livejournal.com]

А папа прав! (с) Где-то я уже это читала, как раз из уст патриота подобные мысли текли... кхм... бурным потоком.

[mnp70.livejournal.com]

+++Меня тоже удивляет безграмотность"патриотов".Уж кажется,язык-первый признак нации.Не претендую на грамматическую святость,но и на ОСОБЫЙ патриотизм заявок не подаю.

[zoo-sonnchen.livejournal.com]

Извините, пожалуйста, но в Вашу фразу (ту, что на английском языке) закралась ошибка
И я не про количество g в слове blogger

[occuserpens.livejournal.com]

?