![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ilya_simanovskyВ "Оливере Твисте" есть такой поворот сюжета. Оливера долго дразнит и оскорбляет мерзкий мальчишка - хозяйский любимчик. Когда он называет мать Оливера грязной шлюхой, Оливер кидается в драку. Прибегают люди, оттаскивают Оливера, бьют, называют неблагодарным и кровожадным чудовищем. Мальчишка-подонок клевещет на Оливера - и все верят мальчишке-подонку и жалеют его. А потом приходит авторитетный дядя и говорит хозяйке, державшей Оливера на объедках: вы закормили его мясом, вот он и обнаглел.
- Ах, боже мой! - возопила миссис Сауербери, набожно возведя глаза к потолку. - Вот что значит быть щедрой!
Ну, и так далее. Таких моментов у Диккенса (да и у других писателей-классиков XIX века) очень много.
Читая это в отрочестве, я думал: что за сволочь этот Диккенс. Зачем он провоцирует меня на эмоции, заставляет бессильно злиться от лжи, от вопиющей несправедливости, от беспросветного скотства? В обычной средней жизни так подло все равно не бывает, а если бывает, то редко и надо еще поискать. И все же, чтобы было так концентрированно гадко, и столько подонков совершенно зазря травило человека - это уже слишком, это все писательские штучки. Повзрослев, я постепенно откорректировал свое мнение о качестве окружающего мира, но Диккенс по-прежнему казался мне неправдоподобным до дурного вкуса.
И только в последние годы, когда дорвалась до власти и торжествует вся самая карикатурная, черная, неслыханная мразь, я чувствую, что все мы, понимающие это, немного такие же Оливеры Твисты, которым поминутно и с особым цинизмом плюют в рожу, которых провоцируют, травят и о которых постоянно лгут-лгут-лгут.
Теперь я думаю о Диккенсе с благодарностью, теперь я понимаю зачем он меня заставил это прочесть. И не только для того, чтобы читатель сочувствовал герою и ненавидел зло. "Не унывай, если на тебя клевещут и возят рожей по плевкам, - говорит писатель. - Не сломайся. Из самой черной ямы тоже бывает выход и даже справедливость порой торжествует. Самое главное - это добраться до конца книги".
- Ах, боже мой! - возопила миссис Сауербери, набожно возведя глаза к потолку. - Вот что значит быть щедрой!
Ну, и так далее. Таких моментов у Диккенса (да и у других писателей-классиков XIX века) очень много.
Читая это в отрочестве, я думал: что за сволочь этот Диккенс. Зачем он провоцирует меня на эмоции, заставляет бессильно злиться от лжи, от вопиющей несправедливости, от беспросветного скотства? В обычной средней жизни так подло все равно не бывает, а если бывает, то редко и надо еще поискать. И все же, чтобы было так концентрированно гадко, и столько подонков совершенно зазря травило человека - это уже слишком, это все писательские штучки. Повзрослев, я постепенно откорректировал свое мнение о качестве окружающего мира, но Диккенс по-прежнему казался мне неправдоподобным до дурного вкуса.
И только в последние годы, когда дорвалась до власти и торжествует вся самая карикатурная, черная, неслыханная мразь, я чувствую, что все мы, понимающие это, немного такие же Оливеры Твисты, которым поминутно и с особым цинизмом плюют в рожу, которых провоцируют, травят и о которых постоянно лгут-лгут-лгут.
Теперь я думаю о Диккенсе с благодарностью, теперь я понимаю зачем он меня заставил это прочесть. И не только для того, чтобы читатель сочувствовал герою и ненавидел зло. "Не унывай, если на тебя клевещут и возят рожей по плевкам, - говорит писатель. - Не сломайся. Из самой черной ямы тоже бывает выход и даже справедливость порой торжествует. Самое главное - это добраться до конца книги".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-18 05:15 pm (UTC)хорошее сравнение
no subject
Date: 2014-03-18 05:17 pm (UTC)И наоборот - закроет глаза на все что угодно, если по ее же "принципам" - мерзость, но зато "ведет в нужном напрвлении".
Щас эти пылесосят со страшной силой - подбирают резоны - благодарите что пока не убивают. Потому что по мне хза такое только и убивать. В уркаинской мифологии щас "небесная сотня" это такой передовой отряд который типа всем вперед.
А по мне лично - будет очень здорого если "небесную сотню" дополнят до "небесной тысячи" за счет российских сторонников "украинской свободы"
no subject
Date: 2014-03-18 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 05:49 pm (UTC)это уже второй пост в моей ленте.
первый был как бы для псковичей, но по большому счёту, его можно отнести ко всем россиянам:
В нашей стране снова настали времена, когда высшей добродетелью стало простое человеческое достоинство.
При этом обычными и почти привычными становятся ложь, подлость, трусость, лицемерие, жестокость, цинизм, предательство.
Многолетние усилия властей дают свой чудовищный результат, и многие люди уже готовы принимать как норму глубокую патологию общественной морали.
Отравление ненавистью к инакомыслию, самостоятельности, личному достоинству человека достигло уровня, за которым начинаются генетически необратимые изменения. Всё это передается следующим поколениям.
Российской властью востребован сегодня тот особый тип людей, который бывает востребован именно в такие времена: это люди без каких-либо моральных ограничений и принципов: люди-стукачи, люди-вертухаи, люди-садисты. Они чувствуют сейчас свою востребованность и всячески дают понять, показывают, что настало их время.
У этих людей отсутствуют представления о невозможном, недопустимом, неприемлемом. Это не просто разрушители, это люди, нацеленные на уничтожение человеческого в народе.
Эти люди – результат сознательного отрицательного государственного отбора, люди-выродки. С генетической точки зрения это возврат в пещерное время, провал в тупик человеческой истории.
Этим людям сегодня созданы все условия для общественного размножения. Споры этой чумы прорастают везде.
У этих людей есть излюбленные приемы. Они любят глумиться, они любят травить, они призваны для того, чтобы издеваться и унижать.
Смысл их жизни состоит в том, чтобы сделать такими же, как они сами, выродками, весь народ, уничтожить мораль как атавизм в человеческом развитии. Нет ничего более опасного для народа, чем эти нечеловеки.
Люди по-разному реагируют на выродков.
В большинстве случаев люди стараются отстраниться, отойти в сторону, защитить свой внутренний мир, избежать личного морального краха.
Это трудно сделать. Выродки всячески дают понять, что они – норма, а не патология, и эта норма – надолго, если не навсегда в нашей стране.
Почти подвигом для человека является просто не вляпаться в дела выродков, сохранить свое представление о человеческом в человеке, не стать одним из подлецов, не замазать репутацию семьи, сберечь честное имя.
http://lev-shlosberg.livejournal.com/774569.html
:)
no subject
Date: 2014-03-18 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 07:06 pm (UTC)
Date: 2014-03-18 07:52 pm (UTC)Спасибо за надежду,иногда становится невыносимо!
no subject
Date: 2014-03-18 08:43 pm (UTC)Извините, это невыносимо. Я бы очень хотела верить в хорошее, но по факту - почти все мои друзья с детьми наготовили рюкзаки с документами и вещами первой необходимости. Сложно быть оптимистом.
Извините, это не ваши заботы. Но вы бы знали, как мало людей по вашу сторону границы пишут, что это зло. Хотя, вы это знаете лучше меня.
no subject
Date: 2014-03-18 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 08:44 am (UTC)Извини, если немного расстроил. Не хотел.
no subject
Date: 2014-03-19 08:49 am (UTC)Даю слово, что в вопросе нет никаких.. как их.. троллингов? Не силён я в интернете.
Скажите, а почему Ваши друзья наготовили рюкзаки с документами и вещами, что именно выглядит непосредственной угрозой? Если можно, ответьте конкретно. Если не ответите - без обид, прекрасно всё пойму.
Спасибо.
no subject
Date: 2014-03-19 08:56 am (UTC)По этому случаю вспомнилось знаменитое - "В России нужно жить долго".
no subject
Date: 2014-03-19 09:21 am (UTC)Если надо расшифровать, хорошо. Своим текстом я хотел сказать, что великая литература нас поддерживает, хотя бы тем, что понимает. И, таки да, пусть порой в виде сказочки, но напоминает, что стоит бороться до конца и сохранять в себе личность, потому что состояние, когда тебя окунают в бочку с говном - временное. Зло и подлость, правда, - не временное, но и хорошие люди тоже иногда попадаются.
no subject
Date: 2014-03-19 09:28 am (UTC)Хотя - в попытке отвлечься - над вопросом что есть великая литература можно ой как много копий сломать. Я вон Толстого не люблю!
no subject
Date: 2014-03-19 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 09:41 am (UTC)Кстати, Диккенс - тоже мой. В отличие (пока что) от Теккерея. До последнего я, возможно, просто не дорос ещё.
no subject
Date: 2014-03-19 12:00 pm (UTC)Самая очевидная и не такая уж невероятная угроза - это, что Крыма России будет мало, что они придут "освобождать" еще и юго-восток, а уж какими методами - я мало верю в русские танки на улицах и бомбежки - это уже кому как воображение нарисует. Но моим друзьям с маленькими детьми не хочется оставаться тут в случае оккупации, и вы ведь не станете спорить, что в Крыму была оккупация, надеюсь.
no subject
Date: 2014-03-19 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 02:10 am (UTC)Бесполезно клеймить кого-то "бякою". Полезно - писать статьи, книги, стихи, снимать кино, рассказывать истории. Полезно подводить людей к мысли, какое поведение перспективно в каких ситуациях, и в каком временном диапазоне какие могут наступить последствия.
Хватает же у многих ума не жрать и не воровать в супермаркете. Вот эти задатки и следует развивать до уровня восприятия категорического императива в межчеловеческих и межгосударственных отношениях. Не сразу, постепенно.
no subject
Date: 2014-03-20 09:45 am (UTC)А выпад про шизофренического президента моего государства - мимо (если это был выпад). Если государством называть страну, где ты живёшь, то мой темнокожий ушастик вроде как на Украину не зарится :)
Вам - удачи и благополучия. Ещё раз спасибо за ответ.
no subject
Date: 2014-03-20 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 01:47 pm (UTC)Но, поверьте, мы есть. И мы с вами и за вас!
no subject
Date: 2014-03-20 03:36 pm (UTC)1) Крым - часть государства Украина. С точки зрения конституции государства Украина референдум нелегитимен. Референдум проводился в условиях фактического ввода войск другого государства в Крым (т.е. в государство Украина). Референдум был не о независимости, а о присоединении части государства Украины к этому другому государству.
Т.е. на самом деле мы имеем дело с силовым отжатием территории у ослабленного соседа, которую можно назвать словом "оккупация", а точнее словом "аннексия".
2) В 1991 году никто ничего не разваливал, а де факто по экономическим и политическим причинам перестала существовать империя под названием "СССР". Лично я думаю, что туда ей и дорога.
3) Самое главное. Если Ваш следующий коммент в этом журнале не будет адресован пользователю
no subject
Date: 2014-03-20 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-20 04:22 pm (UTC)Вы чудесные, все, на марше мира, на одиночных пикетах, в постах,
no subject
Date: 2014-03-20 05:54 pm (UTC)(Но Вы наверно не переживали, когда на Украине людей заставляли говорить по-украински независимо, хотят они или нет? в школах, в частности? а я когда впервые об этом услышала - у меня тоже тогда "все нервы разом закончились".)
no subject
Date: 2014-03-20 06:00 pm (UTC)Про референдум - я имела в виду не его законность с точки зрения Киева, а то, что он отражает желания большинства населения Крыма - получается, что законы, сочинённые в Киеве, не учитывают их желаний и интересов? а они я думаю не считают, что их оккупировали.
Когда Франция вернула в 1919 Эльзас - это была оккупация и аннексия или возвращение ранее отнятого??
no subject
Date: 2014-03-20 06:07 pm (UTC)"Лично я думаю, что туда ей и дорога." Для меня тут проблема вот в чём. Её строили целые поколения ценой огромных усилий и жертв. Её разрушение и не восстановление обессмысливает их жизнь, мечты, борьбу. Представьте, что те, кто защищал Севастополь в 1854 или 1941 (и умирали), узнали бы, что защищают его (и умирают) в конечном счёте не для России, а для "незалежной Украины" - как бы они себя почувствовали?
no subject
Date: 2014-03-20 06:08 pm (UTC)Поступок Хрущёва вообще не комментирую, он не имеет отношения к интервенции и аннексии. Если вы не видите разницы между вводом войск на территорию другого государства и тем, как и почему Крым был присоединен к Украине - тут с вами не о чем говорить.
Ваши нервы оставьте при себе. Не вас раз за разом в выступлениях грозятся "освободить" с помощью автоматов и бтр-ов, не ваши близкие люди выезжают за сотни километров. Всего доброго.
no subject
Date: 2014-03-20 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 11:24 am (UTC)Re:
Date: 2014-03-21 11:27 am (UTC)