Вопрос

[ilya_simanovsky]

В каком формате лучше записать видеофайл, чтобы он без проблем прочитался на абсолютном большинстве произвольных компьютеров и не просил кодеки и прочее?

Я был уверен, что формат *.mp4 везде читается без проблем. Хрен там. На одном читается, на другом читается, на третьем просит кодеки, а на четвертом показывает видео, но просит аудиокодек. Вот как бы этого избежать?

*.wmv? *.avi? А если avi то какой кодек использовать при сжатии, чтобы поуниверсальнее?
Я в этом пень-пнем, как выяснилось.

Comments

[fanny-caplan.livejournal.com]

avi с кодеком divX - по-моему самый универсальный вариант

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

и звук mp3

[pvax.livejournal.com]

Все перечисленные форматы - контейнерные, в них можно все (много чего) запихать, даже текст. Нужно выбрать кодек для видео и звука, это главное. Предлагаю H.264 для видео и AAC для звука, получается близкое к оптимуму соотношение качество/размер.

[maxtor2006.livejournal.com]

mp2 безусловно

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо!

А вот у видеоконвертер предлагает для AVI:

DivX 6.6.1 Codec (2 Logical CPUs)

и

DivX 6.6.1 Codec YV12 Decoder

В чем разница, какой выбрать?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Качество-размер интересуют в третью очередь. В первую - чтобы читалось на любом компе с самыми убогими кодеками, а не просило их из интернета.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А звук почему-то не дает выставить для avi - только кодек.

[cah4ec.livejournal.com]

для киношек xvid и mp3

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А по сравнению с avi в чем разница?

[pascendi.livejournal.com]

Кодек H.264.
Сейчас его понимает подавляющее большинство компьютеров, причем многие -- на аппаратном уровне.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Это в настройках avi?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

те, что постарее - и не поймут, и не потянут

[cah4ec.livejournal.com]

по поводу универсальности не скажу, но у меня никогда проблем не возникало. это в настройках программы, которая сжимает видео в нужном формате. например, virtual dub

[pascendi.livejournal.com]

Это ж насколько они должны быть старые?
H.264 используется уже лет пять.

[pascendi.livejournal.com]

avi -- это контейнер.
mp2 -- это формат записи.

Я бы не советовал. Это действительно оптимальный формат -- для дальнейшего редактирования.

[pascendi.livejournal.com]

Xvid далеко не все клиенты понимают. Даже если брать DVD проигрыватели.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо!
Но почему-то Pinnacle мне его не предлагает:(

[pascendi.livejournal.com]

Тогда, возможно, действительно mp2 -- это формат DVD.

[fanny-caplan.livejournal.com]

А это смотря какой конвертер. виртуал дуб или суперконвертер - дают выбор и для аудиодорожки, а например тоталконвертер - мп3 вставляет по умолчанию.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Мне нужно, чтобы и старые. Пусть громоздкий и не лучшего качества, но чтобы максимально универсальный.

[pascendi.livejournal.com]

А попробуйте avi в формате Quick Time, это почти все понимают.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Спасибо за уточнение!

[fanny-caplan.livejournal.com]

Вот это не могу сказать - у меня программки старые, они выбор предлагают только между 40 и 50 еще (( До шестерки не дошли.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

на форумах то и дело вопли - не идет. Гарантированно он только в семерке есть.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

Pinnacle Studio